Re: [新聞] 指揮中心研議：經醫師診斷// 長者快篩陽

塔綠班只會聽黨的話也不是第一天了

cdc說快篩陽性或有症狀就可以做公費pcr,

結果高雄陳其邁隨便唬爛一下，
超前部署，bala bala
搞一個什麼分流，

快篩陽性和有框列簡訊才可做pcr

要一般人有症狀先去診所拿快篩。
快篩陽性才轉介去醫院就診

一堆智障塔綠班就高潮了
就說陳其邁好棒棒

我就覺得很奇怪，
如果我有症狀，
直接去醫院做pcr確認不是最快嗎？
有問題就可以直接拿藥，

白痴才會先去診所一趟 ，
然後再去醫院一趟。

趙天麟不就就示範了，
早上去pcr，中午前就知道了。
這才是正常人吧

http://i.imgur.com/U71U0A6.jpg

引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言：
: ※ 引述《tiawiare (夏天與甲蟲)》之銘言：
: : 噓 SRadiant: 你是不是無視了經醫師診斷這句話？ 114.34.103.217 05/15 07:34
: : 噓 SRadiant: 柯"什麼時間點"說經醫師的呢？ 114.34.103.217 05/15 07:40
: : → SRadiant: 我倒是看到侯有這樣說啦 114.34.103.217 05/15 07:41
: : → SRadiant: 他沒反對過經醫師診斷啊，而是根本沒提 114.34.103.217 05/15 07:45
: : → SRadiant: 最初吵的快篩陽就確診也是不經醫師不是 114.34.103.217 05/15 07:47
: : → SRadiant: ，不經醫師能診斷確診？那為何給藥你就 114.34.103.217 05/15 07:47
: : → SRadiant: 能自動腦補成有醫師呢？ 114.34.103.217 05/15 07:47
: : 噓 SRadiant: 確診，需醫師診斷，但有人希望快篩陽不 114.34.103.217 05/15 07:49
: : → SRadiant: 需經醫師即確診。給藥，需醫師處方，但 114.34.103.217 05/15 07:49
: : → SRadiant: 你自動腦補成就是有經醫師才給藥，所以 114.34.103.217 05/15 07:49
: : → SRadiant: 某人說的沒問題。這樣說你懂了嗎？ 114.34.103.217 05/15 07:50
: : → SRadiant: 你知道檢驗報告會有醫師/獲授權的人簽名 114.34.103.217 05/15 07:50
: : → SRadiant: 嗎？ 114.34.103.217 05/15 07:50
: : → SRadiant: 那是你自己腦補的啊 114.34.103.217 05/15 07:51
: : → SRadiant: 但就是有人想打破這個制度不是 114.34.103.217 05/15 07:51
: : → SRadiant: 我非常認同需要經醫師喔，不論是確診還 114.34.103.217 05/15 07:51
: : → SRadiant: 是處方 114.34.103.217 05/15 07:52
: : → SRadiant: 真的不要太造神，"那位"的，侯很多時候 114.34.103.217 05/15 07:53
: : → SRadiant: 說的更完整，但沒人
: 欸 今天柯文哲是一般人
: 你說的不經醫師診斷還勉強可以腦補
: 但柯文哲何許人也
: 他會想要不經醫師診斷就給藥嗎?
: paxlovid連外行人看個英文新聞都知道不能直接給藥 要看情況讓醫師處方
: 堂堂台大外科醫師會不知道?
: 人家沒講的東西是因為理所當然要醫師診斷再給
: 理所當然的事情為什麼一定要講出口才叫做有提 沒講就代表不需要?
: 你去買東西排隊理所當然 沒有講出口叫做不用排隊嗎?
: 何況這跟快篩陽=確診 是兩個獨立事件
: 你故意拉再一起講 說人家沒講就是有這回事?
: 而且這不是什麼造神不造神的問題
: 去年真正一直在造神的那個0確診部長 怎麼不提他整天新聞媒體瘋狂造神了?
: 現在不過是抄國外做法罷了
: 但還是有人抄不起來
: 然後有人怪提醒大家該怎麼抄的人
: 問題不用解決 解決提出問題的人 這老笑話
: 但是現在再加一個
: 解決提出問題的人以後 在默默的抄他提出的解決方案 說是自己做的好棒棒
: 今天又轉彎給65歲快篩陽的人給藥
: 阿65歲用藥風險比較低是嗎?
: 65歲以下的都風險很高逆?
: 還是因為藥物不夠或人力不夠 所以暫時針對風險比較高的族群?
: 你解釋解釋為什麼要65歲以上才這樣給?

--