Re: [新聞] 抓到了！用鑰匙「弄瞎」黃捷布條　高雄女

Yude0109 05/23 17:11低能韓粉 笑死

LoveMakeLove 05/23 17:11言論自由必須要遵守法律規範

a9724145300 05/23 17:11換臉蔡表示

Overmind 05/23 17:11低能綠粉的自我中心我一直很佩服

Overmind 05/23 17:12真不愧是能當高雄人的人，當初應該有篩

A80211ab 05/23 17:12選舉到處亂掛 妨礙市容

Overmind 05/23 17:12過智商

wolver 05/23 17:12台灣跟北韓都是共產獨裁執政 ,真的差不多

baiya 05/23 17:12韓粉隨身都拿武器喔

A80211ab 05/23 17:12早該集中張貼 而不是到處亂掛

dijkstra 05/23 17:12綠能你不能

zaggoo 05/23 17:12就看當事人想不想鬧大啦 格局不夠的就會認

zaggoo 05/23 17:12為這種事十惡不赦

Overmind 05/23 17:12鑰匙就辦得到的東西，也是武器喔

Overmind 05/23 17:13那我大概全身都是武器

pita30 05/23 17:13就單純損毀而以，人家的財產你去破壞

dlam002 05/23 17:13毀損還能洗到台灣變北韓，真厲害

Overmind 05/23 17:14滑坡而已啊，跟党學的吧

Overmind 05/23 17:15畢竟當年反的現在全部都可以了

HOMEWA 05/23 17:15黨的法眼 不容破壞

xup6xu6 05/23 17:15都說毀損罪了 破壞別人東西活該

mynews 05/23 17:15低能韓粉 毀損他人物品 沒事嗎

beeboombee 05/23 17:15你拿共產黨比喻共產黨 失敗

a7788783 05/23 17:15時代不同了，現在已經不是你能隨意塗改

Overmind 05/23 17:16恩，毀損布條，我深明大義賠他十倍

a7788783 05/23 17:16總統，民代，政治人物圖片，旗幟的時代

a7788783 05/23 17:16了

lokoo 05/23 17:16不一定唷，掛的地方有沒有合法申請掛設？

SeaForest 05/23 17:16韓粉不配擁有人權啊

saniblue 05/23 17:16沒有雅量，沒有肚腸就承認啦，不用搞到

mynews 05/23 17:16韓粉滾開 別污染八卦聖殿

lokoo 05/23 17:16沒合法申請應該是廢棄物吧

saniblue 05/23 17:17什麼毀損，有雅量包容最近妨礙市容，沒

saniblue 05/23 17:17有雅量包涵市民惡搞照片。我真以為這集

saniblue 05/23 17:17權國家，歐美哪個國家的政治人物這樣搞

saniblue 05/23 17:17，應該會被報三天三夜，因為集權法西斯

saniblue 05/23 17:17，遲早得對她照片敬禮

Overmind 05/23 17:17含粉當然不配擁有人權啊，綠粉連人都不

chennylee809 05/23 17:17破壞人家的東西還那麼多屁話

Overmind 05/23 17:18是就不知道是甚麼權了

bullace 05/23 17:18韓粉

chennylee809 05/23 17:18坡很花喔

xup6xu6 05/23 17:18不合法你就去檢舉啊 什麼雅量我會笑死

Overmind 05/23 17:18超滑啊，党一上台滑到20世紀

saniblue 05/23 17:18自己妨礙市容合法。小市民看到疑似違法

saniblue 05/23 17:18行為生氣惡搞被抓~？

Overmind 05/23 17:19黑金教父都可以變成民主先生，笑死

saniblue 05/23 17:19妳好大，我好怕，黃議員勢力如此盛大，

saniblue 05/23 17:19感覺檢舉會被威脅，可不可以自己檢舉自

saniblue 05/23 17:19己，不要恐嚇民眾

Julian9x9x9 05/23 17:20言論自由沒有保障可以毀損別人財產吧

Glycolysis73 05/23 17:20損毀就損毀，理由還一堆

Glycolysis73 05/23 17:21韓粉真了不起

Anutmiao 05/23 17:21違法還理由一堆

saniblue 05/23 17:23https://reurl.cc/Yvqy74

saniblue 05/23 17:23什麼財產，依照政府規定那是廢棄物

abel0201 05/23 17:23所以到處亂掛布條是合法的？

tomdyer 05/23 17:24https://reurl.cc/ZAVpOg

saniblue 05/23 17:24期間前到處懸掛或豎立標語、看板、旗幟

saniblue 05/23 17:24、布條等廣告物，應由直轄市、縣市政府

saniblue 05/23 17:24依廢棄物清理法、建築法、消防法、道路

saniblue 05/23 17:24交通管理處罰條例、公寓大廈管理條例、

saniblue 05/23 17:24招牌廣告及樹立廣告管理辦法、公路兩側

saniblue 05/23 17:24公私有建築物與廣告物禁建限建辦法等相

tomdyer 05/23 17:25又不是只有黃捷，當初沒看你有這麼氣

saniblue 05/23 17:25廢棄物就廢棄物，還告人毀損，可怕…這

saniblue 05/23 17:25樣威脅恐嚇小市民。真的很可怕

saniblue 05/23 17:26我當初又不知道，不然我也是笑韓國瑜沒

saniblue 05/23 17:26雅量，台灣不是北韓，每個小孩從小到大

saniblue 05/23 17:26的興趣就是在每個政治人物臉上塗鴉

AnpingTW 05/23 17:31以前在教室用立克白幫國父遺像戴眼鏡的

AnpingTW 05/23 17:31我真是好險

forwhatZ 05/23 17:31貼布條？低能事

xiaoxiao 05/23 17:32不是言論自由的問題好嗎？是毀損的問題

xiaoxiao 05/23 17:32。什麼都扯政治，沒法律嗎？

saniblue 05/23 17:33那是廢棄物，沒有毀損問題喔，請議員不

saniblue 05/23 17:33要自己妨礙市容之後恐嚇小市民，使得小

saniblue 05/23 17:34市民心生恐懼，不能因為是議員肖像廢棄

saniblue 05/23 17:34物就變成了特權好嗎？這叫廢物特權嗎

shadowpower 05/23 17:36所以可以破壞私人財產？

tomdyer 05/23 17:36你要先證明她掛的那邊地主不同意

gting 05/23 17:37你知道你在講什麼嗎

shadowpower 05/23 17:37贊成提告

scott0104 05/23 17:37半夜看到真的會毛毛的，尤其沒有燈的

shadowpower 05/23 17:37世界不是你不爽就能肆意破壞的

scott0104 05/23 17:37空地

scott0104 05/23 17:38建議塗白，注釋白眼女神就好了

suckme5566 05/23 17:40討厭塔綠班是一回事 毀損犯法是一回事

suckme5566 05/23 17:40 就是有你這種無限滑坡的人 國民黨支

suckme5566 05/23 17:40持者才會被看不起笑話

saniblue 05/23 17:41那可否請黃議員先請地主說明，然後再說

saniblue 05/23 17:41為什麼要和小市民計較這種小事情？

saniblue 05/23 17:43我為什麼要因為一堆人從小到大惡搞的塗

saniblue 05/23 17:43鴉遊戲而被人瞧不起？這真的很好笑，更

saniblue 05/23 17:43何況我也不是韓粉，可以提告嗎？為什麼

saniblue 05/23 17:43塔綠班都愛拿芝麻綠豆的小事提告，我們

tomdyer 05/23 17:43最討厭破壞又要裝弱勢的，跟當初一堆說自

tomdyer 05/23 17:43己是庶民的一樣，看不爽就能破壞，這種行

saniblue 05/23 17:43納稅錢給議員去和市民計較這種事？

tomdyer 05/23 17:43為都挺，真的可悲

saniblue 05/23 17:44而且選舉委員會都公告是廢棄物了，除非

saniblue 05/23 17:45能證明那不是選舉布條，不然就算地主說

saniblue 05/23 17:45是他私人收藏，不然都不該提告小市民

shadowpower 05/23 17:49支持提告啦

shadowpower 05/23 17:49廢棄物就破壞？

saniblue 05/23 17:50然後胡亂提告市民還要被官員支持者說裝

saniblue 05/23 17:50弱勢。這年頭的市民真的弱勢，好可憐，

saniblue 05/23 17:50幫哭哭

shadowpower 05/23 17:51蓄意破壞還裝弱勢，告死最好

saniblue 05/23 17:52廢棄物沒有所有權喔，除非是特權廢棄物

saniblue 05/23 17:52，比別人的廢棄物擁有特別的權利

saniblue 05/23 17:52所以現在衍生出特權廢棄物法嗎

shadowpower 05/23 17:53所以廢棄物就破壞？

shadowpower 05/23 17:54有本事你叫婦人如此主張，到時候連弱

shadowpower 05/23 17:54勢都不能裝

saniblue 05/23 17:55我會建議法扶律師誠實主張，本來事實就

saniblue 05/23 17:55是事實，有那麼多錢做廣告，不拿來回饋

saniblue 05/23 17:56鄉里，沒有拿去幫助弱勢，還可以對市民

saniblue 05/23 17:56提告，這種選舉布條根本台灣亂象

saniblue 05/23 17:56做這種提告小市民行為的議員。整個…呵

saniblue 05/23 17:56呵

saniblue 05/23 17:57面對擁有強大資源的議員，每個小市民都

saniblue 05/23 17:57是弱勢，不用裝，能說出裝這種字，真的

saniblue 05/23 17:57很可怕

saniblue 05/23 17:59沒有保持著愛護市民，體貼市民，理解市

saniblue 05/23 17:59民的立場，這種議員拿我們納稅錢。真是

saniblue 05/23 17:59有何顏面，我強烈建議競爭對手把這個新

saniblue 05/23 17:59聞放大給所有高雄市民知道

saniblue 05/23 18:00黃議員的競爭對手，拜託，拿這個新聞天

saniblue 05/23 18:00天播，這種會拿廢棄物提告市民的議員，

saniblue 05/23 18:00一定要讓選區民眾知道，別碰到她的廢棄

saniblue 05/23 18:00物，以免惹禍上身！

ironnash 05/23 18:16當你個版很愛聊

tomdyer 05/23 18:17照你這種邏輯，以後選舉人的布條沒有完整

tomdyer 05/23 18:17的，警察抓就是欺負市民：）

saniblue 05/23 18:18塔綠班愛噓就噓，看看鳳山區的阿嬤們知

saniblue 05/23 18:18道這種議員拿納稅錢，用雞毛蒜皮的事情

saniblue 05/23 18:18告市民，會不會敗光票源，競爭對手絕對

saniblue 05/23 18:18不要錯過這則新聞

saniblue 05/23 18:20我小時候校園每個選舉人發的墊板還真沒

saniblue 05/23 18:20一塊完整的，戴太陽眼鏡是基本款，加鬍

saniblue 05/23 18:20子，加捲毛，畫台摩托車，什麼都有好嗎

tomdyer 05/23 18:26哈哈 塔綠班，幼稚園小朋友的感覺，你拿

tomdyer 05/23 18:26私人物品來比，到底是？？？

weqwe 05/23 18:28說了什麼話，作了什麼事，只要不和4%韓粉的

weqwe 05/23 18:28意，就是獨裁，一言堂...叭啦叭啦

watch12 05/23 18:44看到你的言論只能說 台灣的公民教育很差

white0934 05/23 18:58那好歹人家付錢登的廣告 你破壞人家財

white0934 05/23 18:58產欸 何況黃金

white0934 05/23 18:58捷漂亮又香

lawstone 05/23 19:06這一句頭太大，夠槍斃30分鍾了！

sad010 05/23 19:34砍蔣公頭像：正義彰顯.搓破黃捷布條：罪大

sad010 05/23 19:34惡極？

sad010 05/23 19:34雙標不要如此難看好嗎

imhideji 05/23 19:50扯雅量是啥

tomdyer 05/23 20:28http://i.imgur.com/9KuNd0c.jpg 樓上的

tomdyer 05/23 20:29，看看人家有沒有被判刑再來說

tomdyer 05/23 20:30破壞就是要負責，雙標的懂嗎？

AnewMitch 05/23 21:23推

AnewMitch 05/23 21:23認同你，說得好

AnewMitch 05/23 21:24原po是對的

AnewMitch 05/23 21:27小題大作

AnewMitch 05/23 21:30頭這麼大，想嚇死誰啊

AnewMitch 05/23 21:31支持原po的觀點，推推

AnewMitch 05/23 21:36大家要學習原po，不要惡言相向

jacid 05/24 00:20韓粉不是殺人就是搞破壞，低等生物吧！

tomdyer 05/24 10:33原po應該不是韓粉，只是放錯重點