Re: [問卦] 忠孝西路禁行機車的原因是什麼?
兩輪仔不要一天到晚被害妄想
每次一講禁行機車就豎毛說汽車更危險
這路段禁行機車就是為了保護機車
這路段大概是全台北公車客運流量最大的地方
光是中間車道跟路旁公車站客運站的變換車道對機車來說就是很危險的事
機車族應該不會想一天到晚當羊群被趕來趕去吧?
就算讓你各位可以騎到內側車道去,
這世界上還是有許多怕被車包圍只敢騎路邊、或是靠邊慢速騎的人種,
一群奔跑的犀牛周遭有一堆兔子、一堆企鵝和一堆樹懶包圍,
左右移動來去的情況下你覺得牠不會撞到小動物們嗎?
再來,那路段還有內側地下道,外有公車站內有地下道,
機車就算安分騎也得成天遇到切車道的汽車。
還有右轉車站的那段路,整排公車站,要右轉的汽車自己都很難右轉了,
你機車打算騎哪條?
那個地方光現在只有汽車公車客運就已經亂得成天有車禍風險了,
為了保障機車族的生命安全,還是乖乖走市民吧
很多機車族一天到晚在幹說歧視機車
我就不懂到底為什麼這麼想去跟汽車公車客運大車搏命
到底為什麼會覺得穿梭在四輪間會比較安全
我以前只會騎車時也覺得那邊為什麼要禁行機車
實際上開車跑過你就知道
禁行機車對機車來說才安全
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言
: 這幾天吵得沸沸揚揚的禁行機車,
: 台北市的忠孝西路一大段禁行機車
: http://i.imgur.com/jvjCswX.jpg
: 斗大的禁行機車寫在馬路上
: 忠孝西路禁行機車的原因是什麼?
: 有八卦嗎?
--
為了保護機車可以禁行汽車公車呀,簡單
因為車速分流一直都比車種分流安全
禁行大眾運輸?難怪當二輪仔
科科 自己說了四輪仔把二輪仔當羊趕
我覺得全北市禁摩更安全
又說二輪仔被害妄想
我說的被害妄想是說不要認為全世界都歧視機車好嗎 啊你覺得那個地方公車客運量大,是有可能要他們當列車全部只靠右行駛嗎? 那他們勢必會需要移動變換車道, 機車量多、密集,一個車道三三兩兩一大堆,不是像汽車一樣有一定的車距, 你覺得公車客運要怎麼變換車道? 一定是要擠啊,機車總會變成羊群的 不然你覺得台北市機車的密集度, 公車客運是有可能等到右邊完全沒車才變換喔? 噓 L78G: 又一個被交通部錯誤政策洗腦的 118.166.58.173 05/25 01:26 噓 m0936306306: 保護?我呸 223.141.155.3 05/25 01:27 → m0936306306:
https://i.imgur.com/vQS9Wan.jpg223.141.155.3 05/25 01:27
→ Retangle: 全世界都是機車減量 就台灣二輪最聰明 220.137.18.238 05/25 01:29 噓 wenli07: 唉,這思維~ 堪憂~ 111.251.27.180 05/2
5 01:30→ Retangle: 不過台灣人就是一群走10分鐘去捷運都懶 220.137.18.238
05/25 01:31mm推 lebronlon: 全世界就機車族最大喔 禁你剛好啦 爽 223.137.214.80 05/2
5 01:32m
0m推 seemoon2000: 正常應該是非營業車全部減量才對喔 223.137.232.218 05/25 01:32[m[
m→ wi
nger: 我記得前陣子有個新聞是說有位騎士騎進國 36.230.10.246 05/25 01
:34m
0m→ winger: 道,其他汽車駕駛看到後就給他前後左包夾36.230.10.246 05/25 01:35[m[
m→ Re
tangle: 反正整個交通是系統性的問題220.137.18.238 05
/25 01:35mm→ winger: 起來,說是在"保護"騎士,可是我怎麼看都 36.230.10.2
46 05/25 01:36噓 saintmagic: 這事其實就很簡單 你把二輪仔當成四 223.1
39.81.181 05/25 01:36→ saintmagic: 輪仔 根本毛問題都沒 愛鑽的二樓
仔出 223.139.81.181 05/25 01:36mm → saintmagic: 事了是他危險
駕駛的問題 問題四輪仔 223.139.81.181 05/25 01:36 → saintmagic: 就喜
歡不把二輪仔當人看 正常騎在路 223.139.81.18105/25 01:36 → saint
magic: 上的二輪仔天天被叭逼去旁邊 靠北大 223.139.81.181 05/25 01:36 mm
→ saintmagic: 學長的時候很爽 自己遇到二輪仔就變223.139.81.181 05/25 01:36[1;31m[m
→ sai
ntmagic: 大學長了223.139.
81.181 05/25 01:36你把愛鑽的二輪仔當特例,卻把愛逼車的當常例 但你要不要去
台北街頭站兩個小時看看逼車的汽車有多少會鑽車的機車有多少? → Retangle: 台灣有不鑽
的二輪??? 220.137.18.238 05/25 01:36 →
winger: 覺得危險的是這些汽車駕駛,一個閃神就會 36.230.10.246 05/25 01:37 推 Qorqios: 我坐在公車上面看都怕 118.160.97.62 05/25 01:37
[m[0m→ winger: 把騎士弄死36.230.10.246 05/2
5 01:37[m[m所以我才說這路段就是汽車公車客運很危險啊 → fanntasy: 有想過他
們只能負擔機車就是因為見識不 180.176.23.43 05/25 01:46 → fanntasy: 太高明嗎,
不然怎麼會淋雨不開車呢 180.176.23.43 05/25 01:46mm → fanntasy: 那你怎麼能期待你的話能被理解xD 180.
176.23.43 05/25 01:47我只能說每次會來戰這個問題的機車族都認為他們很安全 [m[
0m噓 soy5566: 你的立論就是把二輪當弱勢看待 跟女生夜110.26.224.23 05/25 01:50[1;31m[m
→ s
oy5566: 晚出門危險應該有門禁是一樣的 老人思維110.26.224.23 05/25 01:50 這兩回事吧 機車
輕輕碰一下就摔車是事實吧→ soy5566: 乖乖睡覺不要出來鬧
110.26.224.23 05/25 01:50[m[0m噓 TonyAsa: 保護你ㄇ
49.159.1.27 05/25 01:50→ Sigga: 所謂的保護機車,就是叫機車全部擠到市民大 223.
137.237.195 05/25 01:52→ Sigga: 道上,和一堆客運及計程車互搶二線道,更不 223.137.237.1
95 05/25 01:52→ Sigga: 用說垃圾職業駕駛隨意切出切入跟斜著佔據全 223.13
7.237.195 05/25 01:52→ Sigga: 部道路。真的是很會保護!
223.137.237.195 05/2501:52 那應該市民大道禁行公車客運[1;31m[m
這樣分流就好啦你覺得兩線道被趕來趕去, 跟五線道被三倍的量趕來趕去,後者會比較安全? 推 fanntasy: soy的說法毒品跟核廢料都不用管了 免得 180.176.23.43 05
/25 01:53[m[m→ fanntasy: 被說是看你太弱才要禁止管制保護你 180.176.2
3.43 05/25 01:53不是說看你太弱才要保護你 而且那邊就是一堆大車要變換車道,請問你機車要走哪裡? → freakclaw: 好熟悉的 ID
112.78.87.60 05/25 02:10 推 kabukiryu: 觀念正確
智商高,大推 180.177.70.128 05/25 02:11 噓 shinewin
d: 照你的說法,機車根本不該上路 49.216.161.66 05/25 02:15 我文章開頭就說了,那邊的客運公車量可以說是台北市最多
※ 編輯: QBby (180.217.228.137 臺灣), 05/25/2022 02:28:27那禁行所有私人車不就好了
249cc好危險 250cc好安全
郵差可以騎你知道嗎 怎麼不保護郵差
看噓文就知道二輪仔多弱智了
照這邏輯京站那條也要禁阿 講啥?
中山北路表示:
兩輪仔說他自己會保護自己不用你好心
4
剛剛看到鄉民最喜歡的議員發片惹 原來是因為民國70年左右因為有公車專用道才禁行機車 長知識 未來有可能開放嗎?8
現在時代不一樣了,尤其是台北市有捷運之後,以捷運取代汽車是主要的目標 在市中心公車也是可以用捷運來替代,反而唯一不能替代的是機車 只有機車才能真正地做到最後一哩,直達目的地前一公尺 公車站牌可能要走很遠,汽車停好了更是要走很久 只有機車可以直接騎到店門口或是店家樓下1
剛看到一段1990年的影片 32年前 當年的台北 基隆 1990年騎機車還不用戴安全帽的年代 忠孝西路 就 禁行機車了4
之前不知道禁行機車 騎車被陽光直射到眼睛,連標誌根本都看不到 騎過中山北後馬上被一個吃屎戴墨鏡的垃圾鴿子攔下來開單 然後開單同時還有2-3台機車也經過 我就問垃圾鴿子為什麼他們就沒事X
作為一個年收入超過三萬美金的國家 在全世界的大都市裡 沒有一個都市像台北這麼多機車 禁行忠孝西路是個開始 希望可以推廣到全台北市70
首Po這幾天吵得沸沸揚揚的禁行機車, 台北市的忠孝西路一大段禁行機車 在台北的門面→台北車站門口 斗大的禁行機車寫在馬路上X
剛好昨天在看cheap 爭議影片被演算法導向另個影片 內容是想爭取南港北山大橋取消禁行機車 上傳者有一萬多個訂閱也算小有名氣了 但看他的論點 「我超速20公里,還是被一堆機車超車」9
其實就重慶南北路到中山南北路這一段大約六百多公尺禁行機車 主要原因應該有兩個 第一個是當時新光三越跟台北車站兩邊都是站牌(其實現在還是)但中間很多公車專用道 加上公車車流量極大 因為台北車站是交通中樞 而且很多公車還會繞到後站 所以一堆公車 常常堵在這一段 如果這邊開放忠孝橋的機車 可能會塞的更嚴重 第二是南邊開封街館前路一帶都是一堆單行道 而且很多公車會進去 比如很多站牌叫做台北
45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙6
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了「勿與大型車併行,遠離大型車」 台北市交通局真的是說的比唱的要好聽 我們來看一下偉大的中華民國道路交通安全規則 1. 道路交通安全規則第99條第一項:「一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛。」 → 機車騎士只能行駛外側車道 2. 道路交通安全規則第98條第一項:「一、大型汽車在同向三車道以上之道路,除準備26
[問卦] 公車為什麼不統一開在外車道就好?每次開車騎車遇到公車都超煩的一下從外車道切回內車道,開沒幾公尺又從內車道切回外車 道 公車體積那麼大,而且車速又超慢,每切一次兩個車道都要同時被堵住 有時候兩個站之間可能也才兩三百公尺而已 也他媽還是要切進內車道又切回外車道23
Re: [問卦] 機車仔是賤民嗎?原文恕刪 以目前臺灣的道路設計來說 是,機車就是賤民 一切設計就是汽車優先 白牌的內側禁行機車、不能走高架、強迫兩段式左轉、橋梁上的窄小機車道19
[問卦] 禁行機車是哪個白癡定的政策?台北、新北一堆2-3線道的路, 最內側車道一堆畫禁行機車, 然後最外側一堆路邊臨停的四輪車, 中間車道就看計程車在那邊龜速、蛇行, 公車是龜速、蛇行、臨停,3個願望一次滿足,8
Re: [閒聊] 笑死 禁行機車害死多少人 還是這些人蠢?「車種分流」是為了保護機車騎士,這麽智障的邏輯可以說服多數台灣人民相信禁行機車 、車種分流是正確、有效減少汽機車事故進而減少傷亡,低智商社會才是問題所在 唯一車種分流的車道就叫禁行機車道,因為只有禁行機車道才沒有機車,其他車道只要沒 禁行機車,都是汽機車的車種混流,依照車種分流比較安全的邏輯,那些非禁行機車道的 車道因為「沒有車種分流」所以對騎士「很危險」,這樣推估下去結論就是全部車道都要2X
Re: [問卦] 禁行機車是哪個白癡定的政策?內線道叫做快車道 請問你的機車可以在十秒之內加速到一百公里嗎 不行的話 在那邊擋什麼路 一台機車騎40擋在內線道
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋87
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽38
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路?70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?16
[問卦] 已售完?20
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?