Re: [新聞] ｢台灣曾圍堵疫情入侵｣陳時中專文登英媒

台灣面對這次covid-19有以下幾點優勢，使得我國在防疫上可以幾乎是天胡開局

1.台灣是不依賴觀光產業的小型島國

=>使得邊境封鎖的困難度以及經濟成本降到最低

2.台灣有SARS經驗及強大的醫療體系

=>有SARS經驗使得人民及醫界對於類似傳染病有更高警覺心及快速的應變措施

3.台灣人民對個人自由的追求度不高

=>能夠迅速且毫無反抗的配合各種限縮人民自主權的相關防疫政策(口罩、疫調等等)，

比對歐美各國就非常明顯，即便簡單的公眾場合戴口罩在更加追求自由的民情下都能有強

烈反彈，更別提毫無隱私的實名制及的疫調足跡公布

4.covid-19發生地在中國武漢

=>能夠毫不留情第一時間封鎖或限制疫區人民回國，這點以醫學角度來講是非常正確，但

以政治角度來講是非常困難，通常來說若有自家人民淪陷在疫區或戰區等需要撤出之區域

，國家都有義務協助當地國民盡速撤離，相關程序都會盡量放寬從簡，如2020武漢、2022

上海、歐美各國都是掌握了名單及人數之後就盡速派機把人民接回，只有台灣在2020武漢

肺炎爆發後先是直接禁止了武漢國人回台，要求以包機模式整批回台篩檢，第一架包機之

後，就嚴格審查第二架包機人員名單，這在醫學上當然是非常正確，但試想若covid-19

不是爆發在中國武漢，而是爆發在韓國首爾、日本大阪、英國倫敦、美國洛杉磯之類的地

區時，台灣政府還能夠有相同魄力在第一時間祭出如此嚴格入境規則嗎~?

這點其實參考後續台灣在面對歐美各國疫情嚴重時都沒有提出相關規定就知道了，這幾乎

是不可能發生

這以上四點，才是台灣能在疫情初期保持清零的主要因素，但仔細一看，除了第四點之外

其他都好像跟現任政府沒有太多直接關係XD

--

你在疫區想回國接受治療這怎麼叫偷渡XD 這天經地義好嗎 還是說我國人民在疫區確診就該死在裡面政府不該出手救助? 一個主權國家無法對在外國有難的人民伸出援手，這根本違反基本常理，但因為發生在中 國所以大家能接受，一樣的例子，假設今天爆發covid的是日本大阪，你覺得應該讓在大阪 的我國確診人民關在大阪裡面不讓他回來嗎??