PTT評價

[問卦] 清冠臨床數據有12人很足夠了吧？

oblivionion 發表於 2022/5/27 上午1:54:44
看板Gossiping標題[問卦] 清冠臨床數據有12人很足夠了吧？作者
oblivionion
 (Shorwell)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

如題
清冠一號療效還有eua的爭議很多
但我想很多人根本是眼紅台灣能自主研發這麼好的藥

有人說根本過不了美國fda審查
我想這大概也是美國刁難
美國EUA第二原則：評估效力的試驗，需採隨機分配、雙盲分組，並有安慰劑的對照組，最後評估兩組試驗人員的感染比例。
清冠就是有效，為何要配合美FDA搞這些把戲？

再來就是有人說實驗數據不足！
https://bit.ly/3sZy7fQ
如這篇文所說： 「它也做了一點點小規模的人體試驗，也就是用清冠一號來治療12位病患，而治療的結果是「平均9天三採陰」。可是，由於這項實驗是觀察性的，而且沒有安慰劑對照組，所以這樣的結果根本就不可以被解讀為具有療效。畢竟，縱然沒有接受清冠一號治療的病患也有可能由陽轉陰。」

但是清冠就是有效，為什麼要找更多人來浪費錢呢？

結論，清冠真的是台灣之光

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.21.212 (日本)
※ PTT 網址
推

good90150 05/27 01:57對！高端都能做4000人EUA，清冠一號也

→

good90150 05/27 01:57只不過少一點點12人而已，合理吧！

噓

deepdish 05/27 01:57反串夠囉

→

azure 05/27 01:59售價成本比會告訴你 它不是疫情救世中藥

→

alex00089 05/27 02:27真的就人造的

推

sellgd 05/27 02:42Google "抑制病毒 藥材名"

→

sellgd 05/27 02:42藥材代入 魚腥草 金銀花 板藍根

→

sellgd 05/27 02:43這在新冠之前就很多實驗了吧

推

junibookye 05/27 02:47清冠沒有SARS時的金銀花 效果卻不錯

→

junibookye 05/27 02:48台灣團隊這次真的蠻厲害 抓到對症

→

dreamaker1 05/27 03:18https://youtu.be/rCiSM1npM_A?t=6
→

rLks02 05/27 06:20高端級的符水

推

ilovewwe 05/27 07:35 https://i.imgur.com/mfVmtfW.jpg

推

beaverkp 05/27 07:57這個方 兩年前 中國就有了 不是台灣創

→

theowing 05/27 08:16有不有效不是你講的

推

xhung 05/27 09:37https://i.imgur.com/pHzWc7h.jpg
→

xhung 05/27 09:37萊克多巴胺只有6例實驗觀察 清冠有12例
同系列文章
Re: [問卦] 清冠臨床數據有12人很足夠了吧？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥