PTT評價

Re: [問卦] 統神跟cheap在辯論交通?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 統神跟cheap在辯論交通?作者
qskingq
(勾勾)
時間推噓23 推:30 噓:7 →:62

吵完了

CHEAP站理 但吵輸了
統神標準多數人的四輪思維吧

今天換個平常在推廣機車平權的 應該隨便吊打
羅火花有看到大概氣到吐血
平常在努力的東西 有這種人在拉後腿


其實有認真聽就聽得出來 CHEAP講得有理
但打嘴砲講不贏統神
認真聽就可以知道統神講的東西漏洞百出 很好笑

※ 引述《dannpptt (生物素)》之銘言:
: https://youtu.be/l-SPxokKk8g
: 統神剛剛在實況講cheap的交通觀念有錯
: 然後cheap本人就親自過來跟他辯論了
: 各位趕快進來看吧
: 順便宣傳統神到YT開台了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.245.90 (臺灣)
PTT 網址

sck3612575 05/28 01:53火花羅不要賣東西應該會更多人支持

Lumial020 05/28 01:54真的對統粉傻眼 剛cheap講的一堆實例

Lumial020 05/28 01:54他一句「我不知道 我不管 就我認知」直

Lumial020 05/28 01:54接不討論 這樣是要辯三小

統:現在就是這樣 那你要怎麼改?(所以就是有問題啊xd)

KimWexler 05/28 01:54純吵架火花羅應該也很難贏

KimWexler 05/28 01:54阿糖不可能認輸就立於不敗了

cheap太容易被拉進統神的詭辯了

FallenWYN 05/28 01:54不會吐血啊,有概念的都覺得是送分題

我說得吐血是 看到這種有影響力的人還在散步這種四輪思想扯後腿 xd

Lumial020 05/28 01:54這樣還能挺下去 傻眼

※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 01:57:01

njpbjp6 05/28 01:56cheap就呆啊,統神這樣很久了,沒事跟他

njpbjp6 05/28 01:56辯論幹嘛,根本不是辯論啊

sorrywow 05/28 01:56統神贏在氣勢

FallenWYN 05/28 01:56奇普對交通研究沒這麼深,易被華腦牽著

joygo 05/28 01:56就是因為知道統神才覺得好戲,cheap不論對

joygo 05/28 01:56錯都很難贏啊XD

joygo 05/28 01:57跟toyz工商都可以搞成這樣,就說服不了他

AsahiDRY 05/28 01:57cheap說的沒錯阿 但是太理想 要怎麼改變

什麼要怎麼改變 推薦你去看火花羅的yt,不就是一步一步實現機車平權 不然怎麼一堆地方開始塗銷禁行機車

joygo 05/28 01:57

※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 01:58:45

magamanzero 05/28 01:57沒有裁判的辯論 只要跳針就行了

KimWexler 05/28 01:58怎麼改說很久了 就開始改成車速分流

sck3612575 05/28 02:00就挑錯人打==

sck3612575 05/28 02:00統神是BUG的存在

你先聽我講,你要這樣想我沒辦法,我同意你說的 可是....,你偷換概念,你倒果為因

su4vu6 05/28 02:00節奏容易被拉走的人 就不適合現場吵架

su4vu6 05/28 02:01比較適合打字吵架

twlicn 05/28 02:01還真的有人認真聽喔

有啊 因為我以為cheap站理 結果怎麼風向都在統神那 就認真聽了一下

jeabc2546 05/28 02:01羅火花看到統神這樣可能會中風

真的

youtrue 05/28 02:02跟跳針仔辯論到要問候別人母親 太差了

deathrow 05/28 02:05統神主要重點還是破局就算了幹麻公審

對啊 要就講這個就好,大談交通根本在搞笑

calvin0319 05/28 02:06Cheap是理論上有理 但真的要搬來現實

calvin0319 05/28 02:06執行很困難吧

cheap也不是搞交通的 但他說的東西,就是現在提倡平權的人在努力的東西 事實上也是有在慢慢變好,禁行機車塗消了不少

※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 02:08:09

NowQmmmmmmmm 05/28 02:07我還是搞不懂Cheap在幹嘛就是跟統

NowQmmmmmmmm 05/28 02:07神辯幹嘛他只會講他的根本沒交集

就氣到吧,感覺有理但被四輪思維講成這樣,啊call in進去又吵不贏

njpbjp6 05/28 02:07統神是不是忘記跟椅子的業配那段往事啊,

njpbjp6 05/28 02:07雙標胖欸他

NowQmmmmmmmm 05/28 02:08Chaep本來覺得形象還不錯突然反差

NowQmmmmmmmm 05/28 02:08很大

※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 02:09:13

calvin0319 05/28 02:10講真的 塗掉一些禁行機車能改善多少

calvin0319 05/28 02:10?很難說吧 最主要還是現代人開車騎

calvin0319 05/28 02:10車習慣很差 然後一堆違停 即便法律沒

calvin0319 05/28 02:10規定要讓 但培養這種防禦性駕駛的觀

calvin0319 05/28 02:10念我不知道哪裡不好

就是把機車都趕去右邊就是錯的== 你汽車要右轉要跨越一個車道欸 哪裡安全

fthufccqpk 05/28 02:11不是覺得有理就是對的阿法律只有對錯?

※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 02:11:58

fthufccqpk 05/28 02:12統神也說得沒錯啊Chaep真的很堅持想法

fthufccqpk 05/28 02:12都不變通或是圓滑一點處理形象反差大

fthufccqpk 05/28 02:13塗掉禁行機車也是大家溝通後

calvin0319 05/28 02:14我在台南生活看到地上是寫機車優先道

fthufccqpk 05/28 02:14如果都像Chaep這樣那大家有啥好討論

calvin0319 05/28 02:14 代表汽車還是能開在上面的吧?

calvin0319 05/28 02:15我印象中啦 如果是寫機車專用道再請

fthufccqpk 05/28 02:15因為汽車右轉可以先開過所以是優先

calvin0319 05/28 02:15指正

何謂機車優先道?依道路交通標誌標線號誌設置規則第174條之1,用以指示機車優先行駛 之車道,其他車種除起步、準備停車、臨時停車或轉向外,不得跨越或佔用行駛。 罰金為NT600~1800 原始文章來源:

https://findlifevalue.blogspot.com/2009/02/blog-post_24.html#ixzz7UVtxm2Yp

看起來是不行

fthufccqpk 05/28 02:16機車專用道是重陽橋那種

calvin0319 05/28 02:17那所以汽車可以提早切車道 就不會發

calvin0319 05/28 02:17生機車直行撞到汽車右轉吧

那問題就是 你汽車要右轉要擠進優先道,那機車左轉怎麼不能進左轉道 0.0

※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 02:18:29

fthufccqpk 05/28 02:17應該說本來就要那樣開因為一堆會鑽...

hernest01 05/28 02:17統神就賴皮豬怎麼可能吵得贏他

calvin0319 05/28 02:18所以我覺得是開車的人的問題 但如果

calvin0319 05/28 02:18道路規劃能改善交通事故還是最好

calvin0319 05/28 02:19OK 謝謝你找到資料

linjack315 05/28 02:21跟統神辯論根本傻了

fthufccqpk 05/28 02:21汽車右側死角比左側吧所以給禁==?

fthufccqpk 05/28 02:22

howdie5566 05/28 02:22不行啊,先切機車道會被開單,法規作

howdie5566 05/28 02:22死就是逼2輪跟4輪做死亡交叉

sigamo 05/28 02:24同意

uuuu120 05/28 02:24好笑個屁 互相尊重很難?

henry831103 05/28 02:25跟統神這種人講邏輯 別鬧了

henry831103 05/28 02:25他就是個怕壞人的俗辣啊 大聲有力就

henry831103 05/28 02:25惦惦

metcc80211 05/28 02:26台北市交通局,如果自己規定,台北市

metcc80211 05/28 02:26馬路上只能公車和腳踏車,汽機車都不

metcc80211 05/28 02:26能上路,比照瑞士那樣,有搞頭嗎?還

fthufccqpk 05/28 02:26機車都習慣靠右了

metcc80211 05/28 02:26是會被中央擋下來,或是側翼幹譙到死

metcc80211 05/28 02:26

fthufccqpk 05/28 02:27兩線道沒慢車道你右轉一樣撞的到機車

love0504 05/28 02:38統粉覺得贏了 嘻嘻

vicryo 05/28 02:40這不是辯論 只是比大小聲而已

zxcvbnmnbvcx 05/28 02:46跟阿糖辯論要贏的方法就是不要參加

zxcvbnmnbvcx 05/28 02:46辯論…

nrxadsl 05/28 02:46大聲不夠還要你在拷貝三小,你他媽三小,

nrxadsl 05/28 02:46簡直慘不忍睹

dcdrkim 05/28 02:52重點為什麼要理豬?

Lannisterrr 05/28 03:03C輸在於麥克風跟一直罵髒話XD

hw102050 05/28 03:12統神連直行車要禮讓轉彎處車的法規

hw102050 05/28 03:13都搞錯了,八卦不是最愛講理

SeTeVen 05/28 03:44八卦只是為了阿北所以寄生統粉黑C而已

carryton 05/28 04:54cheap有理?

carryton 05/28 04:54假借業配問題出來劃分族群然後再批鬥

carryton 05/28 04:54這種人格有夠噁心

carryton 05/28 05:12貼個交通安全規則第102條打臉hw102050

carryton 05/28 05:12http://i.imgur.com/xdGgmhi.jpg

dreamfree 05/28 06:18搞批鬥這招跟某黨學的?

sp036378 05/28 06:27反正統粉可以把黑的洗成白的 無敵

tenorlan 05/28 09:03只會跳針有啥好說的

jeans520 05/28 09:39認同,統神挑軟的電 論內容 一堆無理

p23j8a4b9z 05/28 10:26笑死 我每次開車上班 都被機車從內側

p23j8a4b9z 05/28 10:26超車 問題是全台灣交通概念薄弱 跟汽

p23j8a4b9z 05/28 10:26機車根本沒關

CloserJ 05/28 11:43統神一個五萬塊錢死賴皮愛哭鬼 跟他扯?