PTT評價

Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理??作者
sean90330
(次の肥宅)
時間推噓17 推:26 噓:9 →:77

※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 大家安安
: 乳題
: 剛看完台北市政府跟公關公司的賴對話
: 完全沒有在歧視二輪族阿??
: 為什麼cheap要拍影片公審台北市政府??
: 一邊是百萬油土伯,一邊是民調最低的市政府
: cheap到底是有理還是無理??
: 有公道伯可以出來主持公道一下嗎?

邊回顧統Cheap直播邊回 整理大概有幾個重點:

1.Cheap說業配風格就是不能改他想說的內容 連比例都不能調整

業主當然覺得很怪 本來雙方合作就是要討論 才會順利 只能單配合強勢的一方

那我幹嘛花錢找找你幫我宣傳 所以導致最後破局 但Cheap把這件事帶情緒拿出來公審

根本就是不給你留情面 而且交通局都公布對話紀錄澄清牛排館比喻不是他們講的

你沒搞清楚事實就說人家官員傲慢 衍伸說全台灣交通單位歧視機車 不是很厚道

2.討論機車可否直接左轉 原則上3車道以上路口才會2段式左轉 2車道以下不會

有開車騎車就知道機車體積小且量大 跟對向直行車很難抓時間差

好那為甚麼不能每個路口都設左轉專用時相? 設下去那段時間就只能給左轉車

就直接壓縮其他像是行人、直行車的綠燈時間 最後只會導致整條路更塞車 大家又要罵

設左轉專用號誌是要考量直行車流量和左轉事故件數的 只能說2段轉是最適解 非最佳解

3.道路幾何設計差 這已經不是單純交通問題了 直接牽扯到都市計畫不良這種是歷史共業

以前台灣經濟還沒起來時候汽機車根本沒那麼多 現在大家變有錢 中央法規也沒限制民眾

持有數 臺北盆地又狹小地狹人稠 所以演變成今天這樣 解決方法就是未來大家團結重新

做都市規劃都更吧









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.41.206 (臺灣)
PTT 網址

SNAKYO 05/28 09:03抹了屎就跑有種即視感

BlueBird5566 05/28 09:06他說自己是挺機車族 結果不敢嗆交通

terryone11 05/28 09:06那你一開始找他幹嘛 他的風格就那樣

BlueBird5566 05/28 09:06"部" 只敢靠杯交通"局" 笑死人 俗辣

piece1 05/28 09:06回去看是那些智障粉挺他這種言行的?

BlueBird5566 05/28 09:06還有人在跳針喔 找是公關公司找

dlam002 05/28 09:06所謂二車道以下是指雙線雙向還是雙線單向

gundam0613 05/28 09:07他就做高身分偷換概念去公審人

forRITZ 05/28 09:07交通局公布個貼圖你就信了不是他們講的喔

forRITZ 05/28 09:07?公關公司就是拿來擋槍用的

EddiePENG 05/28 09:08我兩輪仔也對交通不滿,但是他裡面砲北

forRITZ 05/28 09:08還最適解勒 台灣以前根本沒兩段式

EddiePENG 05/28 09:08市的點根本是很薄弱的腦補

forRITZ 05/28 09:09兩段式之後傷亡暴增花了好幾年才降回原本

forRITZ 05/28 09:09數據

EddiePENG 05/28 09:09平常老強調自己做很多功課,現在砲甲

EddiePENG 05/28 09:09方腦補就可以了?這還真少見

EddiePENG 05/28 09:11笑死 北市公布圖不能信,那便宜腦補就

EddiePENG 05/28 09:11可信?

terryone11 05/28 09:11又把問題推給公關公司了呢 呵呵

我從來沒說交通局推給公關公司 個人認為局非完全沒責任 確實有一些管理上疏失 但業配人選確實是乙方找的 公家機關通常只會有一個對口

twelvethflor 05/28 09:13人家自開始就是說不改,不改就破局

※ 編輯: sean90330 (118.166.41.206 臺灣), 05/28/2022 09:17:12

twelvethflor 05/28 09:13不合作就行了。基本上到這裏就完事

twelvethflor 05/28 09:13了。不過由於業主是交通官府,惹惱

EddiePENG 05/28 09:13嗯嗯 抹屎就是簡單

weakerman 05/28 09:13笑死了,便宜哥的腦補理所當然可以信,

EddiePENG 05/28 09:14不想改就是不接,根本沒有這麼多腦中小

EddiePENG 05/28 09:14劇場

weakerman 05/28 09:14但是交通局貨真價值的實質證據對話紀錄

weakerman 05/28 09:14不可信,真的超棒的

EddiePENG 05/28 09:14議題有共鳴就可以不講道理?

gundam0613 05/28 09:15完全是墊高自己身分 偷換概念公審

weakerman 05/28 09:15便宜仔都不敢出來砲交通局公布的對話記

weakerman 05/28 09:16錄是假的,其他人倒是幫他砲他的很爽

weakerman 05/28 09:17反正先潑屎再要人自清,自清還嫌人清不

weakerman 05/28 09:17乾淨,流量爽賺超過7萬十倍以上收益

EddiePENG 05/28 09:18計畫通

Heiken 05/28 09:20事實是市政府採購對象是東森阿 不是外包仔

splendidpoem 05/28 09:21根據交通局提供的對話紀錄,至少他

splendidpoem 05/28 09:21說「交通局想妖魔化機車族」的說法

splendidpoem 05/28 09:21根本不對。

splendidpoem 05/28 09:21如果cheap有對話截圖能證明交通局

splendidpoem 05/28 09:21確實,歡迎提出來打臉,社會輿論絕

splendidpoem 05/28 09:21對站在你這邊。如果根本沒有此事,

splendidpoem 05/28 09:21你就必須為你因為誤會而發動公審道

splendidpoem 05/28 09:22歉。畢竟身為百萬網紅,帶風向的影

splendidpoem 05/28 09:22響力既是你的權利也是你的責任。如

splendidpoem 05/28 09:22果網紅使用影響力可以不受約束,那

splendidpoem 05/28 09:22權力只會被濫用。

splendidpoem 05/28 09:22就算是公關公司的錯,你也該先向被

splendidpoem 05/28 09:22你誤會的交通局道歉,再用同樣的立

splendidpoem 05/28 09:22場去公審公關公司。畢竟你訴求的社

EddiePENG 05/28 09:22人家已經”常理判斷”了啦,因為平常

splendidpoem 05/28 09:22會公義,總不能柿子挑軟的吃,碰到

splendidpoem 05/28 09:22有法務的公關公司就轉彎吧?

EddiePENG 05/28 09:22做很多功課,現在腦補一下好噗好

EddiePENG 05/28 09:24砲一下政治不正確的北市,再加上機車

EddiePENG 05/28 09:24族多,大家不要計較論點依據好噗好?

EddiePENG 05/28 09:24說他歧視就歧視啦

MA40433 05/28 09:27哇。又一個出來洗地的

wirecut 05/28 09:44原來後來案子沒成喔 那會不會是見笑轉生

wirecut 05/28 09:44氣啊?

riker729 05/28 09:44基本上啦 機車族一聽到機車車禍最多

Arashi0731 05/28 09:45不是吧,一般談合作案,都會把事情講

Arashi0731 05/28 09:45清楚再合作吧?cheap片子風格一致,擺

Arashi0731 05/28 09:45明著就是接受他的風格再來談合作,啊

riker729 05/28 09:45就會開是不爽了 這時隨便一個點就引爆

Arashi0731 05/28 09:45你交通局毛那麼多,一開始就不該同意

Arashi0731 05/28 09:45公關公司找cheap吧?

bb819597 05/28 09:45佰萬訂閱講什麼都是對的好嗎?

riker729 05/28 09:46這件事之前 誰會知道cheap毛這麼多?

riker729 05/28 09:46連我常看他講歷史的都不知道了

tanby 05/28 09:53機車也沒在尊重行人的 行人都要讓機車

SX70 05/28 09:55但兩段式左轉真的超智障

july15250 05/28 10:04它拿出來公審的事又不是交通局本意

july15250 05/28 10:05公關公司轉達有誤 那之前噴爽賺流量

july15250 05/28 10:05的不用澄清嗎

ThisisLongID 05/28 10:05為什麼交通局合作前就該知道cheap

ZeroRSX 05/28 10:05看你對交通的認知就知道來亂的

ThisisLongID 05/28 10:05毛特多? 笑死

s930406 05/28 10:17好了啦

s930406 05/28 10:18兩段式左轉 禮讓大車

ronga 05/28 10:19line上面都以標時間阿,是能做假?

ronga 05/28 10:20而且看line對話,公關連cheap毛很多都沒告

ronga 05/28 10:20訴業主,業主當然會用常理思考

HAHA1972 05/28 10:22cheap很cheap

abc1232579 05/28 10:29你有沒有看影片啊 明明是講說一開始業

abc1232579 05/28 10:29主要求的四個點都有寫進去 然後才要改

abc1232579 05/28 10:29東改西 前後矛盾 才不爽說不准你改好

abc1232579 05/28 10:29嗎==

greenteaking 05/28 10:43就龜毛玻璃心阿

dan999 05/28 10:53我以為都是直接請公關公司找時下熱門的合

dan999 05/28 10:53適人選,原來政府單位還要先看過各大影視

dan999 05/28 10:53人物啊

dan999 05/28 10:56還要每個影視人物的性格都要摸清楚,那請

dan999 05/28 10:56公關公司幹嘛?現在公務員還真難當

Dayton 05/28 11:14機車也有會讓行人的 只是超少

Dayton 05/28 11:14大概兩星期~一個月碰到一次

Dayton 05/28 11:15上次是昨天有個眼鏡大叔 再上次是女熊貓

Dayton 05/28 11:16少到 有碰到就會印象深刻的程度

sienco 05/28 11:17交通局給東森200萬4支片,交通局當30-50萬

sienco 05/28 11:17的案子在要求cheap,有很過分嗎?

sienco 05/28 11:17誰知道cheap只有拿到7萬。

m13211 05/28 11:36將協商行為拿出來賺流量就很可議

imkp 05/28 11:47人家沒說的話硬要塞給對方

lunarblue 05/28 12:15那幹嘛找他?

sienco 05/28 12:23你是想問東森幹嘛找cheap然後搞到東森自己

sienco 05/28 12:23公關處理到爆炸嗎?

clement80161 05/28 13:09有開車也騎車,不懂對向很難抓時間

clement80161 05/28 13:09差的道理

Timetofeed 05/28 14:50兩段式左轉、限騎外線道再被公車卡

ccufcc 05/28 21:112段算什麼最適解…

kenro 05/29 00:142段很好啊,不知在哪輝什麼