PTT評價

Re: [問卦] 中醫說的「體內濕氣」到底是啥?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中醫說的「體內濕氣」到底是啥?作者
baobeising
(㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
時間推噓20 推:35 噓:15 →:72

※ 引述《LukeSkywaker》之銘言
: 「體內濕氣重」
: 還有什麼「腎氣不足」「腎虛」的
: 有什麼比較實體化的敘述嗎?
: 有怎麼正確理解中醫用語的八卦嗎?
: --
: https://j.gifs.com/x65O2l.gif

YouTube 有幾位執業中醫拍片解釋 自己去找

推文有人提到中醫理論沒辦法證明 是偽科學等等

我有一個教授是麻省理工的 他很強調科學精神 所以他反而不會去嘴未經證實的東西

因為未經證實 代表有可能是真 有可能是假

而可以證實為假的東西 又一直被人拿來用 才是偽科學

問題是中醫有些理論 穴道等等 不是科學證明為假 而是科學還無法證明 這套邏輯必須搞清楚

因為拔罐 針灸這些是真的對人體產生效果 可是目前的科學搞不清楚效果為何產生

在這邊舉例

我光電工程系畢業的啦 畢業十幾年過去了

還是不懂怎麼證明量子力學 普克朗時間

有未來的諾貝爾得主可以幫證明嗎?

現在歐美一直研究的暗物質 曲率引擎 核融合也可以順便幫忙證明嗎?

有一個核融合了百億年的電漿球孕育了我們 每天都會看到他

可是科學無法證明這個電漿球的神奇運作方式 那我們可以把他當成假的嗎

扯遠了

古老文化傳承下來的東西還有一些無法證明但有效果的

比如說現在歐美很瘋的冥想

古印度 古中國的宗教都教人冥想 絕食打坐

現在歐美連世界首富都每天冥想了 各大企業都設有冥想室

連iPhone 內建的健康app都有正念模式

科學也沒有證明過冥想狀態 目前只是觀測到冥想偶爾產生的腦波對身體有幫助而已

印度 中國用了幾千年的秘法 這是偽科學嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.140.88 (澳門)
PTT 網址

ZirconC 05/30 07:57所以冥想可以發電嗎?

koumabyss 05/30 07:58普朗克

zzahoward 05/30 07:59暗物質是物理和數學有模型推論好嗎

chadmu 05/30 07:59心理作用+自然康復,中醫廚滾

coolron 05/30 08:01穴道不是心理作用,自己試試看就知道了

jasonpig 05/30 08:01講真的沒有幫助的事情不會流傳這麼久

jasonpig 05/30 08:02就算真的是心理作用也是幫助人類渡過困

jasonpig 05/30 08:02難的時期

seuil 05/30 08:03一些頂尖人士早就開始重視心靈的揚升

cocojohn111 05/30 08:03中醫就是科學啊 算是歸納科學 現代

cocojohn111 05/30 08:04醫學是演繹科學 科學不是形容詞 是

cocojohn111 05/30 08:04懷疑精神 就像你說的要不斷證偽的走

cocojohn111 05/30 08:04下去

cocojohn111 05/30 08:04中醫現在很多可以被證偽有些被證實

becareful 05/30 08:04推 知之為知之 不知為不知。

cocojohn111 05/30 08:04有用其實就是科學惹

seuil 05/30 08:05蠢材才想用落後的科學證明更高層次的存有

sobiNOva 05/30 08:06針灸早就有科學試驗了

wild2012 05/30 08:06冥想大師 腦波跟一般人 完全不同

shrines 05/30 08:07

wild2012 05/30 08:07只解釋冥想會有的現象 但其他都不知道

logman 05/30 08:08有人特別統計過歷代諾貝爾獎得主的科學家

logman 05/30 08:08有宗教信仰者,其實比例並不低

suicidesquad 05/30 08:08前人到底怎麼一次射一個電子光子的

Yingpin 05/30 08:10上帝:你們只是沒實力證明我的存在。

marktak 05/30 08:11可以證明是假的 才叫科學

cocojohn111 05/30 08:15牛頓就是著名神學家啊 應該說最早的

cocojohn111 05/30 08:15科學家全部是神學家兼職

eva19452002 05/30 08:16偷偷說,其實牛頓也是鍊金術士呢

XDDDpupu5566 05/30 08:17明就仁波切有接受科學測試

Orianna 05/30 08:18中醫就80趴信仰啊

Orianna 05/30 08:19中醫和上帝一樣 不容質疑 也不必證據 清

Orianna 05/30 08:19冠1號有療效的論文呢?

seuil 05/30 08:19萊布尼茲也認為上帝存在 還被公認為十七世

seuil 05/30 08:19紀最偉大的理性主義者之一

qazws08 05/30 08:22凡存在必合理

seuil 05/30 08:22我就問一句 酸民比牛頓和萊布尼茲聰明嗎?

saygogo 05/30 08:28中醫至少要歸納一下,至少用統計學,双盲

saygogo 05/30 08:28測試

saygogo 05/30 08:29你講不出原理沒有關係,至少你要做一下嚴

saygogo 05/30 08:29僅的統計吧

saygogo 05/30 08:30中醫界就是自己都不太做這些嚴謹的統計,

saygogo 05/30 08:30才被看沒

Arlen1991 05/30 08:31那別人比你聰明卻相信上帝來證明上帝

Arlen1991 05/30 08:31存在? 有多聰明才說得出這種話 笑死

fujimoto 05/30 08:35還沒驗證就全盤否定 就很不科學

winiS 05/30 08:38看到針灸科學化成為「介質刺激療法」 就不

winiS 05/30 08:38再亂嘴中醫了,有些只是西醫還沒研究好的

winiS 05/30 08:38東西

saygogo 05/30 08:38偏偏不去驗證 怎樣你們就不能說我錯

winiS 05/30 08:40實際就是有人選擇先傳承,有人花時間統籌

winiS 05/30 08:40,這都是貢獻。而在那亂嘴的一點幫助都沒

winiS 05/30 08:40

saygogo 05/30 08:40原理講不出來 治療方法跟效果不去做大

saygogo 05/30 08:40型統計 就靠一張嘴在那你一直講說沒有驗

saygogo 05/30 08:41證不能說我錯

fujimoto 05/30 08:41你去啊 大鍵盤家

loveapple33 05/30 08:42某偽日牌工廠水壺也說水喝了會比較甜

loveapple33 05/30 08:42唷!你能證明喝起來跟其他水壺一樣嗎

loveapple33 05/30 08:42

loveapple33 05/30 08:43我沒看過急性闌尾炎不去開刀的中醫耶

TakeokaMiho 05/30 08:43嗯嗯

blitz1991 05/30 08:48這我知道stellaris裡面有mind over m

blitz1991 05/30 08:48atter

saygogo 05/30 08:48各種疾病的「切診」雙盲測試敢不敢做

blitz1991 05/30 08:48人類超凡入聖靠你了 加油

jim543000 05/30 08:51古典力學都還沒發掘完 你就想攻破量子

jim543000 05/30 08:51力學

Reg1001 05/30 08:52嘴完中醫,然後去日本又狂買漢方成藥吃

saygogo 05/30 08:52我家對面的宮廟每天晚上在那邊神算也我

saygogo 05/30 08:52也沒有辦法證明他是錯的,因為他從來不

saygogo 05/30 08:52公佈也不統計他說的到底準不準

pttouch 05/30 08:54我猜是不動為瘀、瘀則積、積則濕

andy6805 05/30 08:54不是ㄟ 應該是提出理論的人要提出證明

andy6805 05/30 08:54他是真的吧 怎會是要別人證明他是假的

saygogo 05/30 08:57原理不能科學化我可以諒解,但是治療方式

saygogo 05/30 08:58跟結果可以拿出來驗證吧為什麼一直都缺

saygogo 05/30 08:58少這種大型統計

samonella 05/30 09:00無法反覆驗證,而且經驗人年太少。

s77329 05/30 09:05有道理推

davii1i1 05/30 09:12請google證偽性

gepenny 05/30 09:15你做科學的還不懂什麼叫虛無假說 搬MIT出

gepenny 05/30 09:15來騙騙小孩子

rickey1270 05/30 09:18有理

blueskyqoo 05/30 09:18單純忘記開除濕機而已

imaxpayne 05/30 09:42因為世上還有很多科學不了解的 所以證

imaxpayne 05/30 09:42明中醫不是偽科學,你這種無腦論證法拿

sputniky 05/30 09:42冥想有科學研究證明對腦內啡的影響

imaxpayne 05/30 09:42MIT也救援不了

pokiman 05/30 09:42中醫要沒用古代御醫天天在掉腦袋了

baddad 05/30 09:47…冥想可以跟中醫類比?

perlone 05/30 09:55過去幾十年一堆人研究 結果就是沒用

perlone 05/30 09:56貴古賤今的中醫聖典更是違反科學精神

roger8695 05/30 10:32前提就錯了 可以證明真偽才叫科學

WindSucker 05/30 10:51符水屌打

s900527 05/30 10:52瞎扯一通

ochyi 05/30 10:53推,正確的觀念,太多人自以為科學然後事實

ochyi 05/30 10:53上是科學迷信

XFarter 05/30 10:56你要不要重複講一下你的第六句話

XFarter 05/30 10:56你知道科學講邏輯 你還拿一個不給邏輯證

XFarter 05/30 10:56實的東西說未經證實,根據一般邏輯中的排

XFarter 05/30 10:57中律,那不就代表這個東西沒有邏輯?

budaixi 05/30 11:03文組==

ken10201020 05/30 11:04男人喜歡大奶 如果解釋

bbbkzai 05/30 11:09推 有些人就覺得科學萬能 但事實上不是

minoru04 05/30 11:11你的結論就是違反邏輯的

gin10791 05/30 12:46穴道 針灸 不是證明跟間質細胞有關了嗎

qnonp2012 05/30 14:56科學也無法證明宗教 難怪台灣這麼多宮

qnonp2012 05/30 14:56廟 世界哪跟得上台灣

gamer 05/30 15:46針灸很早以前就有論文證明沒比安慰劑有效好

gamer 05/30 15:46嗎?你不知道不代表沒人去證偽。再者,科學

gamer 05/30 15:46有一個證偽原則,一個理論要被稱為是科學,

gamer 05/30 15:47必須要能被證偽,證偽比證真還重要,無法被

gamer 05/30 15:47檢驗的東西不能被稱為是科學,而不是說不能

gamer 05/30 15:47證真就不能說不是科學。

dreamaker1 05/30 16:29不科學不代表沒有效 基本邏輯

lain2002 05/30 17:58有科學精神的人都不會笑閃電五連鞭

lain2002 05/30 17:58它也許是真的,只是沒用在對的情況

eric61446 06/03 23:24上個世代留下來的身體機密學 氣功

ctw01 06/11 16:39僞科學的定義通常是這個東西沒有可證僞性

ctw01 06/11 16:39又成天打著科學大旗才是吧。還有你舉冥想

ctw01 06/11 16:39那些真的怪怪的...