PTT評價

Re: [問卦] 中醫說的「體內濕氣」到底是啥?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中醫說的「體內濕氣」到底是啥?作者
qwer789456
(Sharon)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:11

: 把人體想成汽化裝置,小腸把食物中的水蒸發遍佈全身,然後流汗排掉,濕氣重就是汗
: 透發,也沒往下導變成尿排出,水分積聚在哪裡,哪裡就有其病徵。
: 腎氣不足是指歸類在腎系統處理的循環動能不足。虛是指因為沒有能源導致的不舒適。: 資訊都爆炸了,了解一下陰陽表裡虛實寒熱五藏六腑也不是很困難的事。
: 在ptt回應中醫議題很不舒服,這裡沒有理性的中醫討論,其實這是很好學很實用也很

: 驗證的一門學科


真心覺得義務教育滿失敗的

中學生物都講過脂溶性養分跟水溶性養分的循環路徑我以為是常識,怎麼會是小腸把食物中的水分蒸發到全身….

脂溶性養分從小腸絨毛表面吸收後經由乳靡管(微淋管)、淋巴管、左淋巴總管回到體循環的左鎖骨下靜脈、上腔(大)靜脈、右心房 、、、


而水溶性養分一樣從小腸絨毛表面經由絨毛微血管到腸靜脈,回到肝門靜脈(水溶性養分最多)、肝、肝靜脈、下腔(大)靜脈、右心房 ,一樣回到體循環。


不管哪個養分都回到身體血液循環,走過肺循環、心臟、體循環,再到全身各個器官組織。

腎臟也不例外,所以上篇文章提到的「沒往下導變成尿排出」這種尿液變少在西醫有定義「急性腎損傷」,還有根據不同時間內出的尿量分期。

比如這張圖所示
https://i.imgur.com/tw8U16O.jpg



另外急性腎損傷也會去鑑別原因是什麼,分為腎前、腎中、腎後。

通常會先看看有沒有「腎後」的問題,用超音波看是不是尿液滯流在膀胱或是腎水腫;沒有腎後問題再來鑑別腎前、腎中。

腎前意思就不是腎臟本身問題原發的,而是腎臟血液灌流變少,這邊就牽扯到全身血液循環的狀態,原因可能有 1)心臟無力打出血量變少導致腎臟血液灌流變少造成腎損傷;2)敗血症、血管擴張讓身體變成缺水狀態進而導致腎損傷 3)身體脫水,血量變少、腎臟血液灌流變少,導致腎損傷 4)腎動脈阻塞或狹窄,也是造成腎臟血液灌流變少造成腎損傷。

腎中的急性腎損傷很複雜,要講會講很久,有人有興趣之後再說。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

https://i.imgur.com/7Wt2g3b.jpg


你不適合對別人說「對腎功能認知侷限」這種話吧

大致上來說腎臟是製造尿液的地方,所以沒尿或尿變少會想到腎臟,但尿量變少也有可能泌尿道路線堵塞才會像前一段說排除「腎後」的問題。

更細得來說,腎臟有以下功能
1)平衡血液酸鹼
2)調節水分和電解質平衡,如鈉、鉀、鈣、磷等等
3)代謝毒素、含氮廢物
4)製造紅血球生成素EPO

先就「水分代謝進出」來討論,水分進入有「從吃喝進去的食物和水」、「點滴打入靜脈的水分,水分出去的有「嘔吐、拉肚子」、「尿液」、「大便中含水量」還有「無從計算的insensible loss(估計每日600-800mL)」

西醫在臨床上就是會看這樣的「水分進出量」來評估一個人的體液平衡,進比出多可能會變成體液過多,進比出少可能變成體液不足/缺乏,當然「體重變化」、生命徵象、症狀、皮膚黏膜表現、胸腔x光也能某種程度上反映一個人體液平衡狀態。

因為我們製造尿液就是從血管輸送的血液經由入球小動脈、腎絲球、腎小管等等構造來的,所以如果尿液變少或是沒尿,水分可能會滯留在體內往回堆積,積在肺就變「肺水腫」、積在肋膜就變成「肋膜積液」、跑到皮下組織就變成「可壓凹陷的水腫pitting edema」。

反過來說一個肢體水腫的病人又尿少也不一定是體液過多,有可能「血管內有效容積」不足造成「低血容量的急性腎損傷」,如果只是看到人水腫沒尿就利尿利濕那只會更嚴重,比如說一個肝硬化的病人又沒尿,看到一堆水積起來變成肋膜積液,這種情況如果是「肝腎症候群」用利尿劑也無法把水脱出來的。

所以重點在要會評估一個人「體液平衡狀態」和「血流動力學平衡狀態」,這種才叫做對人體有「整體」的概念,中醫什麼「整體觀」根本不行…..

「水積久了排不掉新變痰液變腫瘤變癌症」哪篇paper告訴你的?真的水積起來造就肺水腫呼吸衰竭給你看了。而且運動身體熱的流汗主要是在散熱,如果散熱不佳可能會有熱傷害,嚴重的可能會有中暑heat stroke。

流汗變少的話那水分就會從尿出來,身體水分分佈就是細胞外液、細胞內液,細胞外液又分血漿內跟組織間液,而流汗流失一些細胞外液,所以考考有讀書的你:如果大量運動、流汗要補充什麼以及原因為何?

照「水積久了排不掉新變痰液變腫瘤變癌症」這種邏輯 那北歐加拿大的人腫瘤癌症盛行率應該遠高於台灣跟東南亞國家吧wwww


這種討論才是理性、符合邏輯、真正好學又實用的。真的要了解接近人體真實狀況還是要讀西醫哦。


https://i.imgur.com/tK0UOpd.jpg



擂台就不用了吧,明明一堆西醫高品質文獻就證明了西醫比較行。不然西醫自費,健保讓給中醫,看看台灣會變成什麼樣子xd

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.68.72 (臺灣)
PTT 網址

badbadook 06/11 16:17好屌

eatingshit 06/11 16:17中醫只會豪洨 不會量化 難怪一堆倒閉

hjklhandsome 06/11 16:18首先你要知道108課綱後高中也不學這

kayak5566 06/11 16:19查克拉啦

hjklhandsome 06/11 16:19更別說國中生 生物從國中就爛了

dnzteeqrq 06/11 16:19c.c.

perlone 06/11 16:26拿那種古代理論當寶 笑死

skycitadel 06/11 16:28講那麼多 就想色色的事才會濕咩

jerry1019 06/11 16:34我相信中醫也有厲害的,但沒病理生理

TakeokaMiho 06/11 16:34說得好

jerry1019 06/11 16:35的解釋,厲害的看不出來,唬爛的繼續

firose 06/11 16:45厲害

A98454 06/11 16:46神呀工藤!

ymfx000a 06/11 16:50中醫比較能說嘴的大概剩內分泌

p72910 06/11 16:55我覺得中醫會存在純粹是民智未開加政治正

p72910 06/11 16:55確在保護,要廢掉就會有白痴抗議去中國化

rLks02 06/11 17:15「濕 = 你在想色色的事」 +1

yggyygy 06/11 17:49都這麼濕了

hades360 06/12 10:48

lepputte 06/13 21:13https://reurl.cc/vd4NbN 教育之所以

lepputte 06/13 21:14失敗的原因在於雖然知道多元,但思考還

lepputte 06/13 21:14是以自身想法為主,沒有去思考翻譯應該

lepputte 06/13 21:16要注意語境的問題。 所以才難溝通

lepputte 06/13 21:17各自表述,然後求同存異,才可能包容