Re: [問卦] 我零劑仔確診 這樣算打過疫苗了嗎

eechaway 06/03 15:18又一個以為打疫苗是防感染的XD

limitup 06/03 15:20作疫苗的目的就是防感染的，結果被洗成防

limitup 06/03 15:20重症

egogeorge 06/03 15:221樓醫學常識很待加強

zzyyxx77 06/03 15:22放感染 放重症 增加保護力

zzyyxx77 06/03 15:22最後變防排擠

siloin 06/03 15:220劑要確診三次也很難吧 目前看到都是三劑

siloin 06/03 15:23仔在重複感染

P00832129 06/03 15:31疫苗本來就是防感染（降低機率）

P00832129 06/03 15:31跟防重症呀

P00832129 06/03 15:31沒看到一直滾動式修正疫苗功用嗎XD

qqzz001 06/03 15:35如果不是防感染 為啥之前神藥宣稱94-95%

qqzz001 06/03 15:36那是後來越來越沒用 才強調防重症..

qqzz001 06/03 15:37本來就是兩者都防沒錯 但之前也是吹太大

hanchueh 06/03 16:19沒打的跟打三劑比 感染率5倍重症率23倍

hanchueh 06/03 16:19中一次效果應該等同打了一次疫苗

hanchueh 06/03 16:19畢竟打疫苗本來就是讓身體以為中了

hanchueh 06/03 16:21打加強劑也是防感染能力只有3個月

gottsuan 06/03 16:48@1F 疫苗本來的目的就是防感染

gottsuan 06/03 16:49是因為發現沒效 才改口說防重症不防感染

gottsuan 06/03 16:50根本是一場騙局

mmhg 06/03 16:56病毒都變異了 還能防重症已經運氣不錯了....

gottsuan 06/03 16:59現在連重症都不見得能防了

alan6999 06/03 17:34有誰可以跟我解釋疫苗剛出來時宣稱保護

alan6999 06/03 17:35力達90多%是啥意思？我記得不是防重症

alan6999 06/03 17:35吧？為何一堆人要配合藥商演這爛戲