PTT評價

Re: [新聞] 確診亡不用1天內火化?網友炸鍋抓到了:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 確診亡不用1天內火化?網友炸鍋抓到了:作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中時
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 中時新聞網 黃朝郁
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 確診亡不用1天內火化?網友炸鍋抓到了:罰陳宗彥300萬
: 4.完整新聞內文:

: 2021.6.8
: 記者:
: 殯葬業者他們擔心家屬如果拖太久的話,會增加業者染疫的風險。
: 請問一下指揮中心這邊,有沒有考慮規定多久之內火化或是深埋?
: 陳宗彥:
: 在地方殯葬管理機關的實務上呢,都還是依據24小時內火化。

我看懂了拉

法律規定是儘速火化
24小時內火化是政策期望

有人看不懂的話
我用20萬戶社會住宅舉例
這只是政策,不是法律規定
能做就做,做不到沒關係

你如果說不知道
有20萬戶社會住宅的政策就是在說謊

至於
什麼時候是政策期望
什麼時候是法律規定,
那就是中央說了算

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

dahlia7357 06/06 08:01"依據"24小時內火化,依據誰?

kinki999 06/06 08:02政府防疫超前部署也是期望,非實際

jil 06/06 08:03意外嗎 民進黨政府做錯不是趕快補救 而是再

jil 06/06 08:04說個謊來圓前面的問題 也不是第一次了

heat0204 06/06 08:04往有利的方向解釋就好了

ev331 06/06 08:04開始選舉了吧 整個莫名其妙

devidevi 06/06 08:12政策跟法律規定,懂?

supervisorz 06/06 08:34公文有列出需24小內火化的疾病,並

supervisorz 06/06 08:34沒有新冠

heat0204 06/06 08:59也沒有排除新冠