[問卦] 華人科舉制度，怎麼諾貝爾獎少得可憐

MrZiXu 06/06 12:22這個獎是西方的還東方的？奧斯卡獎會搬給

MrZiXu 06/06 12:22東方的多還西方的多？

rushfudge 06/06 12:23加個諾貝爾白賊獎 如何

roudolf 06/06 12:24日本人拿的比例蠻高的吧

tjp6tt86 06/06 12:24西方文藝復興幾百年，怎麼沒一個狀元？

POWERSERIES 06/06 12:25日本二戰前都能產生本土得主，中國到

POWERSERIES 06/06 12:2521世紀才有個屠嗷嗷

OPPAISuki 06/06 12:26就是考八股 死背而已

POWERSERIES 06/06 12:26科舉是舉四書五經，又不是數物化

vig077 06/06 12:28規則西方定的阿==

ToGoBack 06/06 12:29諾貝爾獎又沒有研究八股

bigwun73 06/06 12:29漢人制定的考試項目與規則，原住民通過

bigwun73 06/06 12:30率低；

bigwun73 06/06 12:30白人制定的獎項與規範，其他種族通過率

taristocrat 06/06 12:30京都大學

bigwun73 06/06 12:30低。

bigwun73 06/06 12:30拳頭大才是硬道理

Ashuya 06/06 12:33你了解中國學術產業鏈就知道為什麼他們很

Ashuya 06/06 12:33難生產諾貝爾獎得主了嘻嘻

kai2573 06/06 12:34亞洲人辦的獎 西方人大概也領得少

baobeising 06/06 12:34為酸而酸 日本人的義務教育還在教論

baobeising 06/06 12:34語啊 你怎麼不講

tjp6tt86 06/06 12:34比較前提是諾貝爾獎沒有文化和政治影響

baobeising 06/06 12:39想酸還不承認 你別來八卦板了啦

heliotropism 06/06 12:40有唐獎

makki 06/06 12:41韓國也是升學壓力大但諾貝爾不忍說

tjp6tt86 06/06 12:43外國號稱一堆文豪，怎麼沒人拿到書法獎

makki 06/06 12:43科舉是背死的內容，諾貝爾不是比考試高分的

makki 06/06 12:44你很會考試但不表示一定對社會有貢獻

ketrobo 06/06 12:52諾貝爾考到的嗎?

trustjohndoe 06/06 13:08https://youtu.be/7ZqCRPHGWK0

egogeorge 06/06 13:091樓科學概念真糟

heartblue 06/06 13:09這智商？

baobeising 06/06 13:53笑死了嗎 那我稱呼你死人 欸 死人 所

baobeising 06/06 13:53以你的標題的意思是科舉制度是為了諾

baobeising 06/06 13:53貝爾奬而設的嗎

Misscat16868 06/06 16:28東方在科學領域落後西方是事實，但

Misscat16868 06/06 16:28十九世紀中末期東方政局就開始四分

Misscat16868 06/06 16:28五裂，政局不穩狀態下都吃不飽更別

Misscat16868 06/06 16:28提科學的發展，那個時期西方是加快

Misscat16868 06/06 16:28科學研究的腳步，但在同時期東方卻

Misscat16868 06/06 16:28是停帶或落後，如果論表現在東方日

Misscat16868 06/06 16:28本可能好一點

Misscat16868 06/06 16:28然後我發現2020還是2021物理學獎是

Misscat16868 06/06 16:29二個國家三個科學家得獎，主題好像

Misscat16868 06/06 16:29有關「黑洞的發現」，雖然這麼問不

Misscat16868 06/06 16:29盡公平，但這獎項有可能給評審小圈

Misscat16868 06/06 16:29圈的人得奬嗎？台灣的雙金也有人很

Misscat16868 06/06 16:29優秀每次入圍但永遠不會得奬，但有

Misscat16868 06/06 16:29些人卻拿了好多座，所以我一直認為

Misscat16868 06/06 16:29即使沒有獎項的肯定也不會抹殺各領

Misscat16868 06/06 16:29域科學家對該領域的研究貢獻