Re: [新聞] 北市家長反對國小設日照 憂長者發病影響
台北市政府沒網軍
怎麼看都是在護航得標廠商
爆了還想切割
我就來戳破台北市社會局長的滿嘴謊言
凡事避重就輕含糊帶過還想隻手遮天
發新聞稿再透過網路帶風向攻擊有意見的人
最好是隨便都能爆文
其他縣市設置小學的日照是地方結合醫療體系有專業評估而設置日照(非招標)
只有台北市芝山國小日照設置是用招標方式來決定日照廠商中保
未經完善專業評估
近滿額學校然後把課後社團教室算成餘裕空間因做而做(非整合校舍所以非獨棟)
獨立動線也只是紅龍柱圍起來
除了把會議簽到表當日照同意書的爭議外
最近還被爆出中保是個「使用違法機器設備」的公司
中興保全公司(下稱中保公司)承接北市府很多個標案
其中的「緊急救援系統」主要是為獨居老人設計,透過在老人家中安裝機台
讓老人可以報平安或求救。
該機台會定時響鈴,然後老人家去按掉
中保公司的守護中心就會確認老人平安
另外如果老人需要求救可以按下求救鈕
中保公司守護中心人員就會提供協助
這個機台時常會不準時亂叫
有位民眾反映平時會固定在八點報平安,但有陣子就會在六點就響鈴,
後來受不了就直接拔掉電源,形同沒有裝設。
這樣的情況,台北市社會局長在議會總質詢台上才承認確實有發生。
再深入追查發現,相關設備如果要買賣,
要通過NCC檢驗(電信法第49、67條),不過NCC系統中卻查不到這機台檢驗紀錄,
詢問NCC也發現中保公司確實沒有送檢。
另外,不只SCU-0400機台未過檢,中保公司還使用了多台沒有經過檢驗的機台.
社會局不是很會監督?監督去哪裡了?
發新聞稿很會而已
還是上班上PTT發文很會?
社會局長一句「社會局督導,廠商負責」的專業甩鍋,讓市民如何安心。
莫非台北市社會局督導,有口皆悲.
柯憐阿~可悲阿~~
https://i.imgur.com/Ba7rE4s.jpeg
https://i.imgur.com/fSuF7Ku.jpeg
https://imgur.com/a/7QEdJJo
再來看看過往此台北市社會局局長的發言
根本非常有問題
睜眼說瞎話
不知情的民眾會被牽著鼻子走
https://youtu.be/NF9nWyqZ47w
: 社會局長周榆修說,家長態度很堅定,但是溝通是必要的成本,老人日照的特別設置於學: 校行政大樓內,鄰近校門且有獨立出入口,日照內設有門禁管制,完全與學生教室區隔,: 並不會相互影響,另外,社會局盡力協調長輩與家長接送時間錯開。
: 周榆修說,老幼共學在日本、歐洲皆有成功案例,在台灣也非首創,屏東縣前進國小設有: 失智服務據點。因應少子化校園出現餘裕空間,基於活化市有場地閒置空間的立場,北市: 盼能積極將社福設施推向校園,達到社區融合、老幼及身障共學。
: https://udn.com/news/story/6885/5808758?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
--
水喔 議員還真認真
Wow
查一下連在政黑都可以被噓 可見一般
八卦版靜悄悄 哈哈
不過講真的 台北地少又貴 跟其他縣市很
難比 只能儘量在有限的空間做 可憐哪
表面說的好聽,細節卻慘不忍睹。
6
台北市社會局局長曾說過與學校家長沒共識絕對不會動工 柯P也說會再溝通再溝通 事實上這也只是在愚弄台北市民及議員玩兩面手法 在未取得共識下 近日該棟樓三樓連救助袋都幫你裝好了呢8
43 看推文很多人說拒絕=自私 我說一下另一個觀點 其實不是自不自私的問題 如果只是單純的共構共學7
基層公務員上班時間上網造謠被拉正 請問台北市社會局局長在議會上公然說謊該怎麼處理??? 繼去年扣家長歧視老人帽子後 這次局長裝可憐說都是家長的錯??? 30:40-39:002
芝山國小先把那個拉機風雨球場弄好好不好 打籃球上籃會撞到石柱 下雨雨會噴進來 地上還一堆樹葉給你踩到滑倒 這到底 到底什麼風雨球場8
不意外啊, 天龍人就是這麼自私, 不要公宅,不要國小設日照, 不要核四,不要深澳,不要三接, 發電量不夠?11
「行政大樓「忠孝樓」3樓4間連續教室,外加走廊空間, 總面積計288平方公尺,規劃預計收托人數38人。」 看推文以為是獨立建築,結果不是 是在行政大樓單一樓層, 這樣家長擔心有道理吧,等下小孩撞到怎麼辦 而且看了招生資訊 芝山國小也是招生滿額, 不是像推文說的閒置空間6
小學剩餘空間當然可以搞日照 但前提是公幼和公托應該先弄好 不要讓年輕父母搶不到 而且幼童還和教育扯得上關係 需要日照的老人就是純粹的照顧2
怎麼不設在國中 國中生比較成熟 應該對老人不會造成威脅 老人也不會對國中生怎樣吧 大家覺得呢7
既然老人日照的地方有獨立出入口、有門禁管制、完全與學生教室區隔 我覺得這個做法很好啊,也能有效利用學校空餘的空間 學校也可以規劃一下,例如用兩節課的時間 安排學童與老人家互動,準備小表演給老人家看或是一起做簡單勞作 對兩邊都有很大的好處
爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中心其實我很常看噗浪大牌的綠粉KOL平時都怎麼評論柯文哲,有人就覺得柯文哲傲慢自大,整 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言,況 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了 2020年上旬剛開始發生疫情,柯文哲、民眾黨張其祿喊出防疫旅館爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間33
[討論] 北市芝山國小乳照事件_小弟不忍了大叔當鄉民也快二十年 但這次真的被惹毛了 我就讓大家知道台北市政府社會局是怎麼愚弄市民跟鄉民 新聞連結: 一堆鄉民網友不了解細節就砲轟天龍國都恐龍家長8
[問卦] 大型接種站如果只有台北市沒有的話....?(好了啦 幹嘛這樣扣帽子 何必呢?) 八卦大家好 這幾天很多人在吵的 「沒必要有大型接種站」3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你3
Re: [討論] 北市芝山國小乳照事件_小弟不忍了芝山國小日照之不合理性之懶人包 日照放三樓 我就問火災發生你要怎麼一口氣撤退30位失能失智老人2
[討論]有北市機關拿會議簽到表當同意書的掛嗎?前情摘要 1. 2. 讓大家知道台北市政府社會局跟教育局是如何欺騙世人 表面上打著增進社會福利
爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿63
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?57
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗52
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?37
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎40
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?49
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?37
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?21
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?32
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?33
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運26
[問卦] 有電怎麼放進去59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐29
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦3
[問卦] 中國經濟要垮了小草怎麼還想統一?27
[問卦] 如果孔明生在台灣,會擔任什麼職業?X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎