PTT評價

Re: [新聞] 「1922無公權力」說法遭批卸責 陳時中怒

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「1922無公權力」說法遭批卸責 陳時中怒作者
winnabe
(請你不要迷戀哥)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

欸 不是

假如今天1922是外包出去

那1922滿線 負荷不了

應該也是要承包商自行處理不是嗎?

怎麼會叫國軍支援1922呢?

還支援了五千多人次

這樣是不是有圖利廠商的嫌疑啊?

動員國家資源 協助私人公司賺錢

這什麼道理啊?

監察院還在睡嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.234.227 (臺灣)
PTT 網址

zukidelko 06/10 15:15大菊為重

s942816 06/10 15:16然後外包出事,外包沒責任,發包也沒責任

Isveia 06/10 15:16粗暴言論duck不必,黨說無公權力就無公權

kcclasaki 06/10 15:17圖利廠商的事情 有人說是天經地義

FrankCastle 06/10 15:18原來還有這招啊

woook 06/10 15:19你一定不是公務員 公家外包就是算服務人

woook 06/10 15:19頭給錢呀

coffee112 06/10 15:20給國軍 找事做 這是台灣傳統 不是嗎?

woook 06/10 15:21分包商出幾個人力就給多少錢 跟國軍有啥關

woook 06/10 15:21

m13211 06/10 15:22原來是外包給國軍 那國防部長下台

hiphopmei 06/10 15:22不看一下監察院長是誰 當然在睡啊

earny 06/10 15:26外包後又分包 一包二包三包..我們國家有錢

reil 06/10 15:28到頭來還是錢

pippen2002 06/10 15:32https://i.imgur.com/8gA8Min.jpg傲?

wsmallmau 06/10 15:53https://i.imgur.com/g0QJ0q9.jpg