PTT評價

Re: [新聞] 「1922無公權力」說法遭批卸責 陳時中怒

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「1922無公權力」說法遭批卸責 陳時中怒作者
repuslin
(repuslin)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:11

好比公司的客服
出問題的時候

董事長出來說
我們的客服是外包的

客服是民間單位

只是個諮詢與解釋
與幫你紀錄問題
的單位

不具有本公司職權
也沒有直接調動公司資源
的功能

外包的客服
出問題
誰該負責?

#自主應變

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi K30.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.11 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: repuslin (180.217.19.11 臺灣), 06/10/2022 15:21:18

fufufugogogo 06/10 15:21不然你要投國民黨

rancheng 06/10 15:22恩爸居然沒發臉書

hexife 06/10 15:23不曉得nn8會不會檢討這題

number001 06/10 15:25有些問題客服確實沒有權限。只能幫忙反

number001 06/10 15:25應。

number001 06/10 15:26不過拿客服比1922好像有點奇怪

number001 06/10 15:271922處理疾病的問題。客服處理商品的問

number001 06/10 15:27題。性質不同。有點不倫不類

1922 宣傳的好像跟衛服部的客服一樣 現在才跟國人說 1922只是負責疫情解釋 還打不通

ivorysoap 06/10 15:27很多客服權力很大的 不要跟1922廢物比

叫人民都要先打給廢物單位 誰該負責?

※ 編輯: repuslin (180.217.19.11 臺灣), 06/10/2022 15:31:14

wastetheone 06/10 15:30轉接諮詢請按1922,轉接緊急救援請

wastetheone 06/10 15:31按119

一開始就要宣傳 自主應變 不要重症還找1922 現在誰的責任?

※ 編輯: repuslin (180.217.19.11 臺灣), 06/10/2022 15:32:57

pippen2002 06/10 15:36https://i.imgur.com/1zHCuxu.jpg謊?

pippen2002 06/10 15:41誰投的垃圾党? 自己吞啊!

Kenpi 06/10 15:46不要太不滿

arbteiff 06/10 18:141922代表政府,有廣義公務系統身份喔

arbteiff 06/10 18:16這跟商業公司不一樣,誠心建議執政黨不

arbteiff 06/10 18:16要再拗了,一堆律師的黨會連這麼基本的

arbteiff 06/10 18:16行政法概念都沒有嗎