Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買
我覺得這個調解結果對大家來講, 還蠻不錯的
一, 部分成立: 酸民的輿論是賠太多了, 法院不會判到一百萬
二, 部份不成立: 一樣酸民覺得頂多三十萬
剛好一個實驗組, 一個對照組
屆時看法院怎麼判吧 (標的不到五十萬是簡易判決, 應該很快)
滿有趣, 其實也有社會教育意義的一個 case
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法院擇舊會嚇死你
我也覺得賓士賠得太多了,...
※ 編輯: bota (101.10.5.185 臺灣), 06/11/2022 13:41:0650~70差不多?
※ 編輯: bota (101.10.5.185 臺灣), 06/11/2022 13:42:13→
車版有一串討論車禍怎麼逃避折舊的
推
賓士賠太多了啦，要不是顧及警察形象我覺得
→
直接給法官判啊
→
賠太多真是笑死，你會想莫名奇妙變成事故
→
車嗎？100買得到同車況同車型的嗎？
→
回樓上：100萬買不到同樣的車 但上法院判就
→
是不會賠這麼多 今天就是因為警察然後上新
→
聞了才會要這樣和解
推
bota空頭大將軍好~
→
現在不管標的有沒有到都是簡易訴訟
爆
[難過] 被騙了三十萬…覺得好無力好難過剛剛一個人從警局做完筆錄剛走回到家… 這是今天下午才發生的事 對方聲稱是摩斯會計不小心入帳錯誤 叫我要跟銀行取消那筆款項 後來就自稱是銀行客服的人打來![[難過] 被騙了三十萬…覺得好無力好難過](https://i.imgur.com/BhNJuO0b.jpg "[難過] 被騙了三十萬…覺得好無力好難過")
93
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓這種處理 除了女警被長官「摸頭」 畢竟事情鬧大上了媒體 礙於輿情，請女警盡快處理 不然我是想不到有哪個笨蛋會這樣去賠![Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓](https://i.imgur.com/TXBe3vOb.jpg "Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓")
52
[討論] 台北市資訊局，年領一百五十萬的黑官...(今天最後的扣打) 柯文哲說台北市政府沒錢養網軍，可是我發現一個問題: 柯文哲在109年度的資訊局預算中，一口氣增加了職員六人、約聘九人， 總預算為一千兩百萬；40
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓以前貼過一次 現在還是適用 修4萬只賠2元 在台灣講法律 五年車殘值只有一成 所以賓士車主在台灣法律框架下算是賺了![Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓](https://i.imgur.com/Hip6oqtb.jpg "Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓")
6
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓慘 GLA45 當然不是我要以貌取人 但是正常來講 以這位弟弟的外觀 95%信心水準不是買一手車![Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓](https://i.imgur.com/7KsvhkVb.jpg "Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓")
5
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下依司法院折舊公式計算 GLA45中古價錢135萬那大概是2018年出廠的 以新車購入成本180萬當計算機礎 折舊後頂多值62萬，9
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下如果給法院判 到時候折舊算下去 車主一定虧慘 所以小弟有個問題 車主是不是主張回復原狀比較好？ Juke那台修車錢超過殘值了1
[問卦] 小女警事件是不是想用輿論去壓警方？前陣子的小女警撞車事件 的確小女警撞車 她要負責任沒有錯 不過我們都知道車禍的處理流程 本來就是雙方有保險 好交給保險公司來談 這程序很簡單很好處理 保險就是要用這時阿3
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下乳內文 額四內文 四 john der la ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Yds4X-T (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻 │