Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓
https://udn.com/news/story/7320/6379035
慘 GLA45
當然不是我要以貌取人
但是正常來講 以這位弟弟的外觀
95%信心水準不是買一手車
因為GLA45會買新車的人絕對是乙式以上買得滿滿的 錢不當錢那種XD
所以他真的賠慘 絕對不是推文說的賺爛
135萬是大約5年車的收購價 然後女警爸只願意賠100萬
車大概當初買160 170 全貸那種
所以對他們來說體感上 一下子就噴了6 70萬好嗎 (純論體感)
退一萬步講如果是你沒事存款被扣35萬你會笑得出來?
媽媽當然哭了
但中華民國民法刑法 訴訟法都是在保障加害人的基本權益
所以如果賓士不接受調解 硬要去修 打完官司走折舊
我看這個弟弟會去殺人放火
兩邊都有參照過專業意見 只好默默吞了 唉~
Juke就不多說了 37萬跟45.8萬
你才虧9萬 弟弟比你硬頸多了
走完國賠我看你會欲哭無淚 就不多說了
再說一次 鬼島法律某種層面上鼓勵作姦犯科殺人放火
真的成本有夠低
--
的確，還乖乖買車體險？不是潘子就是傻子
人家明明就是買二手車135萬
你還在那邊新車180收購價135
賓士車主表示當初購車價135...
沒看完內文 sorry~ 135賣他 當初這車在車商的成本可能110 這個撞下去 就算修好 你覺得車商多少跟他收? 一樣是至少虧2 30啊 開100這個數字是有藝術的 所謂賺爛是指他車子被撞之後回收金額跟100萬比 問題是受害人又不是願意車子被撞來回收的
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.188.132 臺灣), 06/10/2022 22:15:19你到底在講什麼毛，下一個
等於被撞爛的部分自己要吸收
買車135 告到底自己也要塗牛屎幾十萬 然後車商只會出7 80跟你收 等於購車成本被打對折 你不趕快錢拿一拿 走法院直接絕頂升天
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.188.132 臺灣), 06/10/2022 22:20:32重點是三寶雙手一攤我只賠100 有夠沒水準 還警察
走法律就是這樣...一切秤斤論兩 如果是你是賠償方 你也會做一樣的事情...
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.188.132 臺灣), 06/10/2022 22:24:16你前後邏輯要不要順一下
一定不是買一手然後拏全新車價來說他賠的
我沒把新聞看完我只看影片聽到他說135萬 我以為是車商告訴他他車子原本收購價大概值多少 但邏輯是不變的 你如果懂二手車就應該知道我的意思
照法院走根本賠不到100，每年折舊率計算扣一堆
自己獅子大開口亂喊價怪人不賠？笑死
正常人根本不會撞到好嗎
賓士再買一台一樣的135 然後上法院法官會判135嗎
女警確實可以只要賠修車80幾萬就好 幹嘛出100萬 因為只賠修車 車主一定會再主張價值減損的30幾萬 問題是你主張價值減損 我當然會主張折舊 所以100是這樣來的 受害者只能悻悻然地接受不然能怎樣 甚至100萬我有看到一咪咪的誠意啦....就那麼一咪咪...
我的車被撞爛，接下來想換一台三百萬的，所以我主
張對方要全吃這差額
不然就把我的舊車用新車價買回，不然就是欺負被害
者
100很不錯了，很多是雙手一攤拿不回來的。
100萬我覺得算有誠意吧 上法院一定比這個少
賠一百萬很有誠意了啦，那台車根本已經沒這價值
你不能這麼說 正AMG的車子沒這麼不堪的 人家都說他買135 就是有市場行情在的
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.188.132 臺灣), 06/10/2022 22:42:13賓士車主也賺了30萬元有什麼不好
維修工資+零件折舊+剩餘車價感覺就不到100萬啊
你們都在糾結撞車之後的狀態 問題是他天生該給女警撞嗎? 他的財產明顯損失很大啊 如果賺很大為啥母子倆如喪考妣的給記者拍 金馬獎的喔?
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.188.132 臺灣), 06/10/2022 22:43:54最簡單的算法，撞前的車商收購價減去撞後維修前的車
商收購價，就是女警標準該賠的價格，她如果要買走車
那就是直接賠撞前車商收購價
推"問題是他天生該給女警撞嗎?"
當加害人超爽der,被害就是認賠啦賠多賠少而已
早點認清事實早點長大
車主買135然後開了幾年。依現行法官會判的結果，花1
00萬我都覺得盤
當然我自己有開車不希望被這樣對待，但現實就是這
這又牽扯到收購價跟市價的問題 他這台車現在掛8891一定也還超過110 120吧 當然車商用多少收又是另外一回事 只希望你遇到的時候也這麼豁達
那台不是GLA180嗎 = =???
他不是活該被撞啊，但是車就是只值這麼多，總不可
能用這麼多年我再跟你用當年價錢收吧
照你這樣說十年車買一百萬，十年後被撞爛人家還要
一百萬跟你買，因為低於這價格你都財損？
所以我說有一點點誠意在裡面了 但是人家小老百姓也是真金白銀的135萬買 被你惡搞一下就要接受虧那麼多錢還沒得含扣 是不能哭爸一下你們有牌流氓?
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.188.132 臺灣), 06/10/2022 22:58:00以完全事不關己的角度來看他不虧 但身為車主的話虧
爛啊 我車開好好的莫名奇妙被這樣搞
停在路邊還要祈禱別被撞，難怪台灣宮廟賺那麼多，幹
你娘司改
到底在供殺小？135萬購車最好現在100萬賣的出去
車商可以你不行就這麼簡單 你現在去看8891
車主是賺的
汽車又沒有實價登錄，撞前撞後的價格怎樣才叫有公
信力呢？
8891是加上車商利潤 他賣就沒有135
他可以掛自售啊 我看現在8891上面最便宜的一台133.8ㄟ
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.188.132 臺灣), 06/10/2022 23:07:22先不管法律，鬼島說司法公正你信嗎
135你不會殺嗎 他當初買135也有殺吧
所以我說他有虧個2 30啊 掛135你是能跟車商殺多少 = =?
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.188.132 臺灣), 06/10/2022 23:10:02要這樣講那600的特斯拉時期怎麼辦，後面砍半，是要
賠600還是直接訂一輛300的
當然是把所有方案計算一遍選賠最少的 其實一開始網路爆料放風聲是對的 如果是遇到一般社會上的無賴 一定是走法院看能賠越少越好 今天剛好是鬧上媒體了又是警察 一定有上面的壓力趕快處理掉 但真要弄那麼難看以後自己走在路上就小心一點吧
果然台灣人就是愛賓士 看到賓士管它多少價差 都
直接無視了 賠一點沒差啦 買到一台賓士耶
如果今天是米漿或奧迪就不一樣了 看看那joke
135萬買車 被撞了希望對方以135或120萬買回
上法院折舊不可能賠到100萬吧
什麼神車？給車主開免錢的
所以100萬簽名了啊 你現在是以事不關己純論權威雜誌的視角在看 如果是你的東西 你還會這麼心平氣和?
台灣叫犯罪天堂真的不是在開玩笑的，是認真
怪了，什麼叫開免錢? 沒撞人不就沒這些問題?
撞到車是犯什麼罪？
到底在講什麼啦
以後買車要記得 如果考慮要賣二手 一定要選賓士
有夠保值 又超好脫手 只要mark還在不管變什麼垃
不管撞不撞車都有折舊啦 你無事故二手車去賣車商
圾樣子都還是有人想買
撞了別人又在那邊拿折舊想讓自己少賠點，這種心態
不也是砍到你不爽?
照你這麼講 女警出100不就腦袋給車撞到? 他也可以堅持只賠80或更少啊 幹嘛出100?
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.188.132 臺灣), 06/10/2022 23:20:15拿被撞跟賣車來比喻邏輯才真的有問題吧?
除了非自願以外 事實上計算價值差別在哪...
你大可不賣車 然後催眠自己說我車很保值 但有意義嗎
你現在是站著說話不腰疼的階段 對受害人而言我花135萬買車 被你弄一下啪沒了拿回100萬 如果我要再買一台一樣的 現在市價還是135 阿不就對人家心理而言我就是虧35萬 你要扯折舊啥的都可以 受害人視角跟加害人視角永遠落差很大的
重點就那個非自願啊，懂嗎?
還有就是"撞了別人又在那邊拿折舊想讓自己少賠點"
這台是GLA180
去看影片...我也是看輪框覺得怪怪的怎會是AMG框才去找影片 人家很認真說我行照GLA45唷
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.188.132 臺灣), 06/10/2022 23:26:38這種要被撞的人莫名其妙吞下去的態度是怎樣?
調解不就雙方互虧點，減少訴訟時期帶來的成本，賓士
應該也知後續可能沒那麼高不然簽幹嘛？
你一開始說對了，被噓文帶偏，他是說135萬是現在
2手價，不是他的購車價。
沒被撞，賣掉是135萬，今天賣女警100萬。
.......180跟45差很多耶大哥
說什麼莫名其妙的態度想笑死誰
依法主張就是依法主張
不然照你的腦殘邏輯，我開30年的車當初花60萬買的
你撞到我的車就要賠我60萬？
自己買車體險全損都沒賠那麼多了。
直接看車主採訪影片，他沒說他購車135，是說現值135
AMG系列側邊都有turbo牌子
不是，他現在在法律認定上殘值就是那樣，跟你賣二
手貼錢買新車差不多意思
你要說我站著說話不腰疼也好啦 反正苦主也是願意拿
這跟態度有蛇摸關係，就事論事而已
100萬搞定是他的選擇
因為他們沒得選擇了 就這樣
頂多你說幹我車被撞前還能開害我要換新車，但車的
殘值人家已經賠給你了
一直講GLA180的，要不要想想為何是女警爸願意出100
?
那怎麼不反過來想對方怎麼願意收下100萬呢
？
不願意就上法院給法院判。
比起把車修好拿100真的是賺爛沒錯啦
還真不好意思呢，我上路還沒撞過人，而且我也有保險
如果真的是弄到你30年老車，你要開價超過60給保險砍
還是怎樣我都沒意見，你拿到超過60我也恭喜你。
你如果撞到超跑就不會這樣想了，會感謝折舊
奇怪了，開車專心是有這麼容易撞到其他車?
"如果"撞到超跑? 問題是我看到超跑不會主動去弄他。
現在一堆自己撞了人一副就是"依法主張"折舊的態度
上路還不保保險，外加這種態度，你遇到你會開心ꐠ
你真會跳針耶 鼓勵作姦犯科殺人放火?那你怎麼不去做
彷彿我撞你是你自己倒楣一樣?
你說到重點啦！上路還不保險！沒保險就是要接受法院
決定你的車真正價值為何，而不是外在車價….
就算有保險，折舊也是很快的
站在受害者立場就是，你不撞我，我車價值就沒減損
站在肇事者立場，就是你車會舊為什麼我要全賠
實際上不用談啥站在誰立場
實務怎麼做就怎麼做 舉國皆然
結論就是如果沒錢常換新車，進口車折舊還是多燒香QQ
不然五年以上的車，可能爆幾個氣囊就準備全損了
如果女警真的無恥到底避不見面等人家告 這台車有可能購車135 修車自己貼40 車商收75 是賠100萬 然後PTT一堆犬儒 100>75 賺爛 不知道這些人是不是不看到台灣社會變成GTA或人中之龍 心理就不會爽 無言啊...
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.188.132 臺灣), 06/11/2022 00:32:23實務上就是賺，聽不懂中文實在也沒辦法
一堆人身在法治國家卻一點法治國家概念都沒有
折舊風險沒自己保車體規避 拿100是真的爽...
給保險公司第三人賠都不可能拿100
這道理其實很簡單，一點法治概念都沒有只會情勒
的人，碰到事情就不要冀望法律可以救你
這不是民粹，什麼才是民粹？
老實說這件案子警車的理賠是真的雖小 去還要被幹
人家有保保險，有請律師，依法就是可以委託
真的同情XD
結果在"某些人"眼中變成無恥
國家跟法律給人民的保障，到這裡變成"無恥"
這case理賠超輕鬆吧，被幹根本沒差 哪有少被幹過
保額不夠的case根本看戲就好，別說你不知道XD
現在搞到車子要買回 後面有點麻煩
畢竟買回來 女警應該還是找保險修車 到時結案要多弄
點東西XD 債權轉讓之類的吧
保額不夠的案子就是爽阿 但這件鬧太大 真的賽
去還要被靠北不專業 A宏幹你來告告看 看誰專業
新聞都沒看清楚了還來發文 賓士是二手價
這件警方有請律師，女警爸也有到又願意出錢
我不以貌取人但是這位弟弟的外觀就是買不起一手車?
理賠真的去看戲啦看律師跟女警爸表演，被幹也是笑
笑。這種上新聞又不用多做什麼的案子可是可遇不可求
這什麼支離破碎的發言
哪個國家不是這樣？說來聽聽啊
就說一堆人沒法治概念又很愛情勒了
台灣的汽車耐用跟折舊模式還是抄人家的勒
你可以去檢討台灣的汽車使用模式跟其他國家不同
所以耐用年限應該拉長 折舊要討論
但規定就是規定，什麼時候討論法治就變護航了
台灣法律就是垃圾啊 抄德日抄到壞掉
重點就是被撞很衰啦鬼打牆說賺的被撞最好會覺得自己
賺翻換了一個新的門
08保險保好保滿上個月被追撞好賺喔幫我換一個全新保
險桿然後尾門幫我鈑烤成全新烤漆唷
原po邏輯超正確 一堆人跳針在那邊賺 要是騎車被撞
原本老皮重生長出新皮賺不賺啦
期待您修法
其實原PO就是在抱怨法律呀XD 哪裡不這麼覺得
他也說依照法律走，賓士車主肯定比現在虧
至於這樣抱怨有什麼用，坦白說的確沒用XD
小女警把網路上人身攻擊的告一告還可以回本
法律就是保障加害人不要被報復而已 正義這種只會出
現在電影裡的東西少看為秒 現實只會讓你感到失望
沒看完內文 急著po文啊？你沒有很了解就不用在那吵
還抱怨法律勒 這案子你是怎麼扯到刑法和刑訴的
那台是45還是180 你搞清楚了沒？
欠缺同理心拉
賓士國民車 一百萬真的是賺了
根本不值這個價
好了啦大法官
車碰車甘刑法屁事，而且刑事訴訟法本來就是保護被
告的訴訟正義，刑法是保護被害者，要屁也用點腦
今天若是鄉民是賠錢方，我想一堆人的觀念又要大改
了，笑死 哈哈哈
哪裡來的45？？？180？
應該要規定,沒保丙式以上別上路了
你的邏輯是給體育老師教的？
確實，被害人的損失太大了，賠償都不夠
這篇在寫啥
你很愛硬凹
180
但你確定車體險上的價值有45?
這個案子如果是一般人，沒有刑事問題，有保第三人責
任險，可能連調解都不會去，全程保險公司出面，然後
車主只能拿到法院判賠的折舊車價，兩個加起來通常低
於一百萬，甚至保險公司可能50萬就解決了。
鼓勵人作奸犯科？那你怎不去？
賓士真的賺了~
買135，車子開幾年被100收算可以了啦，買賓士的人
換車應該都比國產車快，除非他想開個十年以上
請買保險轉嫁風險，不然就別開車
遇到天災人禍本來就是虧，虧多虧少而已，今天走在
路上遇到鄭捷拿刀往你眼窩捅一刀，跟警匪槍戰警察
的流彈擊中你眼睛，兩者下場可能差不多，但你事後
能得到的賠償天差地遠好嗎？這時候還堅持一定要有
人讓你回復到當天逛街出門前的狀態嗎？
轉貼新聞結果自己都不看內容就大發議論
算很有誠意了，正常就給法院判賠更少
停好好被三寶撞真的有夠倒楣,爭執折舊還不如檢討那
個女警為什麼能拿到駕照吧？
40
以前貼過一次 現在還是適用 修4萬只賠2元 在台灣講法律 五年車殘值只有一成 所以賓士車主在台灣法律框架下算是賺了![Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓](https://i.imgur.com/Hip6oqtb.jpg "Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓")
68
看到這篇 我就想到我車停在路邊 被從後門那邊撞下去 下唇到後葉子板切掉接新的 加一塊車門三十幾萬X
原文刪 講這麼多，說什麼會計原則訂立奇怪的折舊法，請問這折舊有問題? 我來講解一個極端的情形 路上行駛一台超跑麥拉倫1000多萬，開兩年，肇事者騎機車撞到肇責50% 結果超跑是麥拉倫是碳纖維車體，輕微變形要換車架，要5-600萬15
我看到這新聞時，反倒覺得台灣的就業環境，實在有夠差。 其他國家我不曉得，美國公務員開公家車出事，鐵定都有保險公司來處理。 反觀這女警，還得父親出來喬， 上面新聞寫理賠50萬，那保額看了只讓人覺得無言。1
反正 台灣就這樣 被撞的都永遠吃虧 只好自己要保好保滿囉 不過警察撞車意外衍生了一種情況6
我比較好奇的是都市傳說中的恢復原狀 好像只有新聞但都找沒有判決書?? 有個判決車主有引用那個都市傳說 但法官一樣判折舊啊 修26萬,但車只值3萬,全部含烤漆就只能賠3萬5
這麼多篇可以收斂到一個結論 就是3年後車價跟折舊會開始偏離 極端來說 20年車可以開 甚至狀況良好 但是整車不值任何錢 這中間牽涉到一個基本重點93
這種處理 除了女警被長官「摸頭」 畢竟事情鬧大上了媒體 礙於輿情，請女警盡快處理 不然我是想不到有哪個笨蛋會這樣去賠![Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓](https://i.imgur.com/TXBe3vOb.jpg "Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓")
3
莫名被撞擔然是衰 但後來100萬和解不一定沒虧到35萬那麼多 賓士原廠維修70-80萬（算80萬） 幾個狀況 1.![Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓](https://i.imgur.com/3AfA2bhb.jpg "Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓")
![Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓](https://i.imgur.com/Ylw2D7Gb.png06/11 "Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓")
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎？台灣房價高，政府不太管，但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限，讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大，如果你是首購族，月薪6萬 準備自備款150萬（自己存，或想辦法叫爸媽幫你出） 然後貸850萬，利率抓1.5趴，貸30年![[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎？](https://i.imgur.com/xZCZIGvb.jpg "[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎？")
91
[請益] 100萬信貸 先還 還是拚了如題 上個月貸了一筆100萬 7年 算過利息7年總共大約7萬多 當然如果升息還會多 結果這個月就崩崩惹![[請益] 100萬信貸 先還 還是拚了](https://i.imgur.com/I0uMVokb.jpg "[請益] 100萬信貸 先還 還是拚了")
62
Re: [閒聊] 賠了500萬沒必要自殺吧其實500多萬自殺我覺得很合理 如果只是僅僅500萬，說實話 只要過節儉的生活大概25年快的話20年就可以還完 但這是500萬的「借款」存在利息 也就是說實際要還完絕對超過25年![Re: [閒聊] 賠了500萬沒必要自殺吧](https://i.imgur.com/ioRSJ6Vb.jpg "Re: [閒聊] 賠了500萬沒必要自殺吧")
41
[問卦] 給你1500萬 你要移民嗎？欸 是我啦 大家這麼會抱怨鬼島 抱怨物價抱怨交通抱怨政府 那假設給你1500萬拿來做移民投資43
Re: [新聞] 獨家｜女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN前理賠來簡單說明一下。 這個案子其實就當一般保額不夠的車禍處理就好了，跟他是不是警察， 扯一堆其他的其實一點意義都沒有，要亂扯的真的不用繼續討論。 ※ 引述《TJayHong (不過是顆蛋)》之銘言： : 第一個傻眼的點：26
Re: [新聞] 小女警恍神一撞！今憔悴現身調解會 最新欸不是我有問題啊 所以國內的公務車都是保第三人或財損而已嗎 檢討這三車的車主不太對吧 人家車停在停車格內 就算不是新車,開了5-6年有固定保養5
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下依司法院折舊公式計算 GLA45中古價錢135萬那大概是2018年出廠的 以新車購入成本180萬當計算機礎 折舊後頂多值62萬，3
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下乳內文 額四內文 四 john der la ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Yds4X-T (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻 │
75
[心得] Audi台南廠惡意閃避保固![[心得] Audi台南廠惡意閃避保固](https://cdn2.ettoday.net/images/3624/e3624695.jpg "[心得] Audi台南廠惡意閃避保固")
82
[心得] 十八銅人變速箱(速霸陸)![[心得] 十八銅人變速箱(速霸陸)](https://i.imgur.com/cM8zMSfb.jpeg "[心得] 十八銅人變速箱(速霸陸)")
52
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？31
[問題] 高速公路進中間誰讓誰34
[問題] 50萬左右 這三台怎麼選？![[問題] 50萬左右 這三台怎麼選？](https://i.ytimg.com/vi/sT5J0IS0jJY/sddefault.jpg "[問題] 50萬左右 這三台怎麼選？")
31
Re: [新聞] MG電動車即將上市![Re: [新聞] MG電動車即將上市](https://i.imgur.com/6x7qfmgb.jpeg "Re: [新聞] MG電動車即將上市")
29
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？![Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？](https://i.imgur.com/DTU5spgb.jpeg "Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？")
17
[閒聊] MG即將一桶臺灣車市了吧？![[閒聊] MG即將一桶臺灣車市了吧？](https://i.imgur.com/opW5mSbb.jpg "[閒聊] MG即將一桶臺灣車市了吧？")
16
[心得] 3M 極透隔熱紙分享![[心得] 3M 極透隔熱紙分享](https://i.imgur.com/J3H6yjrb.jpeg "[心得] 3M 極透隔熱紙分享")
19
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？55
[問題] 請推薦視野高的suv,cuv![[問題] 請推薦視野高的suv,cuv](https://i.imgur.com/9YhHPo4b.jpeg "[問題] 請推薦視野高的suv,cuv")
6
[問題] 戶定板烤![[問題] 戶定板烤](https://i.imgur.com/5ODeQ18b.jpeg "[問題] 戶定板烤")
32
[閒聊] 現在車險只會越來越貴嗎？15
Re: [新聞] MG電動車即將上市![Re: [新聞] MG電動車即將上市](https://i.imgur.com/uvJ6IGFb.jpeg "Re: [新聞] MG電動車即將上市")
17
[問題] 5噸小貨車降車身的方法![[問題] 5噸小貨車降車身的方法](https://img.youtube.com/vi/1rMK1PMTo18/mqdefault.jpg "[問題] 5噸小貨車降車身的方法")
5
[問車] PRIUS α2
[問題] 這是什麼車？![[問題] 這是什麼車？](https://i.imgur.com/qKBxP0Hb.jpeg "[問題] 這是什麼車？")
4
Re: [問車] PRIUS α7
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」2
Re: [問題] 高速公路進中間誰讓誰2
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？5
Re: [問題] 怎麼避免蚊蟲進來1
[閒聊] DAF在澳洲販售660HP的XG+卡車![[閒聊] DAF在澳洲販售660HP的XG+卡車](https://img.youtube.com/vi/RIc4JX-jPt4/mqdefault.jpg "[閒聊] DAF在澳洲販售660HP的XG+卡車")
[購車] 誠徵二手 中古 2017(含)以後 BMW 320i
Re: [問題] 高速公路進中間誰讓誰15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")