[轉錄] 苗博雅：市府調查報告，內容是劉宇臉書
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/100044336834144/posts/577850930369463/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【市府調查報告打開，內容是網友劉宇臉書發文輿情彙整】
關於「北市府所屬人員上班時間，上網匿名做政治攻擊」一事，今天下午議會召開大會
，我詢問調查報告在哪裡？在場官員無法回答。大會審畢今日議案後即散會。
直到17:30左右，拿到市府的《PTT發文事件調查說明》。經我審閱內容，發現絕大部
分都是「公開已知資訊」。
調查報告共計8頁A4。其中3頁是彙整網友追查內容，另外4頁彙整市府已發佈的新聞
稿，最後半頁貼法規。
會展基金會6月2日新聞稿說「本案為同仁個人親身遭遇，非惡意造謠中傷」。但在6月6
日已經證實是說謊。這篇說謊新聞稿，竟也成為「調查報告」引述的內容。
沒有未知的新資訊，甚至還留著錯誤的資訊。與其說是「調查報告」，實質上只是「輿
情彙整」。
到底調查了什麼？公信力足夠嗎？能解答社會大眾的疑惑嗎？
公務員「上班時間上網」不是問題。問題在：
1 打混：上班時間做與公務無關之事
2 打手：上班時間「匿名」發表政治言論，做「政治攻擊」
3 寄生：領公家薪資，做黨工的工作
公務員當然可以上網，可以發表意見。但不可以在上班時間做匿名政治打手。
例如，機車路權團體對交通政策有意見，或網紅cheap公開對交通局提出政策質疑，交
通局大可以透過見面開會溝通，或公開記者會、新聞稿、受訪回應，直球對決。
但交通局科長林育生，卻選擇在上班時間，以匿名方式，批評機車路權團體，帶風向攻
擊cheap。
不只是失格，更讓人憂慮，「公開場合握手，網路匿名下毒手」是不是北市府面對問題
的習慣？
這麼多公務員上班時間慣性在特定論壇做匿名政治攻擊，真的只是巧合？有沒有組織性
？有沒有命令？
光明正大，直球對決，是從事公共服務，最基本該有的品德。議員問政，都是公開透明
、有名有姓，為自己的問政言論負全責。
市府公務員要為政策辯護，都可以透過機關記者會、新聞稿、質詢答覆等方式，讓市民
公評。
領納稅人薪水的官員，不敢為政策辯論，慣性在上班時間，為市長拉票，匿名在網路上
做政治攻擊，不只攻擊議員，甚至攻擊百姓。這難道不用徹查嗎？
我和林亮君議員的總質詢，已在5月31日結束。下次質詢柯市長的時間，可能要到7月才
有機會。
但到6/14前，還有22位議員同仁排定總質詢。
若其他議員同仁認為值得追查，我也願意提供協助，把握機會追查真相，毋枉毋縱。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
下午五點多，北市府的調查報告終於出爐。
結果苗議員發現，內容竟然大多是劉宇的臉書內容彙整。
欸不對，蔡壁如送的花生糖足夠讓四○○幫北市府代寫報告嗎？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
阿那你就直接找林育生去議會備詢阿
可以上網，但不能批評朝廷
我想看他怎麼這麼酷
哭啊，要等到七月
2F說啥，台北市政府不就朝廷@@
二樓說不能批評朝廷？
他上網罵cheap耶 cheap朝廷ㄇ
我幹你媽民進黨，奇怪，我大大方方批評耶
現在是台北市朝廷的人馬跑去罵別人耶
垃圾政府民進黨，我又再次批評了XDD
二樓說的不能批評是指臺北市政府嗎？XDDDDD
CHEAP 不能罵喔，我罵的可多了～
又沒說你不能罵cheap
你懂他的身分嗎 拜託
垃圾西瓜，垃圾黑龍
你是台北市交通局官員，然後躲在PTT匿名罵cheap
這種行為對喔
上網怒噴Cheap朝廷
沒被挖出來誰知道你們家柯長在PTT狂幹別人
到底能還是不能？我覺得科長他罵的很對啊
內文不就寫了
公開出來罵啊，你是沒跟到KF說要具名嗎
遇到柯文哲你什麼都馬對
有不準開記者會還是拍影片罵死Cheap嗎
罵人前還要看身分喔~ 我以為是看罵的有沒有道理~
如果是交通局的官原，應該尋求公共管到回應阿
Ben 事件後的那報告後 是還需要期待北市府的調查報告啥??
怎麼是匿名到PTT狂罵
KF這篇會來嗎，你認為柯長攻擊Cheap跟議員，該不該具名
然後LovError你又要怎麼護航？
雪花苗還是繼續在youtube賣亞馬遜就好了 帶領我們賺錢
LOV全家確診啊,但不知收的誰的錢當網軍造謠沒薪水是吧~
二樓如果你被朝廷抓走我會上網聲援你的^^
要好好查查為什麼lov要造謠台北市沒給薪水
造謠台北市沒給薪水? 是不是收錢當了網軍?
到底是收了那邊的錢要造謠台北沒給薪水? 一定要查!
台北市官員當網軍還有人要護航，4%就這種德行
自以為有道理，真的很好笑
錯愛後來就證明造謠 他也得到懲罰了！沒啥好凹的
可惡 不能血流成河 好不爽
剪貼大法用起來~四叉可以告北市抄襲嗎?
領公家的錢 幹黨工的事 一針見血XD
阿苗可以幫忙解總經理和KPI謎團嗎？
八九不離十就是公關公司總經理
只是公務員要這樣卑微的報告 XD
二樓是指台北市政府嗎？
柯市府一坨屎 網軍寄生
沒有問題柯文哲幹嘛處罰？難道柯文哲是垃圾塔綠班嗎
？
一直在跳針的原來連文章的理解都有問題
XDDDDDDD 白蟑氣得要死，結果北市府用四叉貓資料XD
丟臉
結果就兩個字 苦無
苗趕快追誰是總經理啦
台北市政府養著一堆跳針的公務員
不認真不用心還很官僚。
只會混淆視聽，資料不會找不會做。
知道越多越搖頭啦，只會抱大腿。
這是羞辱白粉嗎
爆
[轉錄] 四叉貓：北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇（四叉貓） 3.轉錄內容︰![[轉錄] 四叉貓：北市府IP兩年前問網路行銷KPI](https://i.imgur.com/GSSvcHZb.jpg "[轉錄] 四叉貓：北市府IP兩年前問網路行銷KPI")
爆
[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT")
爆
[轉錄] 劉宇：四叉貓幫北市府寫的補充報告1.轉錄網址： 2.轉錄來源： 劉宇FB 3.轉錄內容：![[轉錄] 劉宇：四叉貓幫北市府寫的補充報告](https://i.imgur.com/rvIpIQJb.jpg "[轉錄] 劉宇：四叉貓幫北市府寫的補充報告")
爆
[討論] PTT 發文事件調查說明柯文哲答應一週內交出的調查報告， 剛才資訊局在下班前趕出來了...... 這是什麼鬼東西？我臉書隨便寫都比這些報告詳細． === PTT 發文事件調查說明![[討論] PTT 發文事件調查說明](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "[討論] PTT 發文事件調查說明")
63
[轉錄] 四叉貓劉宇FB【北市府快訊】 《第13屆第07次定期大會第10次會議》 苗博雅 MiaoPoya ： 『關於公務員上班時間上網從事非公務的政治攻擊這件事，本來市府有答應今天大會前要34
[情報] 布查大屠殺調查報告內文很長，大概翻譯一下 有興趣的人可以點進去看 （裡面有被處決後的照片，自己斟酌） （也有這些事情發生的監視器畫面）7
[問卦] 最新報告：台灣人平均薪資創六年新高剛剛看到一份今天公布的調查報告 內容是： 104 人資學院發布《2021~2022 台灣地區薪資福利調查報告》 共計 1010 家企業參加，涵蓋市場 208 個代表職務薪資。 2021 整體年薪平均 65.6 萬元，創 6 年新高，XX
Re: [新聞] 員工上班PTT發文「北市府自己查自己」苗:北市府答應的調查報告剛才出爐了： === PTT 發文事件調查說明 緣由： 國家發展委員會於 6/1 函文本府資訊局有關員工上網![Re: [新聞] 員工上班PTT發文「北市府自己查自己」苗:](https://i.imgur.com/RXpsQ2Rb.jpg "Re: [新聞] 員工上班PTT發文「北市府自己查自己」苗:")
13
[轉錄] 劉宇臉書：北市府承認LoveError內容造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇臉書：北市府承認LoveError內容造謠](https://i.imgur.com/5IZS29cb.jpg "[轉錄] 劉宇臉書：北市府承認LoveError內容造謠")
8
[閒聊] 2021年台灣文化內容產業報告今天文策院的《 2021年臺灣文化內容產業調查報告》出爐了， 因為就算只有ACG產業的部份整理起來文章還是會很長， 因此我只提供相關連結， 有興趣的人可以打開來看。 該調查報告中有關ACG產業的相關報告連結如下。![[閒聊] 2021年台灣文化內容產業報告](https://i.imgur.com/mNRO4SEb.jpg "[閒聊] 2021年台灣文化內容產業報告")
![[情報] 布查大屠殺調查報告](https://i.imgur.com/rXBqcJMb.jpg05/20 "[情報] 布查大屠殺調查報告")
57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
36
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
36
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎37
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/bKENcWsb.jpeg "[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/G2uypYTb.jpg "[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
26
[轉錄] FB Grace Woo22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
21
Re: [新聞] 快訊／陸促請台灣「恢復30航點與空客直航93
[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館![[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館](https://i.imgur.com/p8skp0Fb.jpeg "[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館")
16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧？9
[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？![[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？](https://i.imgur.com/atNf04vb.jpeg "[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢13
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?![[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?](https://i.imgur.com/RfN4Scbb.gif "[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?")
9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB5
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行？8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯？10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?10
[討論] 柯昌會終須一戰嗎5
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/yzM1OQCb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽
![[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.140.225.240 "[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎")