Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風
綠色議員下的關鍵字
「網軍」、「造謠」、「帶風向」、「行政不中立」
王閔生說LoveError造謠確診後沒獲得衛生機關照顧
林員澄清一家人是真的確診
但是薪水的部分是隱匿個人資訊的錯誤資訊
苗博雅說kuloda上班在帶風向
攻擊機車族群
攻擊議員
幫柯文哲拉票風向文
兩個個人行為算是「網軍」的定義嗎?
跟真正的網軍
IDCC、督割、行政院製圖轉發數十個網路群組、一條龍戰線
兩個個人可以算是網軍?
發表個人意見算是「造謠」嗎?
很符合現在綠色執政的價值
發表個人意見就有機會被社維法檢舉造謠
只是最後90%都不起訴
真實的造謠必須有實質惡意及造成社會的損害
只要發表個人意見就有可能「帶風向」成為風向文的機會
但是個人意見帶風向或者成為風象文有違法嗎?
上班時間使用政府網路資源發表意見
上班不認真罪證確鑿但是用「行政不中立」形容適當嗎?
台南市直接被錄音說要用500萬經費換市場選票
南投防疫包裡面夾帶候選人宣傳
這種才叫行政不中立
就是典型潑髒水的手法
但是只要一條龍繼續作用
話題風向就被帶走了
這才叫真的媒體軍隊帶風向
不管1922,衛生局,119,現在的市府基層員工
最可恥的就是這些政治人物
為了政治目的攻擊基層的人民
之前丁怡銘被指控帶領行政院製圖小組
真的沒有人想到要把行政院製圖小組找出來公審
正常人就是覺得要負責的是丁怡銘
或者蘇貞昌蔡英文民進黨
什麼樣的人
會把衛生所分機公布
把公務員叫出來公審
有事就去找柯文哲侯友宜面對
柯P不保護這幾個基層公務員
這點很讓人失望
該記過秉公處理就好
何苦因為政治因素讓普通基層被公審
政治不難 只是找回良心而已
看來政治是真的很難
--
你少講瑋豐
類網路義勇軍啦
不是還說公司沒給薪ㄇ
該怎麼保護呢?
不自綠就是網軍 就是!
說真的自己發文會得怎樣的到響應很多時
後自己根本不知道 除非像偉豐這種FB跟
柯文哲真的不值得追隨 唉
PTT發文+其他人+媒體一起第一時間聯動
八卦版一堆人在亂講也沒事 哪有社維法
的那還有可能 但這種苗也只敢說疑似
然後就理直氣壯用他的觀念去公審別人
滿腦仇恨思想挾怨報復基層人員
中央特別編預算請公關這才是網軍吧
反正新聞洗了就好
綠能!
非綠即網軍
只能說每個人對網軍的定義不太一樣
一個人的網軍
有些人覺得不挺綠就是網軍
有些人覺得要收錢、有組織才行
綠共總是說謊成性
爆
公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為,市府的處罰那也是對的 但是,接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼? 你們還在驕傲什麼? PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私,在沒有自我表達公開之前就是一種隱私8
其實 在PTT上嗆聲吵架 被肉搜發現真實身份 然後遭到各種調侃 根本就是PTT的傳統的 彥州被肉搜出來幾年了?15
轉換一下情境換到八年前馬英九執政 一個在市政府上班的職員,上班時間在PTT各種痛罵馬英九, 賣台、馬X、鹿X、瑪X、特殊性關係,然後散播各種馬英九的改圖 會發生以下哪種狀況呢? 1.造謠散布假消息,社維法罰300萬。爆
一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論5
同意啊 這次事件很無言 就是綠能你不能 故意羞辱非綠陣營 4x貓也在某篇推文裡講 那個人是幫柯拉票所以抓出來鞭1X
日本連電車早開走 晚開走都會有問題要出來道歉 台灣還在爭論上班時間可不可以上PTT 自己有言論自由等等 他人不可以干涉 難怪一直都是三流國家 講什麼就會說 "可是我們的晶片很厲害"36
我就問行政院製圖小組要不要也上台念一下自己的圖文 民進黨公務員網軍要不要也上台順便一下 當然是不行啊 當今可是女皇執政 言論自由? 抱歉 只有民進黨有言論自由啦 前陣子不是有個羅東國小的被抓出來嗎? 他有上議會念稿嗎? 沒有啊 連姓名都沒公布勒2
有造謠或行政不中立就去提告呀。 不走正常法律程序卻用這樣的方式羞辱公務人員,這行為不就是文化大革命所發生的事, 真不愧是綠共的側翼。 難道今天柯文哲當台北市長,台北市政府的公務員活該要受這樣的對待? 且要說行政不中立,就做的公平一點,台北市政府有8萬名公務員,也不是每個人都挺柯31
以後新北市政府沒辦法上PTT了 ptt也有網頁板 不知有沒有一起封掉 讓員工連只是看看都不行 公務人員以後可以專心上班9
某台北市政府員工弄丟了一隻鸚鵡,在ptt上刊登尋鳥啟示。 「本人遺失鸚鵡一隻,另外本人不同意那隻鸚鵡對喵議員的意見。」 -------------------------------------------------- 喵議員遇到以前國中的國文老師,國文老師生氣地說: 「現在的小孩子水準越來越差了,連三國演義是誰寫的都不知道,
爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐?死忠的現在戰術就是大家一樣爛 說綠色養網軍 就回應大家都有網軍 IDCC卡神 -造謠陷害外交官爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論,能不能對討厭的議員嘲弄一下82
[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰Newtalk 3.轉錄內容︰ 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」網軍 電影台重播到畫面都已經在下雨的周星馳喜劇片《九品芝麻官》,故事中最具「柯伯教育70
Re: [問卦] 公務員上班為什麼可以滑手機?阿肥外商碼農阿肥啦! 我其實不太懂為啥現在風向被帶成上班公務員滑手機或上PTT就罪大惡極啦! 所以現在是有抓到整個北市府辦公室藏網軍基地嗎?還是公務員在網路上唬爛就是網軍了? 整個事件不就是杜抓到一個帳號質疑他是網軍或公關公司或協調用戶,但是現在就發現是個 人行為,接著4X開始獵巫說其他幾個鄉民IP指向北市也是網軍,但是根本找不到有紀綠或證66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --30
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?答案很簡單 就是KMTer 4趴仔 五毛 都只能在網路上打打嘴砲 根本一點動員能力都沒有 你說政府列管喔笑死人23
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向看這篇新聞看到後面有組關鍵字 「質疑有沒有違反公務人員行政中立法?」 我也很好奇,所以我去查了法條 不知道她說的是指哪一條,所以我拉出比較可能有疑慮的5
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向個人看法並沒有違反 而且真的要用這條抓的話 這一定會抓到各色一堆違規的 該條主要的立法精神在於不得用行政資源進行政治活動跟政治宣傳 然而推文即使使用了行政資源(市府網路上網) 但如果沒有明顯的活動跟宣傳行為 僅僅是個人言論評論的話
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜66
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???72
[問卦] 幹人妻有多爽71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?62
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?57
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
Re: [問卦] 法律人常斥責一般民眾「法盲」有道理嗎?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」23
[問卦] 慟!! Microsoft 365大漲31%24
[問卦] Johnny Somali在台灣做甚麼事情會被扁?20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜20
Re: [新聞] 快新聞/可怕!吳思瑤警示「隱形的民主政19
[問卦] 超慢跑真能減肥?19
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?18
[問卦] 小時候喝養樂多會咬破瓶底喝嗎16
[問卦] 已售完?