PTT評價

Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法作者
erspicu
(.)
時間推噓20 推:24 噓:4 →:43

※ 引述《busta51 (mellow tone)》之銘言:
: 這邏輯有點奇怪,為什麼這樣是公開羞辱
: 難道林姓科長,以及各位在上/下班時間發文的人不該為自己的言論負責,為自己的言論驕
: 傲嗎?
: 例如有動機在網路上酸爆機車族,就要大方說我真的很討厭搞爛交通的機車族,我也真的希
: 望他們都不要來煩我,最好從世界上消失,這就是我的言論
: 如果不能也不敢言行合一,難道黃珊珊和民眾黨其實是在默許,在推廣大家都要當千面人,
: 在現實世界裡就溫文儒雅,到網路上就驍勇善戰嗎?

不管公務員在網路上嘴砲啥,把自己份內工作做完,剩餘時間上網打一下嘴砲,

我認為那是個人自由,當然這還有待社會形成共識去討論,

姑且就先假設上班時間打ptt拉低賽.嘴砲不正確違反風紀好了,

那就有爭議的部分就照管理規範處理,真的有違法的部分就照法規處理,

請問把人家找去質詢.要人家朗誦到底是哪招? 實質的意義到底是啥?

有誰可以解釋一下市議員自認為是法官把人家抓去公審到底意義為何?

如果事情的動機.意義都沒有任何道理,也沒任何法源依據,

那這一切實質上除了作秀.羞辱以外,實在找不出任何道理...

要說公務員違反工作倫理.甚至法規.貪瀆等等狀況一堆,

就個案照各地規範.法律究責,難道是把人家帶到議會上審問?

更何況這種雞毛蒜皮的事情...這倒底是啥比例原則?

這是大是大非的問題,做錯事情就做錯事情,

不按照程序.不尊重法律.不尊重規範.不尊重基層,根本是對體制的破壞,

非常糟糕,我對苗的言行舉止真的相當之失望.

此外昨前天板上不也抓包有綠粉上班期間隨意推文政治言論.攻擊言論,

那這樣莫非也要把人家抓去議會朗讀?

市議員當到不知道自己的身分?

既不是法官.也不是檢調,作為更不像在監督,如果是監督公務員上班打混的問題,

根本也不是這樣,可以提出要求主管強烈規範與督導.或是網路管理,

但你把人家基層抓過去,批判人家推文,這不是文革那什麼才是文革?

非常的糟糕還不自知.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.24.64 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 06/15 11:56綠色恐怖 怕.jpg

cerberi 06/15 11:56

ggyybbk 06/15 11:57用PTT帳號發言,沒標註實名,算是鄉民吧!

Answerme 06/15 11:57科長突破鍵盤次元宣傳市政第一人

pigc 06/15 11:57綠衛兵正夯

ggyybbk 06/15 11:57還是PTT要推實名制了

Answerme 06/15 11:57有科長誰還需要cheap

kint567 06/15 11:57推 沒錯

Answerme 06/15 11:58科長戰勝cheap

ELMO8364 06/15 11:59讓他念領我們稅金時所作的事情 沒毛病

ggyybbk 06/15 11:59創世紀大神是不是贊成PTT實名制

harry1994011 06/15 11:59

toshiba5566 06/15 11:59同性戀T :就是要羞辱公務員,怎樣啦

kkk22805385 06/15 11:59推,我認為公審是一件非常噁心的事

toshiba5566 06/15 11:59

kkk22805385 06/15 11:59情,我不敢想像我是當事人,但是我

kkk22805385 06/15 11:59還是重申,這科長匿名言論非常噁心,

kkk22805385 06/15 11:59建議調至其他部門,不應出現在交通

Answerme 06/15 11:59支持科長開直播念貼文

Answerme 06/15 12:00宣傳市政自己來

su4vu6 06/15 12:00為了羞恥PLAY 讓大家繼續延續這話題熱度

Answerme 06/15 12:00科長就是交通局原生網紅

Answerme 06/15 12:01期待科長頻道日更貼文直播

bighorse0 06/15 12:01就是為了滿足綠粉羞辱對手的慾望

bighorse0 06/15 12:02作秀增加曝光率連任

Answerme 06/15 12:02期待科長出貼文周邊

a00OO00 06/15 12:02公審真他媽的有問題..

Answerme 06/15 12:02https://i.imgur.com/BQO4DRF.jpg

Answerme 06/15 12:02期待科長出貼文周邊

Answerme 06/15 12:03交通局新星

ggyybbk 06/15 12:03期待這議題繼續飛一陣子,看是誰倒楣

Answerme 06/15 12:04期待科長開頻道單飛日更貼文直播

Answerme 06/15 12:05https://i.imgur.com/O2rjQZd.jpg

pprisa 06/15 12:05匿名的po文有違法就送檢調啊,把人找去議

pprisa 06/15 12:05會公審是那招?

Answerme 06/15 12:05科長交通局原生網紅第一人

Answerme 06/15 12:06科長在議會宣傳市政天經地義

Answerme 06/15 12:06科長貼文市政滿滿

Rsew 06/15 12:07塔綠班不管是非只看立場

Answerme 06/15 12:09https://i.imgur.com/7ZqwVno.jpg

chaunen 06/15 12:09領民脂民膏正事不做在那邊賺KPI

ghghfftjack 06/15 12:15我要噓一下 法官也不會公審 他說自認

bbs0840738 06/15 12:15民進黨立委領納稅錢,開會玩手遊和追

bbs0840738 06/15 12:15劇也沒向人民交代啊

boudi 06/15 12:15念自己的文章怎麼了嗎 ?每天都在塔綠班網

ghghfftjack 06/15 12:16他是把自己當作那種文革長官弄人

casiolove 06/15 12:17死刑犯都不用判死了 這個批鬥大會真的

shsh946 06/15 12:17苗這咖真慘 黨的打手

ssisters 06/15 12:17一堆長官開會滑臉書可以 上ptt推發文壞

ssisters 06/15 12:17壞。某A到處洗 以則計費喔

jemn 06/15 12:24非常中肯!

meryl0601 06/15 12:26這推文裡面怎麼有人每篇洗 有夠髒

heci1941 06/15 12:27苗是台大法律的,這一定是他有意的作為

heci1941 06/15 12:27。(所以是,未來"政客"...的已認證?)

TyuzuChou 06/15 12:28塔綠斑真的沒在管邏輯、法律、制度的

heci1941 06/15 12:28以下貼圖。大家來猜,貼圖內說的是誰?

heci1941 06/15 12:28https://i.imgur.com/gevAq2t.jpg

helloffx 06/15 12:30這次公務員應該不會投給他了吧,除非公

helloffx 06/15 12:30務員喜歡念搞

zi62007 06/15 12:31苗博雅妳可不可以做點有用的事啊!

Dishitney 06/15 12:35崩潰A,好了啦,洗的很難看

zi62007 06/15 12:36苗博雅拜託不要再拖累民進黨了好不好啊!

icem 06/15 12:37照10樓的邏輯 請丁丁重現領我們稅金做的事

icem 06/15 12:37情也沒問題

a76i 06/15 12:40綠色恐怖 文化大革命批鬥啊

lain2002 06/15 12:45郭冠英只是抒發個人意見就被塔綠班批鬥

sungtau 06/15 12:59的確如此

mimiyusan 06/15 13:01小心苗女士抓你唸推文,恐佈唷

enso 06/15 14:54因為你是用政府電腦發言,當然要確認這是政

enso 06/15 14:54府授意或是個人行為。黃珊珊向議會表明該言

enso 06/15 14:54論與市府無關,不必為公務員個人行為出頭。

這並不足以構成苗行為的正當性 就已經確認本人推文 也有相關懲處 請問是還要確認啥小? 可以跟我說要確認啥? 完全藉口 就算要確認啥又關苗屁事? 搞不搞得懂她議員的身分? 亂七八糟... 做事情做到這樣權責份際不分 如果這樣覺得有道理 那乾脆也把昨天那位被抓包的柯黑 因為發表所謂的政治或是攻擊言論 所以也抓去議會公審?

※ 編輯: erspicu (125.229.24.64 臺灣), 06/15/2022 15:09:02