Re: [新聞] 鄭州儲戶紅碼事件持續延燒官方懲處名單

longyin 發表於 2022/6/26 上午5:43:46

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄭州儲戶紅碼事件持續延燒官方懲處名單作者

(龍吟很難嗎？為什麼)時間Jun 26 05:43:46 2022推噓 3 推:6 噓:3 →:26

※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 推 xswzaq70921: 我記得好像是儲戶資金被銀行內部人 106.1.144.152 06/25 23:44: → xswzaq70921: 員存到別的平台，捐款跑了 106.1.144.152 06/25 23:45: → xswzaq70921: 由於打從一開始就沒進銀行戶頭，所 106.1.144.152 06/25 23:45: → xswzaq70921: 以… 嗯現在好像是不打算賠了 106.1.144.152 06/25 23:45根據現有報道看，大概就是這樣。

但還是有一些差異。

1，這幾家村鎮銀行是私營銀行。
2，幾家村鎮銀行的控股股東是許昌市農村
商業銀行。
3，一個幕後老闆通過複雜的交叉持股關係
控股了許昌農村商業銀行，但自己不在銀行
任職。
4，這個幕後老闆操縱手下在監管清單以外，
設立了一個網上銀行平台，以幾家村鎮銀行
的名義進行存款吸納，給出了高額利率。
5，所有流入網上銀行平台的錢都沒進銀行的
賬戶。
6，幕後老闆居住在國外，卷錢跑了。
7，涉及的存款大約400億人民幣，但沒有全部
被捲走。

現在政府對這個事件定性是詐騙。

如果認定這些受害者是把錢存進了銀行，那麼
政府的存款保險制度就可以給每個儲戶提供
50萬元人民幣的存款保障。

如果認定這是銀行外部人員偽造平台詐騙資金
，那麼這就是詐騙，不是存款。

當然，我認為還要公開更多的信息才能做出
判斷，我個人暫時還是做不出判斷。

比如這個網上銀行平台是由銀行來控制操作
還是由銀行外的人控制操作，銀行有沒有參與
網上平台的日常操作，有沒有使用網上平台，
進行儲戶的賬戶開設等操作，銀行有沒有為
這個網上平台做宣傳。

我覺得這幾點很重要。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.54.69 (中國)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1656193428.A.556

→

yochi 06/26 06:04用健康碼控制被害人行動，就是非常誇張的事

→

yochi 06/26 06:04情。甚至會嚴重影響中國中央的清零政策支持

→

yochi 06/26 06:05度。賠錢與否我認為對中國來說是第二優先的

→

yochi 06/26 06:05問題。

所以公眾更在乎健康碼這件事，多數人並不在乎這些存款受害者的事。目前直接責任者被降職了。

※ 編輯: longyin (183.199.54.69 中國), 06/26/2022 06:10:02

推

glenmarlboro 06/26 06:131.是地方銀行中國沒有私立銀行全

→

glenmarlboro 06/26 06:13都要監管 2.當時的利息4.5 比四大行

別的我不講，台灣的銀行不需要被政府監管？還是美國的銀行不需要被政府監管？或者歐洲的銀行可以不接受政府監管？只要被政府監管，就是國有銀行？大陸當然有私營銀行。非政府控股的銀行都是私營銀行。大陸的五大銀行都是國有控股，二十幾家全國性股份商業銀行只有民生銀行和平安銀行是非政府控股的。規模再小的地方商業銀行中，地方城市商業銀行有少數不是政府控股。而地方農村商業銀行和村鎮銀行，有近一半不是政府控股。這幾家村鎮銀行恰好是私人老闆控股的。

→

glenmarlboro 06/26 06:14高一點而已當時房貸6～8% 3.多名儲

→

glenmarlboro 06/26 06:14戶拿著存款單出來維權代表不是理財

→

glenmarlboro 06/26 06:14產品 4.最新進度是官方給了一紙公文

→

glenmarlboro 06/26 06:14要儲戶登記但是登記了就是理財如

→

glenmarlboro 06/26 06:14果是你登不登記？

※ 編輯: longyin (183.199.54.69 中國), 06/26/2022 06:22:08

噓