PTT評價

Re: [爆卦] 瑞典被要求調查蠔嗲油通俄

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 瑞典被要求調查蠔嗲油通俄作者
parkinque
(英文老師)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:7

我是覺得,既然不能用天然氣。
那就用煤炭吧。

我記得前兩年不是在吵「乾淨的媒」嗎?

澳洲有很多質量好的煤炭。

既然用天然氣會資俄匪,那就用乾淨的媒就好了,給澳洲賺,澳洲也是自由世界。

而且改用媒也不用蓋環保有爭議的,三接四接五街天然氣接收站了。

煤炭蓋倉庫堆一下不就好了,不要有煤炭飛灰就好了。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.47.146 (臺灣)
PTT 網址

ak93 06/26 19:12有道理

koreawargod 06/26 19:12又忘了碳排嗎

johnhmj 06/26 19:13看來看去還是美國用核電最有遠見。

TigraBoy 06/26 19:14反串還是文組?

higamanami 06/26 19:16不管碳排的話 煤電成本最低

cat5672 06/26 19:19有喔 這裡沒人轉貼 但已經有新聞說德國

cat5672 06/26 19:20重啟燃煤了 只能說 不勝唏噓

badmark369 06/26 19:24錯了,全世界只能給米國賺

winiS 06/26 19:27該選就選吧,別用人命發電

a5mg4n 06/26 19:33印尼的煤比澳洲還要乾淨許多

a5mg4n 06/26 19:34頂級的印尼煤甚至不用開脫硫就能過關

xiyephoto 06/26 19:50用肺過濾 pm 2.5

dangercat5 06/26 20:30乾淨的煤 民主的魚 波羅的海

hanmas 06/27 10:15本來就該乾淨的煤燒好燒滿就沒事的 腦x賴

hanmas 06/27 10:15清德搞爛台灣能源政策

hanmas 06/27 10:17減碳根本就假議題 歐洲現在自己通膨爆炸

hanmas 06/27 10:17你看他們還敢不敢嘴減碳