Re: [問卦] 重機族群怎麼一直在弄臭自己？

爆 

我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人，我都有認真看。 很多建議很好，道理我也都懂/認同。 真的要做到，不是這麼容易，但我會努力調整自己，才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧，我也來更新一下現況。

56 

看到大家總是會以自身角度來看 開車的討厭機車 騎車的討厭汽車 先說我是主要四輪使用者 一個月9成5以上都是開車 月里程5000+ 但我們來以客觀統計角度來看 首先以事故率來看 當然不會只以當事人 不然一台汽車撞10台機車那機車事故率不就爆高

13 

說機車族被歧視的，前提好像是覺得 機車仔就是窮阿，所以被歧視（他們覺得，不是我，我也騎） 但是開車被一些亂鑽的雙輪撞場仔碰磁的就會發現 台灣的四輪真的超怕兩輪的好嗎 每次機車亂鑽搞到自己雷殘

18 

在台灣 「騎重機不是在飆車， 不然就是在飆車的路上！」 這句話有讓人反駁的點嗎？ 重機仔最愛講四輪也怎樣怎樣，

15 

如標題 本肥魯剛才騎車遠遠就被重機的聲音嚇到 不是 這邊車這麼多等等還有一個菜市場 你這樣飆也不會快到哪裡啦

XX 

小弟目前是偏鄉地區加油站站長，看到這篇新聞心有所感與各位討論討論。 先表明立場，小弟目前是重機黑，但我自認是比較理性的黑，冒著可能被噓爆的風險，還是想跟各位說說小弟的想法，我們理性中壢選民，不以人廢言，您說是吧。 其實看了很多篇論戰文，拿各種數據互扁吵架，看來看去還是沒有解決問題，個人覺得其實重機群體面臨到的問題，不是什麼跟汽車數據比誰比較好看，也不是什麼台灣政府智障（但政府是真的很智障，這點我百分之百贊同）。 我覺得重機現在需要做的，其實是解決社會觀感問題，政府政策反而事小，容小弟娓娓道來，看了很多很多的論調，但吵架論點皆不離三點，也是小弟覺得最令人詬病的。 先說好沒有要引戰，目前觀察社會大眾觀感就是如此。

21 

年輕時機車100％，後來開車通勤後機車10％＋汽車90％，發現很多機車族，包含當年的 我自己，因為沒開過車所以對於一些習以為常卻造成開車駕駛困擾的行為毫無知覺，但偶 有遇到三寶汽車駕駛或是惡意的駕駛則無限放大，忘記自己的騎車習慣有很大的問題，再 加上一定程度的仇富心態，就變成今天這樣 數據顯示汽車平均違規數量較多，但從現實中觀察我認為應該是微罪不舉的可能性比較大

14 

在車流速40的地方 時速40就是最安全的100就是危險 在車流速100的地方，時速40就是危險 開車跟著車流速就算100也沒人會說你飆車 但是不管車流速多少

18 

講到鑽車 每個紅綠燈路口 都一定看到至少一台汽車 插別人車道 或想右轉然後硬把機車強硬的往旁邊擠

 2 

如題，上班通勤路上會經過山區，為了不想等太多紅綠燈， 　　以及在山路被汽車擋住(山路幾乎都雙黃實線)，所底都會騎一些 　　山間小路，來躲開汽車，結果有的車還是硬要鑽進來，你小貨車 　　有在山間產業道路載貨的需求就算了，非住戶的轎車跟休旅車也 　　鑽進來是怎樣？