PTT評價

Re: [問卦] ptt以前不是反核？

Joule 發表於 2022/6/28 下午10:38:52
看板Gossiping標題Re: [問卦] ptt以前不是反核？作者
Joule
 (職務代理人)時間推噓13 推:14 噓:1 →:31

核四當時能成功被封存有幾項因素,除了騙以外

1.在野黨形象良好(靠罵政府豎立的形象)
2.電機工程專家紛紛出來說台電藏電,耗損大
3.福島剛爆炸,推波助瀾
4.沒人相信DPP和專家竟敢會撒這種謊,
尤其是吳敦義這無法被超越的存在

現在鄉民發現被騙了,至少還有救
當時的馬政府已經無論說甚麼都沒人相信了
而且針對在野黨的攻擊一路被壓著打不還手
,覺得選民都87,說了也不懂,藍媒論點又87
再加上圍阻體寶特瓶事件,民眾對核4信心大打折
所以大家就當他是默認了

但是當時只是封存而已,要重啟很容易,就算民眾
發現被DPP騙,還是救的回來,現在裡面有一些設備
回美國了,要買要多花錢而已

到時2025要是DPP執政,不得已急需核4,
再騙死忠的說這是乾淨的核廢料就可以了


※ 引述《lonzoball02 (我愛英雄聯盟5566)》之銘言：
: 這幾年吧，ptt很多貼文或留言在嘲諷反核，感覺起來這邊比較多人是支持核電
: 但以前不是這樣吧？
: 怎麼記得以前ptt比較多是反核？
: 為啥？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Mi 9T.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推

StylishTrade 06/28 22:39現在主流思想是反核反火反三接XDDDD

→

CorkiN 06/28 22:40看到這篇才想到以前有段時間反核超主流的

→

neil0611 06/28 22:40六年電找到了嗎？

推

frankhsu421 06/28 22:42社會運動只是門生意

推

kusork 06/28 22:42現在政府只有綠能啦 其它都是屎

推

polestar0505 06/28 22:44綠能發大財 核四不行

→

frankhsu421 06/28 22:44一下反核一下排放氣體造成溫室效應,

噓

ayanami00 06/28 22:44會被這樣騙的還騙自己還有救

只有死忠的會相信核廢料能吃,沒救惹

→

frankhsu421 06/28 22:44 實在可笑

※ 編輯: Joule (114.136.156.165 臺灣), 06/28/2022 22:46:52
推

Darkhido 06/28 22:48煤都能有乾淨的,核廢料一定也有吧?

推

q123212 06/28 22:49當時真的是這樣沒錯
推

dodomen 06/28 22:58當時八卦主流是反核沒錯，多少是受到反馬

→

dodomen 06/28 22:58影響

→

trywish 06/28 23:00主流是反核，但還是有部分永和。只是福島

→

trywish 06/28 23:00發生以後，民怨就那樣。後來日本重起，支

→

trywish 06/28 23:01持的也是有出來。但就整個被無視。直到

→

trywish 06/28 23:01815大停電，大家發現太陽能晚上不會發電

→

trywish 06/28 23:01，風向才開始轉的。別以為說笑，還真的一

→

trywish 06/28 23:02堆人被太陽能晚上降到0嚇到，本來尖峰用

→

trywish 06/28 23:02電是12~14點左右，那是尖峰用電是到夜間

可能他們以為政府要蓋西班牙PS20那種,結果只是貼板子玩玩而已

※ 編輯: Joule (114.136.156.165 臺灣), 06/28/2022 23:04:00
→

trywish 06/28 23:037、8點才恢復。明明太陽能特性就這樣，不

→

trywish 06/28 23:03過不少人到那時才懂。

→

trywish 06/28 23:05實際上台灣當時有說要做儲能，那時還鬧一

→

trywish 06/28 23:06個笑話，總統說狗狗肉兩顆電池可以給一個

推

taikouhncheu 06/28 23:06擁核的站出來，先知總是寂寞的

→

trywish 06/28 23:06家庭用五天，如果真有這種黑科技，太陽能

→

trywish 06/28 23:06說不定可行。不過隔天就被打臉了。畢竟是

→

trywish 06/28 23:07文組談電力，電池容量多少算下去馬上就有

→

trywish 06/28 23:07答案了。另外當時有在思考一個系統，讓狗

→

trywish 06/28 23:08狗肉充電站用太陽能發電，尖峰時間還能回

→

trywish 06/28 23:08饋到電網(順便賺錢)。後來好像不了了之

推

bokonon 06/28 23:10如果能不用核能當然是能不用最好 但是目

→

bokonon 06/28 23:10前看起來核能是最合理的選項

其實核分裂依賴礦,也是會耗盡的資源 但依人類目前的消耗速度來看 若是核能跟火力都耗盡了 綠能絕對無法滿足人類目前的經濟模式

※ 編輯: Joule (114.136.156.165 臺灣), 06/28/2022 23:13:23
→

trywish 06/28 23:18石化不太可能耗盡，頁岩油，可燃冰都還可

→

trywish 06/28 23:18撐好一陣子，等真耗盡，綠能早進步了。

綠能再進步也不可能打破物理定律,而且對生態也會造成破壞, 太陽功率就在那裏 要是人類不減少消耗,碳排再繼續下去,地球就真的不能住人了

※ 編輯: Joule (114.136.156.165 臺灣), 06/28/2022 23:23:18
→

xylinum 06/29 00:16隨時可以時空環境不同啊～

推

ssisters 06/29 00:33八卦早就有擁核派，當年一直拿數據出來

→

ssisters 06/29 00:34打臉飯盒，以寡擊眾，很多大大現在都比

→

ssisters 06/29 00:34較少上來了。

推

tonist9808 06/29 01:03乾淨核廢料有好笑到

→

tonist9808 06/29 01:05當時的情況確實就是這篇這樣
推

kkssyy 06/29 01:20被當作魔甘娜的梅林

→

mazinger 06/29 06:50主要是3吧

推

flyslam 06/29 08:10差不多是這樣

推

QQ5566 06/29 09:37早點承認吧 當初八卦就被網軍煽動反藍

→

QQ5566 06/29 09:38我們也是 太陽花也是
同系列文章
[問卦] ptt以前不是反核？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥