PTT評價

Re: [爆卦] 台積電偷臭政府非核家園

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 台積電偷臭政府非核家園作者
gn01838335
(寂靜的生存者)
時間推噓15 推:22 噓:7 →:53

請問時至今天我們廢止核能嗎?

所以非核家園設定目標政府,政府已經破局了

我們依然保有核能 非核家園基本上是失敗 因為燃機 和 反智 和 疫情無法即時完成

參考新聞:行政院表示非核家園不再設定2025年期限

深奧 三接 核四 都是延宕非核家園 讓政府可能走向延役現行核電廠

今天有核四我們的備轉也不會提升多少論點如下

1. 從2021年公投,需追加1000億才能重啟

參考新聞 :
重啟核四花多少,全球續建預算平均 855 億元、更有 7 成超支

2. 20%比現在多8% 也無法解決現在問題

3. 新核電廠建置新廠 20年緩不濟急

4. 最終處理廠無法解決 乾貯無法建置

5.法國核能大國承受核能直接風險電價漲價60% 重啟火力

結論

1.延役核能
2.發展燃氣
3.更換效能佳減碳的煤炭模組
4.因優先處理核能乾貯

我個人認為長遠來講

1. 新大樓需完成節能減碳綠建築標章
2. 基於ESG限制企業經濟規模 達到以上標準才能擴廠 增加用電
3. 檢視工業用電是否改善廠內用電設施
4. 強制要求冷氣出廠定在26度
5. 用電大戶加重電費
6. 多元能源是主流


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.253.77 (臺灣)
PTT 網址

hagousla 06/30 06:54不是一直講不會延役?

hagousla 06/30 06:55https://tinyurl.com/46syz43e

hagousla 06/30 06:55醒醒吧 不會走回頭路的

toyni 06/30 06:57可惜這個執政黨沒有在跟你講長遠的

coffee112 06/30 07:01民進党真的是台灣豬隊友 專門扯後腿

windsinsky29 06/30 07:02長遠來說的1還勉強可能 後面234根

windsinsky29 06/30 07:02本是天方夜譚

cvnn 06/30 07:08又是口號治國 害慘台灣 禍延子孫

wastetheone 06/30 07:09還要再觀察,燃煤機組汰換基本上很困

wastetheone 06/30 07:10難,首瞻最大的中火升級計畫就被處處

wastetheone 06/30 07:10刁難

norder 06/30 07:14塔綠班就是打著抗中保台的招牌在台灣騙吃

norder 06/30 07:14騙喝撈錢撈權的,根本不會管台灣長久未來的

wastetheone 06/30 07:24在野黨的立場是反對燃氣的,所以還

wastetheone 06/30 07:25有得吵

k798976869 06/30 07:30趕快撈一筆錢 小孩送出國移民 老人留

k798976869 06/30 07:30著炒房 爽爽的

AmigoSin 06/30 07:32近代戰爭背後幾乎是能源角力,只有台灣

AmigoSin 06/30 07:32把能源全部壓在進口,任人宰割

itwt 06/30 07:35偷偷講一下核能也是進口的,台灣沒鈾礦

higamanami 06/30 07:38鈾礦不用頻繁進口

saygogo 06/30 07:38綠建築標章其實很搞笑,會把空間配置弄得

saygogo 06/30 07:39很糟糕,本來蓋一棟可以解決的,為了綠建

saygogo 06/30 07:39築標章,旁邊再另外蓋一棟非綠建築標章來

yesonline 06/30 07:39鈾燃料雖是進口,但儲存時間長,體積也小

saygogo 06/30 07:39完善機能

yesonline 06/30 07:40,一次進口量可滿足三年發電需求...

yesonline 06/30 07:41你燃煤與燃氣燃料每周都要進口1~2次..

sturmpionier 06/30 07:44鈾礦體積跟存放還有發電量都不知道

sturmpionier 06/30 07:44 這不是常識嗎 難怪深信黨

badruid 06/30 07:56看到緩不濟急就笑了,民進黨其他電廠計

badruid 06/30 07:56劃就濟急了?是擺爛吧!

Ariettina 06/30 08:00鈾礦要達到準戰備存量超容易

kennykennyok 06/30 08:01再洗緩不濟急阿,別的國家現在開始

kennykennyok 06/30 08:01蓋的都白癡嗎?

Ariettina 06/30 08:02緩不濟急只是屁話,書念不好現在開始念

Ariettina 06/30 08:02也不會馬上考高分,所以就放棄的概念

kennykennyok 06/30 08:03核四重啟從7年喊到10年,乾脆喊50

Ariettina 06/30 08:03台灣就是太多短視近利無長遠大局觀的

kennykennyok 06/30 08:03年好了。

Ariettina 06/30 08:03鼠目寸光

kennykennyok 06/30 08:04核四是民進黨唯一參與建設的核電廠

kennykennyok 06/30 08:04耶,一直延役KMT的威權核電廠不好吧

kennykennyok 06/30 08:04

jasonpig 06/30 08:048%就是停電跟不停電的差別

jasonpig 06/30 08:06而且一千億其實還好,核電發電成本低是

jasonpig 06/30 08:06能賺錢的,相比燃氣就是錢坑

loveapple33 06/30 08:09依據不同發電類型支持者提供不同電價

loveapple33 06/30 08:09就好了,支持綠能就用綠能提供的電力

loveapple33 06/30 08:09然後負擔綠能發電的成本!

coffee112 06/30 08:13民進党真垃圾 執政多少年了?緩不濟急?

mazinger 06/30 08:13讓ddp繼續執政 我想看看他們想把台灣帶

mazinger 06/30 08:13到哪裡

freedom80017 06/30 08:14前面認同,後面123點太過理想,綠建

freedom80017 06/30 08:14築要審超級拖時間,光一個3樓高的加

freedom80017 06/30 08:14油站站屋就能拖了一年半載,大樓更

freedom80017 06/30 08:14不敢想;冷氣26度光百貨跟醫院跟超

freedom80017 06/30 08:14商也做不到,有空看看高捷那幾個大

freedom80017 06/30 08:15站,沒開冷氣的時候裡面根本沒人想

freedom80017 06/30 08:15多留一下

coffee112 06/30 08:16說那8%沒差 笑死人 要不要回頭看看你家

coffee112 06/30 08:16兩兆風電(瘋癲) 別整天只想瞎掰=_=

pxycho 06/30 08:27胡扯

love9130218 06/30 08:40民進黨就是這樣,用一些漂亮的字眼

love9130218 06/30 08:40長篇大論和高談闊論一堆幹話,然後

love9130218 06/30 08:40支持者就覺得真的是這樣了,殊不知

love9130218 06/30 08:41一點可行性都沒有

birdman4368 06/30 08:43塔綠班能源政策失敗也沒人需要負責啦

birdman4368 06/30 08:43,以後就是火力用好用滿

ginhwa 06/30 08:46台灣如果是中立國~要搞綠能沒問題

ginhwa 06/30 08:47但台灣在世界最大威脅旁還搞綠能就是智障

tommy421 06/30 08:49光個疫苗8000億直接花掉,你以為核電多

tommy421 06/30 08:49少錢而已

steven24205 06/30 09:29

ilovebig99 06/30 09:44我認為多元電源,應該只是口號,畢竟

ilovebig99 06/30 09:44發電手段侷限於科技的發展,與其講多

ilovebig99 06/30 09:44元,不如說把基載做夠,不管什麼形式

ilovebig99 06/30 09:44的能源,基載做夠才是基本

ming0128 06/30 11:08做夢

ronga 06/30 11:12問題現在政府對核電廠都不打算延役

cogitation 06/30 13:13這六點既不長遠 也沒意義

mm58307533 06/30 15:26核電廠已經決議不延展了==