Re: [新聞] 墮胎權失憲法保障後緊急避孕藥需求大增

59 

最近跟男友發生性行為後的一兩天都會出現咖啡色分泌物，因為過去一個月有用中藥補氣血，所以一直以為是中藥的問題，後來也沒有再吃了。 但昨天跟男友發生性行為以後又出現咖啡色分泌物，上網搜尋以後發現子宮糜爛也有相同症狀所以下班就抱著忐忑的心去看診。 醫師說性行為跟出血都不能做抹片，所以幫我用了陰道超音波，跟我說因為吃避孕藥的緣故，我的子宮內膜變成薄薄一條線，另外跟我說20幾歲來講吃避孕藥無論有無休息都不能超過兩年，建議我之後使用其他方式避孕。 （我吃避孕藥一年多） 因為實在在各論壇看到有分享吃避孕超過兩年以上的女孩，網上也找不到對於此限制的文章，所以很想知道哪個是對的….

21 

前陣子看到男性避孕藥已進入臨床實驗 跟朋友聊大多樂見其成，有的說每次都會想為什麼想無套避孕吃藥的必須是女生... 不過我本身只是覺得多一個選擇，沒有認為自己吃了什麼虧 畢竟我也因為吃避孕藥換來準時的月經，不再狂冒痘痘的皮膚 （當然這之中一路從健保藥換到黛麗安、愛薇的過程是另一段故事）

10 

昨天簡單回了一篇 #1YjnOTr2 (Gossiping) 只能說川普真的天選之子，歐巴馬八年沒提名大法官，川普四年提了三個， 也奠定了未來至少20年以上美國會走傳統保守路線。

 9 

當初Roe v. Wade(同意墮胎)的依據是「婦女的隱私權」 現在保守派的Thomas大法官自己有提到未來最高法院會重新討論 「隱私權」跟「自主權」的範圍 未來應該會有三個美國人比較會關注的案例「有機會」被推翻 1. 1965年的已婚夫婦有權獲得避孕器材

 3 

因為民主黨主要是自由派，共和黨主要是保守派。自由派與保守派針鋒相對的四大政策： 自由派 保守派 主要聚集黨派：民主黨 共和黨 墮胎與否立場：胎兒生命不足惜 儘量保障胎兒生命 同性婚姻立場：同志結婚收養皆可 給予同志如婚姻的實質權利但不鬆口給婚姻這個名詞

 6 

其實美國是一個聯邦制的國家 每個州其實就像是一個獨立國家 也有自己的司法制度跟州憲法 當初只是每個州交出某些權力出來成立一個聯邦政府管理 所以這就是美國憲法的侷限性

 5 

接下來保守派就是禁止自慰，這就是他們要的。因為聖經說射在地上要被上帝處死。然後 是學校只准教神創論還有地心說。紅脖子很愛地平說，其實這就是地心說的一個變體。一 切目的就是讓美國徹底成為wasp國家。 --

 4 

你川選的這三個活寶大法官 直到他們掛掉會一直在位置上 對美國憲制的破壞大概會是100個衝擊國會事件 最高法院基本上從最大公約數直接一步走到促轉會級別的保守派東廠 擁槍權墮胎權只是第一步

 5 

紐約時報指出，美國這次投票反對墮胎保守派贏了之後 接下來可能會針對避孕跟同性婚姻問題 大法官在這次贊同意見書中，就有提到應該重新考慮避孕跟同性婚姻的問題 如果真的接下來針對這些議題投票，美國會暴動吧？ 雖然現在可能就已經在遊行抗議了，是什麼讓美國越走越回去的