Re: [問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決？

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 很多重大刑案 判決出來人民不爽
: 像是之前鐵路殺警
: 一審被判無罪 大家怨聲載道
: 法官應該也希望
: 能多和社會大眾溝通
: 重大刑案的判決 為啥不有個公開露臉的聲明
: 簡單解釋一下自己看到的證據
: 引用的條文 和判決的理由
一般判決都有引用的條文跟判決的理由阿

寫的也是中文

自己不會看啊?

話說

一般人是沒啥耐心的

隨便搜到那種矚目案件的判決

都嘛十幾二十頁的理由

一般人的智商跟耐心大概聽兩頁就渙散了

那些法官要出來跟這些一般民眾說明簡直是搞笑

還不如讓那些網紅律師出來講講賺賺點閱率

來的比較實際

至於講的理由一般人不信

然後覺得恐龍

那又是另外一回事

: 當然不是上什麼政論節目說明啦
: 就是像新聞中警察
: 有時候會簡單說明案情那樣

--