PTT評價

Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲作者
william7713
(..)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:9

我對中華的論文比較好奇

從內容看起來是竹科委託給中華做的報告
論文可以直接拿別人委託做的報告來用?
都不用經過出資者同意的嗎?

這樣不就等於有人花錢給我做論文
太爽辣
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.96.174 (臺灣)
PTT 網址

GLung 07/05 15:21這本來就不能直接這樣用就算報告100%都他

GLung 07/05 15:22做的也一樣

peterwu4 07/05 15:22教授點頭可以就是可以滴壓~~

peterwu4 07/05 15:22幫教授賺$$教授賜你証書,一切合情合法

peterwu4 07/05 15:23合理~~~

drcula 07/05 15:23綠能你不能,加入黨有九萬,論文有人來抄

ultradev 07/05 15:24教授點頭不重要,重點是有經過竹科同意

ultradev 07/05 15:24嗎?

Doub1eK 07/05 15:24學店就不用這麼計較了 隨便喇幹

starchiang 07/05 15:24不是抄襲,是類抄襲

puritylife 07/05 15:26直接用會有問題吧 要也該是引用

hanchueh 07/05 15:26產學合作

ricky525 07/05 15:26https://youtu.be/51xyhii_FwM

Drzowy 07/05 15:28中華大學

maze777 07/05 15:29資料可以這樣沒錯 但寫到內容段落一樣

maze777 07/05 15:29發表出來的文字敘述 若是親手寫根本不可

maze777 07/05 15:30能一樣 每個人對文意理解又不同

maze777 07/05 15:30除非找槍手代筆阿 結果剛好又找到同一個

seysem 07/05 15:39可以把所學另外寫個主題 但論文絕對不能抄

ben811018 07/05 15:52要竹科管理局授權啊 嘻嘻

james860622 07/05 15:58學生是市長,到底要誰點頭