Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 根據王鴻薇取得的資料，新竹科學園區二○○七年十二月公
: 布此一委外辦理案，金額四十五萬元；取得委外案的是中華
: 大學科技管理學系。隔年六月二十日，中華科管系完成並公
: 布竹科期末報告，報告署名主持人是中華大學科管系副教授
: 李友錚、教授王明郎。再十天後的七月一日，林智堅通過碩
: 士論文審查，林指導教授是中華大學副教授賀力行。
別的不說，就一般人的想法，林志堅又不是第一次選縣市長。
他的論文老早被人拿出來打過，現在再打八成只是重複失敗的策略。
由於兩份文章基本上產自同一系所，時間點又很接近，
我個人是猜測這個事件比較接近一稿多投。
一稿多投跟自我抄襲是兩回事（自我抄襲簡單來講就是拿舊文冒充新文），
主要是著重在學術資源浪費的問題，但這個案例其中一邊是政府單位。
假如要牽扯到著作權，就要看當時的委託契約
是否有載明該報告著作權屬於竹科管理局。
目前看起來組織操作的行為非常明顯。
某群人急不可耐的上車，就不怕又搭到失智列車？
--
淋痣奸的論文被打過？？以前有拿出來討論過嗎
找一下2014 2018 的新聞，什麼時候打過了
圍魏救趙的故事有聽過吧
林智堅論文上次拿出來打是什麼時候？
#1YmwR8kd (HatePolitics) [ptt.cc] 看一下新聞講的
柯志恩的論文都可以打，奸割為什麼不行
綠畜繼續打飯班
民進黨就是抵死不認 護航的人就可以繼續掰
國民黨出包 或被抹黑 就是道歉 只會換來民進黨支持者高潮
國民黨說沒有打過林的論文欸，是同陣營的人打的？
塔綠班好可悲，為了幾毛錢要毀滅自己的人格
民進黨做壞事 就是抵死不認 民進黨支持者就可以當沒看到
好，我們繼續關注雞腿便當雙主菜
所以支持1450817的不是蠢就是垃圾，就兩個都很糟糕
如果這也不讓用的話，難不成要再做第二篇論文?
好多網軍喔...這篇講的很接近實務狀況啊
想抄襲不會抄同團隊或這麼接近的，這是很能理解的吧
況且大部分的碩班學生都跟老師的計畫，拿一部分來寫
#1Ymw0zIE (HatePolitics) [ptt.cc]
這篇講得的確很接近實務啊 噓的是沒念過書喔?
#1YmutU99 (HatePolitics) [ptt.cc]
現在大學生研究生滿街都是，念過書很稀有嗎？
鄉民隨便找大學學歷都比林智堅好，好意思嗆人沒念書喔？
爆這麼重的料，看來綠營內部不服學店仔的還不少喔。
![Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷](https://i.imgur.com/rK6jG0tb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應昨天翻譯YouTube下面的留言 基本上都是英語系的全肯定仔 後來看到有人留言說5ch一定會比較嗜血吧 應該會比較有趣一點 就想說翻譯一下 對了 因為不明原因可能會出現動物名稱 我就以X來代替 1. 因為是なもり老師真的太好了 不然如果是不知名的繪師早就被信徒出征了 2. 因為是沒有人氣的成員 應該很快火就會熄了吧![[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應](https://i.imgur.com/VkOguVHb.jpg "[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應")
97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢，竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了，李眉蓁是不是準備解套了![Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/BSXGWYlb.jpg "Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
37
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻林智堅被爆碩士論文抄政府標案報告， 國民黨台北市議員王鴻薇， 預告7月5日上午10點召開記者會提出證據。 我們來看看其他參選的政治人物的類似事件， 他們的處理方式與下場。24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎？ 你真的有寫過論文做過研究？ 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了？ 我沒去看過實際原文，這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的，但抄完全是另外一回事好嗎？論文長的跟報告一樣就是抄襲，有參與很棒，但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難？你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力？ 再來，現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似，一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫，直接抄是怎麼回事？ 還是你要說有參與所以沒差？你要不要申請來歐美的大學讀個PhD，然後做一次看看有沒有差？被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/VOlDRH6b.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
15
Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調：是舊聞、幕僚是在幫林志堅自首嗎？ 第一個問題是，這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄，都可在賀力行的網頁查到，這根本是有問題的，如果是作者，應該要直接在發表著作內登記，放在其中一個作者的網站裡面是哪招？你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅？ 第二個問題，即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面，除了重複引用的數據資料以外，內容都需要改寫，不能整篇複製貼上，這叫一稿多投，這在國外即便是學生的作業，一樣當作抄襲，甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄，那也是抄襲，一樣要退學的，英國就有很多這樣的退學案例，只要被查到就是抄襲，而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。而是經過學術倫理審議委員會判斷，即便可能只有15%或是10%更少，如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落，那就是抄襲。 基本上林志堅這種其實以非常普通的學術倫理來判斷都是100%的抄襲，當然沒有李眉蓁抄的那麼多，但抄襲就是抄襲，10%也是，20%也是，100%也是。 林的幕僚基本上就是幫林志堅證實抄襲的事實，不過以台灣這種環境加上還是沒有什麼學術聲望的大學，這種抄襲我相信絕對是常態，所以也沒什麼好說的，很多人學歷都用混的，除了那些有排名的大學以外，所以不要意外大部分的人都會認為這沒有抄襲，當大部分人都認知錯的事情是常態時，那他就不會錯。![Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調：是舊聞、](https://i.imgur.com/zCHMvq1b.jpg "Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調：是舊聞、")
8
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻不到最後關頭 抵死不認錯 你知我知全世界都知道 政治人物有花錢洗學歷的習慣 李眉蓁出來道歉認錯5
Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲！連錯字都一樣 本人回版? : 記者葉國吏／綜合報導 : 民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅，被爆涉嫌碩士論文抄襲竹科調查報 告 : ，其中不僅內容雷同，甚至連錯字都幾乎一樣。對此林智堅回應指出，這已經是舊聞，![Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲！連錯字都一樣 本人回](https://i.imgur.com/joNC36Jb.jpg "Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲！連錯字都一樣 本人回")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")
![[討論]館長根本政界的聖嚴法師](https://i.imgur.com/Hwrhzo3b.jpeg118.168.206.162 "[討論]館長根本政界的聖嚴法師")