PTT評價

Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷作者
elmotze
(On my way)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:14

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 根據王鴻薇取得的資料,新竹科學園區二○○七年十二月公
: 布此一委外辦理案,金額四十五萬元;取得委外案的是中華
: 大學科技管理學系。隔年六月二十日,中華科管系完成並公
: 布竹科期末報告,報告署名主持人是中華大學科管系副教授
: 李友錚、教授王明郎。再十天後的七月一日,林智堅通過碩
: 士論文審查,林指導教授是中華大學副教授賀力行。

別的不說,就一般人的想法,林志堅又不是第一次選縣市長。
 他的論文老早被人拿出來打過,現在再打八成只是重複失敗的策略。
 
 由於兩份文章基本上產自同一系所,時間點又很接近,
 我個人是猜測這個事件比較接近一稿多投。
一稿多投跟自我抄襲是兩回事(自我抄襲簡單來講就是拿舊文冒充新文),
 主要是著重在學術資源浪費的問題,但這個案例其中一邊是政府單位。
 假如要牽扯到著作權,就要看當時的委託契約
 是否有載明該報告著作權屬於竹科管理局。

 目前看起來組織操作的行為非常明顯。
 某群人急不可耐的上車,就不怕又搭到失智列車?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.16.96 (臺灣)
PTT 網址

hoodlumpow07/05 11:17淋痣奸的論文被打過??以前有拿出來討論過嗎

hoodlumpow07/05 11:17找一下2014 2018 的新聞,什麼時候打過了

jachan07/05 11:17圍魏救趙的故事有聽過吧

lymyuming07/05 11:17林智堅論文上次拿出來打是什麼時候?

ray250107/05 11:17#1YmwR8kd (HatePolitics) [ptt.cc] 看一下新聞講的

hoodlumpow07/05 11:17柯志恩的論文都可以打,奸割為什麼不行

chrisjohn21407/05 11:18綠畜繼續打飯班

Anvec07/05 11:18民進黨就是抵死不認 護航的人就可以繼續掰

Anvec07/05 11:18國民黨出包 或被抹黑 就是道歉 只會換來民進黨支持者高潮

ray250107/05 11:18國民黨說沒有打過林的論文欸,是同陣營的人打的?

hoodlumpow07/05 11:18塔綠班好可悲,為了幾毛錢要毀滅自己的人格

Anvec07/05 11:19民進黨做壞事 就是抵死不認 民進黨支持者就可以當沒看到

heartblue07/05 11:19好,我們繼續關注雞腿便當雙主菜

hoodlumpow07/05 11:20所以支持1450817的不是蠢就是垃圾,就兩個都很糟糕

linhu888332407/05 11:21如果這也不讓用的話,難不成要再做第二篇論文?

Homeshadow07/05 11:21好多網軍喔...這篇講的很接近實務狀況啊

Homeshadow07/05 11:23想抄襲不會抄同團隊或這麼接近的,這是很能理解的吧

Homeshadow07/05 11:24況且大部分的碩班學生都跟老師的計畫,拿一部分來寫

ray250107/05 11:25#1Ymw0zIE (HatePolitics) [ptt.cc]

sassuck07/05 11:26這篇講得的確很接近實務啊 噓的是沒念過書喔?

ray250107/05 11:26#1YmutU99 (HatePolitics) [ptt.cc]

mehan07/05 12:27現在大學生研究生滿街都是,念過書很稀有嗎?

mehan07/05 12:28鄉民隨便找大學學歷都比林智堅好,好意思嗆人沒念書喔?

mehan07/05 12:30爆這麼重的料,看來綠營內部不服學店仔的還不少喔。