PTT評價

Re: [問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻

看板Gossiping標題Re: [問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻作者
cosamichael
()
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

[數學題]
A論文被抄襲後 變成 A'論文
A'論文被引用 變成A"論文
請證明 A = A"




唯一解是否為 A=A'=A" ?

※ 引述《jasperbf (jasperbf)》之銘言:
: ※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: : A 跟 B,的論文有多處“一模一樣”
: : 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已
: : 甚至連錯字都一樣
: : 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂
: : A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創
: : 好,原創者 A的論文,卻引用抄襲者B的論文當文獻
: : 你各位看清楚喔
: : “原創者 A的論文,卻引用抄襲者B的論文當文獻”
: : 你各位,再看一次這句話
: : “原創者 A的論文,引用抄襲者B的論文當文獻”
: : 你各位有念過書的,這句話合理嗎?
: : 一個明日之星出現這種低級邏輯錯誤
: : 還需要為他的抄襲,辯解嗎?
: 余抄襲林的論文,但是林的論文最後說明出處來源引用余,這很簡單啊,這就是平行宇宙: 概念
: 在另一個宇宙裡,其實是林才是學長,小余是學弟,所以現在這個宇宙的林引用另一個宇: 宙的余的論文也是很合理的,蔡EE的1.5論文也解套了,在另一個宇宙的論文是用1.5來發: 表論文,所以文組要多讀點書,平行宇宙,結案!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.8.189 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189 臺灣), 07/05/2022 16:00:00

kevin620 07/05 16:00你說謊,你說我說謊

ah937609 07/05 16:00A論文被抄引 變成 = A"論文

kevin620 07/05 16:01論文就誰發表就誰原創,不然告他

YJM1106 07/05 16:04excel軟體當機啦

xxxg00w0 07/05 16:44今天會有機會看到C語言還Python寫這式子

xxxg00w0 07/05 16:44嗎?XD