Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎
※ 引述《JEWH (小田切腹)》之銘言:
: 如題
: 一堆人論文馬都剪貼出來的
: 除非是一些真正專業的才可能自己去搞
: 啊學店的論文抄襲有很嚴重嗎
: 會做事、做好事
: 這比較重要吧
: 有卦嗎
論文抄襲引發的責咎有兩種
一種是法律 違反著作權法 抄襲者得負上法律責任並背上前科
一種是倫理 違反學術準則 抄襲者最重得遭撤銷學位
學位論文不涉及販售,故只要被抄者不提告,絕對不會有法律刑責
以林智堅而言,目前看來是沒人會走法律途徑的
那剩下就是違反倫理的部分,最嚴重也就撤銷學位
撤銷學位這檔事,認真說來也沒甚麼,就少了個學位了不起重讀回來
重點在抄襲者是誰,此抄襲者為林智堅,是新竹市長,還是下屆桃園市長參選人
桃園市是六都,也就是直轄市,其為十四職等公務員
針對一未來直轄市之市長候選人,難道我們不用高規格去檢視此人的品格或資歷嗎?
我不會說當學生抄襲論文的林智堅就一定當不好市長
但是這位候選人有沒有抄襲該給全民一個交代吧?
結果今天爭議開始不是交由學校發落耶
先是找老師護航,再到法院提告
到最後搞出來的抄襲論文還不只一份 抄一次不夠你還抄兩次
在爭議之中還不斷瞎掰鬼扯
一說是是"共同作者"所以稱不上抄襲?
請問自我抄襲算不算抄襲?
辭彙都寫抄襲了還不叫抄襲那怎樣叫抄襲?差別在被抄襲人是否為他人而已
更別提其中一本論文確實有抄襲他人的狀況發生
還不乏有塔綠班的綠畜說碩士不受學術倫理規範的胡話嗆聲
說到底 這是一份"學位論文"
如果你論文不及格 你自然沒碩士資格
你若沒碩士資格 候選人資歷就不該寫上碩士
這點難道不是該仔細檢視的部分嗎?
抄襲論文不嚴重
是那抄襲論文的人未來得以擁有甚麼樣的權力
那才是真正該嚴正審視的問題
--
推 dieinvisible: 回樓上,林鳳營真的很好賣阿,靠賣飲料我又可以多買09/17 13:08
→ dieinvisible: 一部跑車囉,你們繼續滅吧祝你們好運唷!對了,我的09/17 13:08
→ dieinvisible: 分店很多你一定看過XD09/17 13:08
推 dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒,我也不想跟你計較,如果這樣09/17 15:09
→ dieinvisible: 會讓你心情好點我也算是日行一善。
--
※ PTT 留言評論
X
首Po如題 一堆人論文馬都剪貼出來的 除非是一些真正專業的才可能自己去搞 啊學店的論文抄襲有很嚴重嗎 會做事、做好事26
不嚴重啊 但是複製貼上代表這個人在這件事情上用了投機取巧方式、懶惰自己不努力、當伸手狗 最後又妄想跟別人取得同樣碩士畢業的成果 但其實本質就是沒碩士能力跟等級 沒人抓沒差,但是被抓就看你當初抄的有沒有藝術18
誠信問題, 今天你為了拿個學位,連論文都是用抄的, 那知道你明天會為了錢、女人、還是其它個人利益, 幹出什麼事? 細漢偷挽匏,大漢偷牽牛。爆
認同這篇說的。來看看德國政治人物的下場。 先貼個最有名的: 簡訊:德國防部長涉嫌抄襲辭職 2011年3月1日X
好了啦 打這議題個人覺得沒啥用 最後也是看顏色 人家後來就洗到學歷了阿 阿不然你也去洗一個不會喔 你還相信 學歷好就不會貪喔X
很嚴重啊 所有碩論都是抄的啊 1. 研究主題,抄(也可能自己寫,不過大多人都是找以前題目) 2. 文獻探討,抄(當然要寫權威說過的話) 3. 研究設計,抄(碩士不能自創研究方法)2
都是抄襲成性,難怪需要呼籲 不要抄襲,懂得就懂 不過某共產黨還懂得呼籲別抄,另一個共產黨卻還要硬凹 台灣價值的東西怎麼能叫做抄呢? ---以下1945年共產黨全代會---7
因為死忠的一直被打臉, 現在已經在嘴硬說 "應該是屬於有瑕疵 但不至於到抄襲 前面10頁複製貼上多 主要是指導老師給過 後面應該會有不一樣的地方" 現在已經不是在爭論時間序,或是誰抄誰,7
老實說 不嚴重 真的 會說嚴重的都有問題 先等我一下 我把 眼睛上的蛤仔肉 拿掉 同樣的問題 淦靈糧 超嚴重的好不好 這是誠信的問題
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎? 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行36
[討論] 抄跑堅:不再回應論文抄襲昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局,還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出:「那只是擷取,不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破47
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?98
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市78
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破85
[問卦] 如果中共突然打下離島?86
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了82
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@爆
[問卦] 魏德聖道歉了67
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談57
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁63
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?62
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多62
[問卦] 中捷砍人案 沒人死亡的關鍵是什麼?59
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰47
[問卦] 為什麼很多覺青女說愛國,可是卻不想當兵?48
[問卦] 怎文組講的好像台積電做代工就不用創新?47
[問卦] 請問明天會吹到多少人?52
[問卦] 游庭皓才27歲?????66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?34
[爆卦] 台灣真的越來越獨了41
[問卦] 中國演習已經進步到包圍封鎖了嗎