PTT評價

[問卦] 為甚麼太陽能不用重力儲能

看板Gossiping標題[問卦] 為甚麼太陽能不用重力儲能作者
Imotucc
(建築師巴布)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:17

gravity battery用重力儲存能量的方式
例如抽搐發電 可以用來調節電力 跟處理晚上沒有太陽問題
問題是水力的抽搐發電還要考慮到水資源、效率跟蒸散的問題
所以固體的重力電池可能更好用一點
維基百科說Energozapas這家公司電池的效率可以達到83%
比一般在用的充電的電池效率可能都高
那為甚麼用愛發電的台灣不引進這種儲能設備呢
有掛嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.184.221.66 (美國)
PTT 網址

diabolica 04/02 06:58為什麼不直接用重力儲能

虫合?

StylishTrade 04/02 07:00成本高貴好嗎

我們政府很有錢阿

scum5566 04/02 07:00抽搐發電 還滿屌的..

StylishTrade 04/02 07:00水不用錢

StylishTrade 04/02 07:00你用固體 成本很貴好嗎

效率差 沒電用 不用錢有甚麼用

StylishTrade 04/02 07:01

而且水力發電的問題去年不就演過了 缺水就缺電 你辛辛苦苦抽上去的水白天過了就蒸發一堆了

※ 編輯: Imotucc (192.184.221.66 美國), 04/02/2022 07:03:00

cmcmisgod 04/02 07:04已砸錢給台達電建置吧 去查一下台達電

cmcmisgod 04/02 07:04的新聞

cmcmisgod 04/02 07:06https://i.imgur.com/tbwHh3K.jpg

gk1329 04/02 07:06空間還有體積問題 哪來那麼大的地方

Osmium 04/02 07:08抽搐發電XD

dustree 04/02 07:08金手指啟動抽搐發電?

Lindeman5566 04/02 07:08如果電池夠耐用&占地少可以考慮吧

gk1329 04/02 07:08目前最有淺力的儲能就氫能源 其它洗洗睡惹

marktak 04/02 07:13為什麼要抽搐?

Forcast 04/02 07:13夠重嗎

len53 04/02 07:15抽筋發電可以嗎

pi0901 04/02 07:15看成抽插發電

bigcho 04/02 07:18為什麼不用戴森球

cli6012 04/02 07:41成本貴 技術不成熟得不到關愛的啦 各產業

cli6012 04/02 07:41都跟政府吹技術要補助 沒點實際的產電效

cli6012 04/02 07:41應 那些文組官 一句不要跟我扯 預期 有沒

cli6012 04/02 07:41有比既有電力更低建置成本跟儲能效率 光

cli6012 04/02 07:41找補充資料你就死掉了 寫寫論文騙騙錢到

cli6012 04/02 07:41是可以啦

chiangww 04/02 07:46抽搐就夠了,用什麼太陽能

SydLrio 04/02 07:51抽蓄發電,你是在抽搐什麼?

nilr 04/02 07:58為何不用庫倫力?

kiaia 04/02 11:16抽蓄發電,抽搐發抖

stja 04/02 12:45