PTT評價

[問卦] 為何高雄輕軌不建在高架上就能解決問題?

看板Gossiping標題[問卦] 為何高雄輕軌不建在高架上就能解決問題?作者
autokey
(該起床啦)
時間推噓20 推:26 噓:6 →:36

長久以來
輕軌算是進步城市的驕傲
但是
卻被許多鄉民認為影響高雄平面交通

路線規劃問題
認為會導致高雄交通打結
還有容易發生輕軌交通事故......

這樣何不把輕軌建在高架上
避開平面道路
讓汽機車有更多空間與時間呢?

這樣問題不就解決了~

供高雄市政府參考

--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.227.93 (臺灣)
PTT 網址

Kona72956 07/12 07:45建議輕軌地下化

heavensun 07/12 07:46成本貴阿 為惹低運量 花大錢不划算

Nexpring 07/12 07:47那就叫捷運啊

kohmiho 07/12 07:48高架或地下就不叫輕軌了。那就是捷運了

kohmiho 07/12 07:50高架跟地下就不是輕軌了,那是捷運,造

kohmiho 07/12 07:50價天差地遠

wiork 07/12 07:50建議做成公車專用道

justice2008 07/12 07:50因為不想砸太多錢 確想政績+1啊

justice2008 07/12 07:50不然哪來的錢放煙火???

justice2008 07/12 07:51哪來的錢年年開大港開唱???

yoshilin 07/12 07:51建議蓋高架腳踏車道 上面再放滿UBIKE

sleepyrat 07/12 07:51沒錢硬要蓋,不知道在急什麼??

Jiapie 07/12 07:51$$$$$

starchiang 07/12 07:51花大錢鐵路地下化,然後蓋輕軌

starchiang 07/12 07:52做決策的政治人物真的很該死

yoshilin 07/12 07:52比蓋大眾運輸省錢 又不會用到電力

surface 07/12 07:52高架就叫做捷運?安坑輕軌跟淡海輕軌是

surface 07/12 07:52捷運?

flicker36 07/12 07:54不要蓋輕軌就不會製造問題

justice2008 07/12 07:55笑死 不蓋輕軌哪來的政績+1

gankgf 07/12 07:55高架太醜了 要也是地下化 潮爆

ffaatt 07/12 07:55哪個蓋輕軌的城市 汽機車有高雄一半

ffaatt 07/12 07:56就擾民的政策 還拉不下臉改

sevenfeet 07/12 07:58請柯志恩站出來 堅決反對輕軌

youngerbro 07/12 08:03去問陳菊,她規劃的

Ailin 07/12 08:03不就標準的我要捷運,但不要在我家前面施工

jenchieh5 07/12 08:05太醜了

rony98 07/12 08:07硬要學歐美 卻忘了台灣私家車的比例

sam70010 07/12 08:07什麼二等城市要建高架,我大高雄當然是

sam70010 07/12 08:07要地下化

liusean 07/12 08:08蓋輕軌才會讓人感覺有在成長阿 嘻嘻

shark23peng 07/12 08:08捷運蓋在家前面才爽吧 沒看到文心路

shark23peng 07/12 08:08就算沒站的地方也漲成什麼模樣了

dennis02 07/12 08:11輕軌就是要蓋在馬路上才潮呀

tanby 07/12 08:13蚊子館教母 不是叫假的

enjoyyou 07/12 08:15你以為刁民願意被個高架擋在前面??

Ailin 07/12 08:15怎麼會拿私家車比例當例子,再怎麼高都不會

enjoyyou 07/12 08:15然後本來是要地下化的阿 但就是錢不夠啊

Ailin 07/12 08:15比美國高

tingstart 07/12 08:17你有高雄市政府聰明嗎?

baboc 07/12 08:17軌道建設 錢花起來啊

histing 07/12 08:17路太大條,供你參考一下

a955061 07/12 08:20高雄砂質地形,立體化成本及風險比其他地

a955061 07/12 08:20區高多了

justice2008 07/12 08:21台北盆地整個爛泥 有比台北風險高???

winiS 07/12 08:22大順路也沒地方插高架柱子,放平面又硬要

winiS 07/12 08:22

Laotoe 07/12 08:24高雄當時應該先把錢拿去改善公車路網,讓

Laotoe 07/12 08:24更多人養成搭乘的習慣

winiS 07/12 08:24像三重一樣擠的地方要跑輕軌,等著看

kuan50118 07/12 08:26愚蠢啊

giroolin 07/12 08:27輕軌也有高架的啊 新竹(夢裡的)輕軌就

giroolin 07/12 08:28是高架設計

freedom80017 07/12 08:40駁二到前鎮那段原本就不是岩盤地形

freedom80017 07/12 08:41,要高架的話造價會飛天,除非中央

freedom80017 07/12 08:41全額啦…..但應該會被各縣市死爸到

freedom80017 07/12 08:41不行

ppon 07/12 08:42直接改名叫併軌吧 高雄又多一項覺青建設☺

ytkuang 07/12 08:42先要有地上化才能再地下化 2頭賺懂嗎

watameki 07/12 08:504樓去讀點運輸學

davidarch 07/12 08:58當然是沒錢 過去高流外圍那一圈有建議

davidarch 07/12 08:58市府做高架,以避免阻斷人潮進出整個高

davidarch 07/12 08:58流園區,但被否決了

sunwill34243 07/12 09:09高架公車專用道會比停紅燈輕軌實用

cons 07/12 10:07這樣才可以在太陽底下體驗慢活的氣氛啊

ohlong 07/12 10:53沒錢啊廢話

ESPforest 07/14 17:51那就是捷運啊,又慢又貴無法讓塔綠班

ESPforest 07/14 17:51當政績