PTT評價

Re: [問卦] 為何高雄輕軌不建在高架上就能解決問題?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何高雄輕軌不建在高架上就能解決問題?作者
DCSHK
(八卦版浪人47之28)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:26

※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 長久以來
: 輕軌算是進步城市的驕傲
: 但是
: 卻被許多鄉民認為影響高雄平面交通
: 路線規劃問題
: 認為會導致高雄交通打結
: 還有容易發生輕軌交通事故......
: 這樣何不把輕軌建在高架上
: 避開平面道路
: 讓汽機車有更多空間與時間呢?
: 這樣問題不就解決了~
: 供高雄市政府參考

輕軌的路線禁止汽機車行駛就很奇怪
我現在住的地方旁邊就有輕軌的路線
沒有輕軌的時候汽機車都可以自由行駛

也很少新聞說有人去撞到輕軌

台灣就很奇怪
輕軌就是一個大眾運輸
本來就跟公車一樣
為什麼要專門設一個路線禁止其他交通工具
公車也是走走停停的不是嗎?

搞個輕軌搞得像個火車一樣
一定要除了紅綠燈以外一路通暢

為了輕軌硬是讓馬路少一線
輕軌路線沒有輕軌行駛的時候不就浪費了嗎?

官員出國考察到底是考察了什麼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞)
PTT 網址

yannicklatte 07/12 08:07看看我們的考察報告就知道了

devidevi 07/12 08:07台灣民情不同

asiaking5566 07/12 08:08https://i.imgur.com/wToRc7Y.jpg

because0131 07/12 08:08ip正確..

swearflycc 07/12 08:08輕軌跟公車不一樣 公車左閃右閃 可以

swearflycc 07/12 08:08開慢車道快車道 輕軌只有鐵軌可以走

knives 07/12 08:08就低能

giroolin 07/12 08:08高雄輕軌路線根本沒佔用到原本馬路寬幅

leo1217000 07/12 08:08夭壽讚

devidevi 07/12 08:08你住的地方,輕軌有經過市中心的平面道

devidevi 07/12 08:08路嗎?

https://imgur.com/VNIXaFr

墨爾本市政廳 左邊還正有一台輕軌 如果這還不算經過市中心我也不知道哪裡算是市中心了 有興趣的Google地圖看一下就知道 而且市中心的輕軌是免費搭乘的 超出市中心的範圍才會收費 如果是 免費-免費 可以不用刷卡 免費-付費 要刷卡 付費-免費 要刷卡 付費-付費 要刷卡 免費的區域還蠻大的

giroolin 07/12 08:09高雄就地大路寬,有很多空間可以運用

swearflycc 07/12 08:10國外輕軌一定會經過市中心

swearflycc 07/12 08:11外國國情跟台灣不一樣

※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 07/12/2022 08:16:08

giroolin 07/12 08:14輕軌有一大段根本就是以前的廢棄鐵道

abyssdevil 07/12 08:14問題大順路就不大呀

giroolin 07/12 08:14高雄蓋高架才可笑,空地這麼多,又不是

giroolin 07/12 08:14擁擠的市容

abyssdevil 07/12 08:15平面不就回頭路

yianhua 07/12 08:16giroolin輕軌沒佔到一般馬路是假消息,

yianhua 07/12 08:16第一階段用原本的西臨港線鐵軌沒佔到,

yianhua 07/12 08:16菊姐蓋很快爽宣傳,目前概的這段美術館

yianhua 07/12 08:16路跟大順路佔了一個車道,準備塞塞塞

abyssdevil 07/12 08:17說沒佔道路的麻煩GOOGLE看地圖一下

giroolin 07/12 08:18我講的就是目前運行很久的第一階段啊

giroolin 07/12 08:18誰跟妳假消息

justice2008 07/12 08:19高雄就沒錢啊== 你不浪費一條線道

justice2008 07/12 08:19那就要從其他地方扣掉預算R

justice2008 07/12 08:19像是放煙火 大港開唱

不是 如果把那些把一般車輛跟輕軌隔離的分隔物取消 可以省更多錢 沒錢不是就應該要這樣嗎?

※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 07/12/2022 08:21:39

iljie 07/12 08:38台灣一直挖馬路的情況,覺得也會影響輕軌

winiS 07/12 08:46人家車就少

winiS 07/12 08:50這邊的「市中心」車輛至少三倍

高雄的市中心車比墨爾本多 然後硬是要開一條不能開車的輕軌? 你不覺得哪裡怪怪的嗎?

※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 07/12/2022 09:18:55

Totti 07/12 09:20就裝了軌道的brt

winiS 07/12 09:33高雄人就比較在意繞跑去選總統的事,爛輕

winiS 07/12 09:33鬼就給他爛吧

chrischiu 07/12 09:40台灣民情比較保守,再等等紀念5看看

chrischiu 07/12 09:41->幾年

ZismorethanB 07/12 09:41幹,還不就國民黨擋捷運,只好建輕

ZismorethanB 07/12 09:41軌。

ReGinalD43 07/12 09:50低端地區才會撞到輕軌啊

cjtv 07/12 09:57你分享的那張:人行道比車道還寬,唯三的車

cjtv 07/12 09:58道中兩條要跟輕軌共用,一條做必要貨運停車

cjtv 07/12 09:58。私有汽車已經被做的很弱勢了,和大順路不

cjtv 07/12 09:58一樣。

whitecut 07/12 10:27現在不共用都一天到晚撞輕軌了

whitecut 07/12 10:27我看共用光維修列車費用就賠到飽

rockho 07/12 10:33低端市不懂甚麼叫交通規則

superww 07/12 10:38車流量差超級多

chrisjohn214 07/12 20:10只能說自己選的