[問卦] 為什麼那麼多人希望房價下跌？

gk4432y 07/12 22:27買不起啊

a27588679 07/12 22:27我有房 但我希望下跌= =

littleming 07/12 22:27想換沒錢換

m13211 07/12 22:27房子不是炒作標的物

soupbone 07/12 22:27自住下跌也沒差呀，如果要換大間的跌更

soupbone 07/12 22:28好

SteelALC 07/12 22:28誰不想住大房子

m13211 07/12 22:28讓每個人住得起房 大家就敢花錢促進經濟

abian 07/12 22:28想換大

twobrother20 07/12 22:28問題是 下跌換房 自己的房也不值錢

a27588679 07/12 22:29下跌我可以直接買 不用賣房

brucielu95 07/12 22:29正常人自住的房子漲跌有意義嗎？誰整

brucielu95 07/12 22:29天賣房搬家啊

xiaoker1228 07/12 22:29沒錢買第二間第三間來炒房阿

tamama000 07/12 22:30因為房價所得比過高就是不正義 政府無

tamama000 07/12 22:30能無作為 嘴砲選上就喝喝

tamama000 07/12 22:30人均收入有比歐美高嗎

denny0000002 07/12 22:31那麼高怎麼買第二間第三間第四間？

chang505 07/12 22:31自住漲跌沒差 有差在持續漲資金就會集

chang505 07/12 22:31中到少數人 多數人都沒錢導致經濟活動

chang505 07/12 22:31減少 整體經濟就是崩落

teddyissad 07/12 22:32自有率就假指標

horseorange 07/12 22:32不然房價不變收入漲上去也行

asdfqwer63 07/12 22:33自住下跌根本沒差，炒房客才有差

chang505 07/12 22:34買一間新房就需要很多家具 持續有正常

chang505 07/12 22:35價格的房子買賣 週邊經濟就會不斷有內

chang505 07/12 22:35需

wiston1419 07/12 22:35說自住跌沒差的人真的有房子嗎 我很好

wiston1419 07/12 22:35奇

jorden0804 07/12 22:36自住跌真的沒差阿 你會沒事想賣房嗎?

ots625 07/12 22:36搶著買阿

monkey6 07/12 22:37因為都是買不起的在吵啊

machi770922 07/12 22:37自住下跌有差泥 跌了還能換更大間

machi770922 07/12 22:37的不香嗎？

irenes 07/12 22:38自有房屋超級高不代表每個人都能把房屋賣

newIheart 07/12 22:38自有率只是自己高潮用的 看看租屋的有

irenes 07/12 22:38掉賺錢

newIheart 07/12 22:38多少沒報稅就知道

hatj 07/12 22:38居住正義

iamgyfan 07/12 22:39大家發大財

km612tw 07/12 22:39一坪漲到一億，大家去當永世佃農你說好

glenex 07/12 22:39台灣每個家庭都有車

windward007 07/12 22:39太貴

km612tw 07/12 22:39不好，塔綠共教改改出一堆廢物可悲

bbs0840738 07/12 22:39自有率超高但有多少是沒人住價格還一

bbs0840738 07/12 22:39直漲的

glenex 07/12 22:40你會因為這樣希望BMW賣貴一點嗎?

irenes 07/12 22:40為何房屋是賺錢的工具？難道不能學外國，

jorden0804 07/12 22:40好啦 都不要跌 淡水一坪100萬

jjjerry 07/12 22:40放心政府在只會噴噴而已

bbs0840738 07/12 22:40覺得房價漲合理那是不是物價漲也合理

km612tw 07/12 22:40整天只會跪舔大地主

irenes 07/12 22:40房屋是用來住的，不是炒作的

soupbone 07/12 22:41自住跌真的沒差 原本住的小爛房一千萬

soupbone 07/12 22:41 好一點的兩千萬 都跌50% 加價500萬就可

soupbone 07/12 22:41以換了；如果是漲50% 就要加價1500萬

abiggun 07/12 22:42自有率跟炒房有什麼關係？

sted0101 07/12 22:42不要跌,我家五間透天+地 跌了怎麼賣

Xavierk 07/12 22:43降下來 物價 也會跟著降

billy5983298 07/12 22:43自有率的算法，除非孤兒，不然很難

aabb177 07/12 22:46大家房價下跌才能好換房阿

lululun 07/12 22:4610個大人同一戶 也都自有

chrischang 07/12 22:49因為想換蛋黃區的一堆啊

firework2 07/12 22:51當然是房價所得比啊 都去付房貸了 怎

firework2 07/12 22:51可能有其他民生消費

linbasohigh 07/12 22:51一般百姓的食衣住行，和租金是層層相

linbasohigh 07/12 22:51疊的，包括教育等資源

mb 07/12 22:52房屋年限50年，銀行估值0元..試試看啊..

andy6805 07/12 22:52不然炒到商店倒光比較好嗎？

eipduolc 07/12 22:53建商產品越蓋越鳥還敢講

atzer2002 07/12 22:57自住真的沒差阿

isagoo 07/12 22:58這對未來發展才是健康的 不像房蟲短視

TouchAgain 07/12 23:00自有率是個無意義數字 被打臉很多次了

Ethric 07/12 23:01什麼相關費用都照實價來.想漲到那都行

TouchAgain 07/12 23:01根本反應不了有房的人數

jackie0804 07/12 23:01房子是拿來住的，不是拿來炒的

cisyong 07/12 23:01我就買50年老房，不用繳稅，自己會做裝潢

cisyong 07/12 23:01比較適合買。

TouchAgain 07/12 23:01先去了解自有率的算法好嗎 名字騙人的

Townshend 07/12 23:02房價漲太貴你以後怎麼換新房子 老房漲

Townshend 07/12 23:02的贏新房嗎

hundredfly 07/12 23:03還沒上車啊

wiston1419 07/12 23:04把炒作的溢價拿掉人還是想買會漲的房

wiston1419 07/12 23:04子啦 自住跌沒差的理論是在所有房子

wiston1419 07/12 23:04都在跌的情況下 但遲早有些區域會先

wiston1419 07/12 23:05供需平衡就保值了 一個保值一個在跌

phoenixQ 07/12 23:05房子跟薪水脫鉤太多...很不健康

wiston1419 07/12 23:05你會買在跌的？

cisyong 07/12 23:07以現在來說，買老房的維修費用提高很多，

cisyong 07/12 23:07缺師父工的情況下很容易被裝潢蟑螂詐騙。

cisyong 07/12 23:07裝潢的人力成本也漲了不少，

dream0131 07/12 23:10因為買不起，即使跌了50%還是買不起，

dream0131 07/12 23:10只為了看到有錢人抱怨而產生的滿足感

issuemylove 07/12 23:14房價一直漲你的舊房能換新的嗎

issuemylove 07/12 23:15許多台北人有錢到只剩一個房

WWIII 07/12 23:18跌價可以換大的啊 笨錒

AGODC 07/12 23:20下跌容易換更新更大的啊

kirkno123 07/12 23:20空有破百存款 但為了買房也不敢雙雙花

paul087011 07/12 23:22跌價好換房當然是指整體房價 只有你

paul087011 07/12 23:22自己跌是要換啥房

gene51604 07/12 23:23房租太高對產業發展不利，成本都店租

tikowm 07/12 23:23把住屋拿來炒作本身就是不合理的事

gene51604 07/12 23:23吃個便當不知道付多少給房東

Raikkonen01 07/12 23:24是希望下跌的人一直上網講，真的賺

Raikkonen01 07/12 23:25飽的才不會跟

Kyo5566 07/12 23:25精確的說是希望自己的房子漲別人的跌

Raikkonen01 07/12 23:25你說

timetostudy 07/12 23:28所以不應該讓他們得逞，再給他加上去

Creeping 07/12 23:30房子很多還想買，就是希望便宜入手，沒

Creeping 07/12 23:30房的不會懂啦

brolli 07/12 23:33因為我買不起啊！

lululun 07/12 23:39有人怕不能賺錢？

lululun 07/12 23:39提高囤房稅 貸款年限 稅率 貸款成數都可

lululun 07/12 23:39讓房價無法炒作

lululun 07/12 23:40是多麼怕不能靠房躺著賺 把房當炒作用

lululun 07/12 23:41那麼多手段 讓囤房無意義 是擔心什麼嗎

stanley0412 07/12 23:49都自住那下跌有差嗎？

adsl9527 07/12 23:55一個人努力工作賺的錢少於整天無所事事

adsl9527 07/12 23:55的房東，貧富差距越拉越大，資本主義變

adsl9527 07/12 23:56相奴隸制，這樣公平正義嗎

adsl9527 07/12 23:58自住率當然高，房蟲就那幾隻，資本就集

adsl9527 07/12 23:58中在這些人身上，換個方向想，自住率低

adsl9527 07/12 23:58也根本不合理好ㄇ，大家都當房東啊誰是

adsl9527 07/12 23:58房客？拿這個數據來反對打房超級怪

adsl9527 07/13 00:00重要的不是房價下跌，是從富人剝奪的社

adsl9527 07/13 00:00會資源取回一點東西，重新分配給窮人，

adsl9527 07/13 00:00重要的還是課稅課到有多個房產的人，落

adsl9527 07/13 00:00實居住正義

ted0417 07/13 00:01自有綠？是塔綠班新名詞？

blueskyqoo 07/13 00:11推118樓

molsmopuim 07/13 00:12http://i.imgur.com/MgYMe99.jpg

anomic24 07/13 00:12房屋自有率根本假數據，房價跌是好事，

anomic24 07/13 00:12或許可以緩和房價所得比更高的問題，但

anomic24 07/13 00:13也只是治標不治本，更重要的應該是提升

anomic24 07/13 00:13第二間房子之後的持有成本吧，不然只會

anomic24 07/13 00:13繼續存在一堆垃圾炒房仔投機仔，然後建

anomic24 07/13 00:13商越來越獅子大開口

molsmopuim 07/13 00:13法規鼓勵炒房 可以慢慢漲 但這陡度根

molsmopuim 07/13 00:13本畸形

molsmopuim 07/13 00:14http://i.imgur.com/kuDTMVM.jpg

anomic24 07/13 00:14決策者都是既得利益者啦，不用奢望他們

anomic24 07/13 00:14會改善台灣人的居住正義問題，沒把老百

anomic24 07/13 00:14姓往死裡打已經很好了

chou396 07/13 00:17房租也漲惹啊，欸，租不起。

ktyit 07/13 00:29自己住又沒要賣 幹嘛漲 漲到買不起？

wwf86179158 07/13 00:34自住漲跌都無所謂

hypeng 07/13 00:34支持名下第二屋以上的囤房稅，連第二屋都

hypeng 07/13 00:35很好掛在其它家庭成員底下去規避了，沒有

hypeng 07/13 00:35不爭重稅的道理。

OhYang 07/13 00:41那麽高的自有率，租房的需求哪來的？

g4zoco196 07/13 00:47賺一輩子都在存房子 大家都在存房 誰

g4zoco196 07/13 00:47來消費喇 幹 不消費哪來的錢 糙

hidewin200 07/13 00:55我有房 也支持下跌+1,高房價連帶影響

hidewin200 07/13 00:55非常多產業及消費能力

penguin01 07/13 01:12都不要買了，小孩也都不用生了，未來勞

penguin01 07/13 01:12動力銳減讚讚

nbcb 07/13 01:20台灣空屋率才是真的高

jdkcupid 07/13 01:22自住沒差？ 你各位是都沒有貸款？

kayxs 07/13 01:29資金才可以買其他東西啊～

goodmaxwell 07/13 01:40因為有房的不會想吵這個話題

Jackey52013 07/13 01:51房價只漲不跌啦！難道住鳥籠才是大家

Jackey52013 07/13 01:52所愛？

ringil 07/13 02:26房價高就爽少數人而已 還危害到城市規劃

huabandd 07/13 02:44投資客不想而已吧？

carlos159357 07/13 03:03我有房，但希望下跌+1，我還是希望

carlos159357 07/13 03:03未來我的小孩能生活在比較合理健康

carlos159357 07/13 03:03正常的環境啊

carlos159357 07/13 03:05除非我有好幾間在玩，那我就希望漲

carlos159357 07/13 03:05，可是我只有一間，這輩子很高機會

carlos159357 07/13 03:05也只有這間，那我還是要為下一代想

carlos159357 07/13 03:05啊

fankevin 07/13 03:30同意樓上，垃圾政客不分藍綠根本沒有人

fankevin 07/13 03:30在意台灣下一代

rane 07/13 03:52你怎不先去看看政府所謂自有率的定義？

other9343 07/13 04:08換新才容易啊 不然久了也只是危醜舊

other9343 07/13 04:08市容比東南亞大城市還慘

lovelune 07/13 06:14你是不是有很多間

asd70208 07/13 06:16空屋率世界高 房子給人住很難？？

nonallowance 07/13 06:23主計處用自有率把台灣房屋當成是高

nonallowance 07/13 06:23需求，這機關不會寫年報就不要硬掰

nonallowance 07/13 06:23，需求是房要住，不是 房個人擁有

nonallowance 07/13 06:24https://i.imgur.com/P4zF7Fw.jpg

bery 07/13 06:25純自住的話 整體房價下跌 想換房的壓力最小

bery 07/13 06:26另外整體房價下跌 小孩才買得起+1

bery 07/13 06:27這邊是講整體房價 不是單一社區

bery 07/13 06:28你反倒先自問房價上漲對自住客有啥好處吧

nonallowance 07/13 06:58。 是業者在掰，不是主計處

maticsakura 07/13 07:16房市三箭原來是負責炒地皮用的

MixBear 07/13 08:06不跌是要讓國家滅亡喔

youzi1114 07/13 08:06炒房很怕吼

MixBear 07/13 08:07可惜騙人蔡根本不在意

youlieme 07/13 11:11自有率高是假消息

smallz 07/13 13:37自主有差嗎？

PC9527 07/13 19:43原來我是沒有房的22%

inuwanwan 07/13 20:16這數字有意義嗎

MinJun5566 07/15 14:07當然是因為買不起