[問卦] 陪審團為啥不翻成主審團?

爆 

安柏赫德開戰了！怒揪「有假的陪審員」逼重審　祭出2新招再砲強哥 記者田暐瑋／綜合報導 好萊塢演員安柏赫德（又譯安珀赫德，Amber Heard）輸掉與前夫強尼戴普 （Johnny Depp）互控誹謗的官司，被判須賠償1035萬美元（約3億台幣），

31 

欸欸 她之前不是才說她不怪陪審團嗎？ 怎現在又怪陪審團 然後這次陪審團不是有9個人

14 

當陪審員可以體驗掌握權力的感覺 法庭的雙方都在討好陪審團 這裡有鄉民當過陪審員嗎? --

 9 

美國是隨機抽幾個公民 然後參與判決 然後最後投票比較多看支持哪方？ 那這樣法官要幹嘛 而且民眾不一定會全程認真聽吧

 9 

余鐵雄法官: 將軍我判你有罪~~~！ 陪審制（jury trial；jury system）是指從一般市民中隨機選出若干名陪審員， 委派其參與刑事訴訟或民事訴訟的審理，並獨立於法官作出事實認定以及決定法律適 用的司法制裁。 陪審團通常有6至12名陪審員。陪審團在刑事案件中會就被告人有罪或無罪做出判斷

10 

好萊塢巨星強尼戴普（Johnny Depp）與前妻安珀赫德（Amber Heard）離婚後互控誹謗的 官司，經過六週審判，27日結辯後交付陪審團。審議進入12小時的糾結後，在美國時間1 日下午1點30分，陪審團終於作出裁決。 本次開庭的弗吉尼亞州費爾法克斯法院，週三下午1點半通知，宣布經過大約12小時的審

 X 

如題 看美國法庭直播啊 法官看起來好像只是個管秩序仔 負責管兩邊律師看有沒有乖乖的 頂多律師提出objection時同意或拒絕

 5 

大家都知道英美法系是用陪審團制 而只要12名陪審團只要無法達成一致 就是擇日重審 明明有些X調查所講的疑似冤案案件 證據不是不足或是不符 甚至與事實差太多 還有警方與檢察官連間接證據都沒有 只靠推論逼人入罪

 3 

其實在美國陪審團只能決定事實相關的判定，法律部分還是由法官來決定。舉例來說，假 設A指控B拿刀砍他，B說沒有。A到底有沒有砍人就是陪審團決定。但假設真的有砍，這到 底是attempted murder 還是battery ，法律上的構成要件有哪些就是法官決定的。當然 如果這些構成要件如果有事實判定，那又是陪審團要決定的部分。法官還要決定程序的問 題，或是那些證據可以採用之類的。