Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗
黨內人士發這麼什麼爛新聞
現在已經不是學位的問題 是人設崩壞的問題
吳子嘉就把林志堅罵很慘
包裝很好的草包 不敢面對問題的孬種 其他話更難聽
每次看他受訪就落跑 是要躲記者的質問 躲到什麼時候
當初李眉蓁論文抄襲 被民進黨修理得很慘
但她至少有勇氣面對錯誤 三天就出來道歉 主動退回學歷
小堅堅需要多久 一直躲到被台大宣判收回學歷嗎
--
林是草包現在才有人知道?
我就等著看 同樣一件事 哪個黨無恥度更高
小堅就是順著太陽花的風上位
不然以他的資歷能力,當市議員就差不多了
總統都說是抹黑了,你是要對幹逆
就只是個包裝精美的OO
你就知道黨證多好用了齁
不是人設崩壞,這個案子你可以看到民進黨
對於高等教育,學術研究的漠視與輕漫
看高端疫苗怎麼操作 這個黨有恥度可言?
這個黨沒有羞恥心的 就是硬幹下去
全都是我的人 不然你是想怎樣
連學店都要重考包裝成台大畢業 呵呵
莫忘陳培哲被抹紅抹屎
真材實學的都被黨打成紅五毛了
抄包還想來選桃園
死忠的還是支持啦 哈
就包裝過的草包阿
八卦反指標
我大堅哥 穩了
有 黨媒真香
你有看過共產黨認錯嗎
人家教授、總統都出來喊話,頭已經洗下去
了怎麼有臉再出來認錯啦
能包裝到讓草包當兩屆,我覺得選民比較
草包才對
美化過度的小丑
李眉禎比男人有肩膀,當初被眾人笑假學歷
,她哭著道歉,現在反而讓她比林更值得佩
服
整黨上下沒有學術倫理 裝死硬幹
有兩個月的時間可以跟台大中華喬
三天道歉對比林智堅 格調落差很大
在喬好之前當然死不認錯
有夠廢
台大 就是台灣價值大學
你是說新竹高學歷的科技人投給草包?
檢驗之下真的是草包一個,根本負分。
李眉蓁道歉反倒顯出她比林勇於面對
台大敢不敢判還不知道勒
他跟鄭跟北海王當初應該都是吃柯P外
溢上的,加上國民黨的舊市長很廢
反觀民進黨藐視學術 無恥無下限
破窗效應
美利堅就草包阿 學經歷超級遜
不要再怪民進黨了,要怪就怪投他們
的人吧
受訪就落跑,這不是蔡英文的獨門絕招嗎
?
去聽他受訪就知道了,就算百靈果都只能被他
的草包馴服了
坐等看臺大屈服,別小看黨
根本沒在演了
學EE的啊 這招才是高招
中山都判抄襲了 台大不可能不判啦
當年四六事件台大連國民黨特務都不怕
才不會鳥你這民進党小小髮膠仔
問題不是有沒有抄襲 而是要不要退選
拜託不要退,呵呵
草包當然只能一直躲
只要選舉能贏 其它不重要
你放心 林絕對會躲到選完
他不就看到李承認抄襲後敗選 你覺得林
會跟李選擇一樣承認? 況且總統都挺了
總統可以大方跟他"同理"被質疑論文 呵
做錯事不敢承認的小孬孬你還期待什麼
台大給這種人文憑還配當頂大?
老英的愛將基本上跟她不會差太多
我想看桃園人的選擇,選到底吧
民進黨真的很會選舉
台大是不是頂大就看這次了
指鹿為馬時代來臨 綠能你不能
現在連審查小組都沒人敢當 就算最後
來看看這個黨會怎麼凹
審查沒問題民眾會真的這麼認為嗎?
是我也會怕啦!後面國安局捏
躲到當選啊 嘻嘻
這個黨沒人有羞恥心的啦
他把草包換成蔡EE也無違和www
小智抄人是要怎麼輸
新竹市民被玩弄了?
男比女更沒擔當 選這種當市長的 真的只
剩死忠的
真正的問題是小英為何會叫草包選桃園市
塔綠班真的笑死人
無所不在的雙標黨
傳承1.5博
拯救一人害全國學術倫理淪喪
騙到不能騙為止阿 或是找後面靠山伸黑手
回一樓:我是現在才知道。堅哥真的被媒體
保護得超好!讓我想到當初花媽在高雄的操
作一樣。
你怎麼可以要求民進黨認錯道歉?
推
抄跑不能輸
抄跑堅這次的表現比李眉蓁差
罵再慘也是演給觀眾看 時候到一樣歸位啦
坐等台大出來認證林智堅學歷完美無瑕
自己抄自己 要怎麼道歉 見鬼
竹科那計畫也不是寫的,連掛名都沒有
真有臉說自己抄自己
連女人都比你有種 加油小間
草包爛咖詐騙
以為新竹市長會是高學歷,結果是草包
真的,有夠俗辣的,全黨護一人
台大沒人敢出來說什麼?
真的沒想到dpp 敢推誠信可能連李眉蓁都
比不上的
那個黨恥度更高需要看嗎? 一個被罵至少還會
縮會道歉,一個會回頭罵的比你大聲,再揪人
一起罵你。誰還有恥字誰流氓很明顯了吧
八卦反指標,推文一堆網軍,看看就好
李眉蓁那個能比嗎,看一下狀況好不好
?她不承認要吃官司的
台灣共產黨
Ok 林比李強多了,教授同學竹科都主動
給林pass,建議選總統比較符合身價
油頭堅在新竹議會被質詢 跟傻包一樣語塞
他的人設就溫文儒雅的書生型吧 結果是抄襲
仔 連論文也不會寫 甚至連檢查都不檢查
爆
我質疑論文門,當然知道學歷不等同學力,也明白學歷與施政成績沒啥太大相關。 美國的開國元勳,多的是沒受過完整正規教育的草莽英雄,然而搞出惡名惡名昭著水門案 的尼克森,卻是知名大學畢業的律師。 我之所以會反感,是因為一個候選人的誠信相當重要。 他有問題的不只是台大碩士,而是先前取得的中華碩士也被質疑,且抄襲情形據目前媒體7
我已經幫忙想好解套的說詞了。 小智求學態度認真上進, 而且當時尚且年幼,努力認真於職場跟學校上, 不通外務,自然不知道這些事有涉及學術倫理問題。 教授也沒有錯,只是日理萬機,6
說真的,八卦版是平行時空,這位大大才是真實世界的人,這才是真實世界的心聲 有做事的政治人物才是我們需要的 人民才不會管政治人物有沒有貪汙瀆職、行賄收賄,老實說甚至殺人放火也不關我們的事 我們最在意的是他有沒有做事? 能讓這位一分鐘幾萬元上下的大大一年能夠省下50-60小時爆
其實講那麼多 多數在職專班本來畢業就相對簡單,你知我知學校知老師知 你要是跑去檢視在職專班論文,隨便找大概都是抄出來的 尤其是官位(無論政府或企業)越高,抄襲機率越大 畢竟學校開在職專班本來就是為了終(高)生(額)學(學)習(費)16
很簡單啦 今天要說政治人物學歷無用可以 你一開始就不要拿台大的學位 靠經歷當市長,做出政績 你要說學歷無用可以5
不承認錯誤不是好的領導者 前提是要有人可以制衡 當所有事情黨說了算的時候, 承認錯誤反而是造成破口,當參與錯誤的人越多越不可能承認 黨一旦承認錯誤,代表黨不會維護犯錯的人8
現在林智堅這案子 已經影響選情了 目前幾份民調都是有一段距離落後 本來民進黨執政的縣市 鄭文燦又有高滿意度的情況下 居然還有這樣的差距7
解套的方法,就是林智堅搶先在審查結果出來前 先宣布因為自身的事件,造成台大與中華大的困擾,深感遺憾 雖然是因為政治抹黑,但為了不讓在野黨霸凌校園,所以主動放棄學位 接下來台大就宣布因為林智堅放棄學位,所以沒有東西可以審查了,結案 另外,因為林智堅對社會有巨大貢獻,並且保護母校台大,就學時也是相當認真3
你放棄學位 不代表沒東西審查 請參考李眉蓁 李眉蓁於2020年7月23日自行宣布放棄該碩士學位[32],但中山大學表示,依《學位授予 法》,學位不存在自行放棄之規範,仍需經中山大學審查後撤銷該學位[33][34]。8月19 日,中山大學表示,經送3位校外專業公正人士審查,3位審查人均認為抄襲事證明確,更
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑34
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗我有點不太懂耶 縣市長選舉資格有說一定要碩班畢業才能參選嗎 今天台大學歷的未爆彈 可能在兩個月後爆炸或者被河蟹掉 就不要用這學歷參選就好啦 不是號稱五星市長 新竹公園到處蓋嗎30
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗這個事件讓人意外的是,總統直接發聲, 未審先判,沒有經過任何調查,直接定調是國民黨抹黑, 就代表這件事情民進黨會嘗試用各種方法去把他搓掉。 而這個過程絕對超乎大家的想像。 上面最大的老闆都說話了,底下想升官的,想安穩退休的,24
Re: [新聞] 于美人突PO「人民死於這樣的政客手中」抄襲至少還會換句話說 抄跑堅直接複製貼上 除非拿得出證據 一年前就完成論文 余正煌複製貼上抄你論文 不然穩死的 台大都發新規公文 要求原創性比對了 你覺得台大還會放水嗎4
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗黨政高層下指導棋了 關於林智堅的論文 1.就學時出席率高 2.論文內容是有意義的 因此林智堅的學位沒問題
爆
[爆卦] 111簡訊被詐騙集團破解了?爆
[問卦] 臺灣有所謂的「搖擺縣」嗎爆
[問卦] 開公車月薪8萬7太頂了吧?爆
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊77
[問卦] 2030年國中、小要達成全英語授課?86
[問卦] 收到調查局通知書 該準備什麼勒?80
[問卦] 剛升上建中、北一女的失落感68
[問卦] 一句話証明你看過與龍共舞爆
[問卦] 到日本吃什麼食物是白痴?爆
[問卦] 邱瓈寬叫人舔屁眼不怕被告嗎88
Re: [新聞] 李多慧空降!隊友資源被吃乾抹淨「痛哭328
[問卦] 第一次報警就為了家暴72
[問卦] 看不懂打劉德華這操作要幹嘛?31
Re: [新聞] 埔心牧場爆虐兔!獸醫認了「不當對待」30
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊25
[問卦] 螺絲蹦牙(滑牙) 怎辦==24
[問卦] 李雅英在台灣人氣為何沒以前李多慧高?25
[問卦] 有沒有糖尿病快要被逆轉的八卦?24
[問卦] 明天鏡檢會有一刀斃命的消息嗎?45
Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝!涉光電弊案逃亡22
[問卦] 看書真的沒用嗎?8
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊14
[問卦] 給你900萬去烏克蘭打仗 你要嗎?20
[問卦] 統一發票中獎號碼都怎麼抽?17
[問卦] 台灣人仇中很正常吧〓〓?7
[問卦] 一堆人嘲諷戰死的ROC籍志願兵是不是太過17
[問卦] 西班牙下400mm雨 就死了200人?!14
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊爆
[問卦] 為何年輕人,都不吃苦了= =...?69
[問卦] 解決全台護理荒 是不是只能施行護理役了