PTT評價

Re: [問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎?作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓62 推:68 噓:6 →:56

※ 引述《b00668880 (請給我黃金)》之銘言:
:
: 你有本事把腳踏車踩到70維持不掉速
: 我也會支持你的權益
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.114.254 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1658025046.A.E04
: 推 jcamo: 推 1.200.252.230 07/17 10:31: 噓 supahotfire: 為什麼要「有本事」才合理? 不應該 42.77.154.124 07/17 10:32: → supahotfire: 是「符合規定」才合理嗎 42.77.154.124 07/17 10:32
:

那麼『規定』又是怎麼來的??


為何規定又會不同呢?
以前(1995年)規定騎機車不用戴安全帽,為何現在又規定要戴呢?
以前汽車後座不用強制綁安全帶,為何現在需要??

規定是要建立在合理的研究


為何日本要規定超過124cc就能上高速高速道路?
https://youtu.be/kkhIzlbMO28
https://youtu.be/GEyWYmEEZds

而美國則是未限制排氣量,只要是摩托車就能高速公路???
(其實還是有啦,美國機車駕照分成M1、M2兩種,
M2駕照不能騎摩托,只能騎Scooter,Scooter排氣量依照各州法規規定在50~150cc以下,當然M2駕照也不能上高速公路,但是有些州就算你是Scooter而且你有M1駕照,
只要驗車證明可以達到高速公路最低限速,持有證明依然可以上高速公路,
有些州雖然超過50cc就算是機車,但是你騎不到最低限速警察可以連續開罰,
罰到你下交流道為止...)



所謂的『規定』,必須建立在合理的研究數據下,
但是之前台64線、台61線快速道路研究都證明重機肇事率和傷亡都比汽車還低,
為什麼還不開放國道???

因為這跟數據、研究都無關,只是為了掩蓋高公局『行政疏失』

2011年,重機上國道三讀通過,同年ETC系統開始試用,
但是高公局行政發生疏失上沒有要求ETC系統必須拍到重機的車牌,

如果ETC系統如果沒感應到eTag,就必須拍下車牌,
但是合約上卻沒有提到必須拍到重機的尾車牌,
導致ETC系統採用拍攝前車牌設計...


出了這個大包後,交通部怎麼解決呢?
就是給一張很可笑的『車牌貼紙』叫車主自己貼在車頭。
https://i.imgur.com/jYvRA9j.jpg


然後在2013年就上國道測試啦~~~
https://youtu.be/oRxm8gh9k8w


不意外的ETC拍不到那張可笑的貼紙,
高公局就把責任推給遠通,遠通不爽鬧上法院

2017年法院宣告高工局敗訴
Https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170831002926-260402

--------------------------------------------------------------------
交通部國道高速公路局10年前委託遠通電收辦理高速公路電子收費(ETC),
遠通當時僅測試汽車上國道,並未包括大型重機車,

但高公局認為測試應包含大型重機,遠通應繼續完成,
遠通認為這筆測試費用是額外加項目,提告向高公局追討107萬6995元,
台北地方法院今(31)日審結,合議庭如數判准,高公局要給付這筆錢。

遠通電收向合議庭表示,當年和高公局僅約定測試汽車上國道,
並依此開發感應車牌及序號的系統,並未包含紅牌大型重機,

2011年增訂550cc以上大型重機可行駛國道的法源後,
當時高公局也未和遠通議約協商,
雖國3甲目前開放大型重機上國道,仍無法收費,


是因必須感應前車牌和Etag,拍照辨識後比對序號才會扣款,
目前系統感應得到Etag,但拍不到車牌,因位置沒制式規定,
高公局已驗收且違反誠信原則,請求返還測試費用。

高公局則辯稱,法規規定550cc以上大型重機必須貼前車牌,
不會有拍不到車牌問題,且原本就有打算讓大型重機上國道,
遠通電收應做好整體規劃,系統必須區別汽車及重機。


北院合議庭依雙方合約及當年招標過程,
查出雙方合約並不包含測試大型重機上國道的費用,
認定這筆款項為追加項目,判高公局應如數給付測試費用給遠通電收。

------------------------------------------------------------------

『請注意上面黃字』
『請注意上面黃字』
『請注意上面黃字』
很重要所以講三次,高公局是要讓重機上國道的。


甚麼民意、安全性都不是重點,
ETC出包才是問題所在,


怎麼會有公務人員會去尊重民意這種幻想?
如果有早就讓重機停機車格不和四輪搶汽車停車格了,
燃料稅也早就改為隨油徵收了。

如果要「符合規定」,重機早就能上國道了好嗎,


當然,我個人是不支持這次行動,
應該說這些路權團體太過依賴社會運動,
而缺乏法律行為...其實他們也不懂也沒有願意合作的律師等等...


像是今年丹大林道的開放,
為什麼丹大林道可以開放?有人上街抗議嗎?

沒有呀~~~是有人檢舉林務局濫權...
(因為有原住民用特權載登山客入山,而且收費很貴,
一些懂法律的登山客不爽要捅他們)

其實丹大林道早就被林務局註銷了,
也就是說已經沒有丹大林道這條路...

現在的路是台電為了維修電塔而開闢的保線道,
林務局你沒資格管你憑什麼封路!

結果那些公務人員為了自保,馬上就開放了,
真的是立即開放而且放任不管,
下場亂象一堆甚至鬧出人命。


很可惜的是路權團體沒有針對高公局在ETC合約上的瑕疵,
而是盲目的進行抗議行動。
這才是高公局和交通部會怕的,因為它們會怕監察院來查,
交通部才願意放低姿態和路團談一談
(高速公路因為ETC很難解決,但是其他蘇花改和橫向國道就很有機會)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.91.147 (臺灣)
PTT 網址

kps1247 07/17 12:39幫補血

※ 編輯: sfsm (114.26.91.147 臺灣), 07/17/2022 12:41:19

SigmundFreud 07/17 12:41沒什麼問題

hellorochi 07/17 12:41推一個

a0986188522 07/17 12:42幫推

SigmundFreud 07/17 12:42檢察院是哪個院?

感謝,自動選字跳了沒看到

micr430927 07/17 12:42好啦,我支持上國道,撞死不要在那邊

※ 編輯: sfsm (114.26.91.147 臺灣), 07/17/2022 12:45:45

kauosong 07/17 12:43

XXXXDGC 07/17 12:48所以問題是出在遠傳集團吧

njxmzxc 07/17 12:49你看美國的電影一般人也都認為騎機車就

njxmzxc 07/17 12:49是危險 你一般小擦撞兩台車小擦撞人基本

njxmzxc 07/17 12:49沒事 你機車隨便一個小擦撞人就是會受傷

gundam953109 07/17 12:49

XXXXDGC 07/17 12:49既然知道問題在哪裡,砲火要集中啊

lpllpllpl 07/17 12:50所以550cc的重機會在前面貼車牌嗎?

XXXXDGC 07/17 12:50騎重機就不用遠傳之類的,他們才有壓力

FallenWYN 07/17 13:00全世界都知道騎機車的危險性

FallenWYN 07/17 13:00但只有台灣在禁行機車

hw102050 07/17 13:07給推

vampirelin 07/17 13:12樓上某n,什麼都怕不要出門最安全

azxs000009 07/17 13:12推,前因後果清晰,有料

L78G 07/17 13:14台灣監察院還有作用嗎,法律程序有用就不會

L78G 07/17 13:14依靠社運了

koiopolo2 07/17 13:16

LierX 07/17 13:17

junsport 07/17 13:17監察院睡橘會管這事?

bulahe 07/17 13:18只有台灣政府在努力保護機車族

bulahe 07/17 13:18但少部份機車族要找死沒得救

lfhlee 07/17 13:20

thousandwave 07/17 13:20推哦

MissPigHead 07/17 13:21

bestfuture 07/17 13:23

kiopl 07/17 13:25路權團體哪有不懂 是高公局不斷不斷堅持裝

kiopl 07/17 13:26死 用民意作為擋箭牌 你拿他就是沒皮條啊

Chen334 07/17 13:29八卦老人只會跳針嘻嘻

kis28519 07/17 13:33

sonyabear 07/17 13:34重機仔會自律,天大的笑話

hw102050 07/17 13:37開車不酒駕不違停會自律,哈哈

hw102050 07/17 13:38事實就是很多國家都開放了

sole772pk37 07/17 13:40

foxey 07/17 13:40愛玩重機的和跑車類似就飆仔多 也難怪擔心

PPPGGG 07/17 13:42唉 政府擺爛加煽動群眾 拿他沒皮條

PPPGGG 07/17 13:43反正不要買就不用繳87稅金

hw102050 07/17 13:43汽車也愛飆啊,國道踩到150的超多

PPPGGG 07/17 13:43四輪飆車撞死人又沒少過XDD

fiegger 07/17 13:46高調

nmchen 07/17 13:48飆車仔好可憐喔 發文取暖

hw102050 07/17 13:48笑死 四輪嘴臉崩潰

hw102050 07/17 13:49一堆死忠的護航,真是不意外

hw102050 07/17 13:50選舉到了花錢來維穩的

milkBK 07/17 14:04請問一下 如果開放國道後肇事率變高 會取

milkBK 07/17 14:04消嗎

st2913sbck 07/17 14:07

reworkgg 07/17 14:12

jasonpop 07/17 14:13喔喔,原來有這段故事

AoWsL 07/17 14:17那張紅紙放在前檔根本沒用,什麼時候可以撕

AoWsL 07/17 14:17

AoWsL 07/17 14:18重機上國道應該還要十年八個月

winstonuno 07/17 14:25

andy3231 07/17 14:41只要看到重機在一般道路上還在鑽來鑽去

ericthree 07/17 14:41支持開放啊 讓該死的早點死一死

andy3231 07/17 14:41或飆車就不支持

sincere77 07/17 14:49歧視的大爺嘴臉才不會跟你講理

sincere77 07/17 14:49在台灣鈑金才是正義,二輪就是肉包鐵

sincere77 07/17 14:49的賤民

wowowsakura 07/17 14:53

d27125075 07/17 15:01雖然無法支持重機 但這篇邏輯清晰

dreamdds 07/17 15:09認真推

Kenalex 07/17 15:10看完推

kenclyde 07/17 15:16重機燃料稅繳得少又想享有跟汽車一樣的

kenclyde 07/17 15:16路權,公平嗎?

kenclyde 07/17 15:19扯安全帽很好笑,安全帽是為了行車安全

kenclyde 07/17 15:20所以讓你覺得不太方便地戴上。現在禁行

kenclyde 07/17 15:20國道

kenclyde 07/17 15:20道是為了重機族群的安全所以讓你們行車

kenclyde 07/17 15:20不方便。兩者是不一樣的邏輯好嗎

yonderknight 07/17 15:32

RaiGend0519 07/17 15:58重機上國道前應該要強制保國道險

RaiGend0519 07/17 15:59然後賦予後車檢舉重機鑽孔行為的權力

RaiGend0519 07/17 16:01白牌也上去的話得回駕校學習怎麼把自

RaiGend0519 07/17 16:01己當作一台汽車看

RaiGend0519 07/17 16:02不然上下交流道跟塞車時看亂鑽就飽了

RaiGend0519 07/17 16:03更不用平地上太多紅黃牌各種雙棲

RaiGend0519 07/17 16:03 *說

RaiGend0519 07/17 16:04行車是重機,塞車就當自己不是開始鑽

tthtt60018 07/17 16:06阿所以重機繳燃料稅不能上國道,你去

tthtt60018 07/17 16:06叫政府別收啊ㄏㄏ

tthtt60018 07/17 16:07阿汽車不同cc燃料也繳不一樣我怎沒聽

tthtt60018 07/17 16:07人在靠腰繳少的不能上?

fangachien 07/17 16:07終於有正常的文了,剛剛還以為在supe

fangachien 07/17 16:07rbike 版 結果是八卦,感動

f26724309 07/17 16:08推 公務人員才不管民意 只會怕被查處

feng0312s 07/17 16:11

feng0312s 07/17 16:13笑死那我155cc車每年多繳800我能騎上禁

feng0312s 07/17 16:13行機車嗎,還是你等等要說繳那麼少了?

zonemori 07/17 16:17重機仔國道塞車火烤會自律?

saint01 07/17 16:19

Freeven 07/17 16:55推啦

momofishj 07/17 17:45

theshape87 07/17 19:07不能上國道是為了保護機車 用心良苦

adamtsai 07/17 19:39

kenclyde 07/17 20:36笑死,多繳800還可以當汽車開禁行機車

kenclyde 07/17 20:36,等你的155cc繳1000cc再來講吧。繳稅

kenclyde 07/17 20:36都不公平,不然小綿羊也可以來爭取了。

kenclyde 07/17 20:36既得利益只會在取暖

kenclyde 07/17 20:38肉包鐵的機車上國道的風險本來就比較大

kenclyde 07/17 20:38阿,不然政府也不要罰不戴安全帽的騎士

kenclyde 07/17 20:38

jet22662266 07/17 22:05

poornow 07/17 22:25推資訊

teiamatozero 07/17 22:36重機比照四輪前後都要掛牌不就好了

teiamatozero 07/17 22:37要上國道,前後先掛牌

Superleggera 07/17 22:54某k笑死,路權是稅金買來的喔?

Superleggera 07/17 22:54難怪大車有資格叫行人退三步

lebronlon 07/17 23:21重機仔繳點屁稅金就整天以為自己很有

lebronlon 07/17 23:21貢獻 爭啥路權 各種不遵守規矩好意思

fthufccqpk 07/17 23:33丹大林道後來還是封了阿因為一直出事

agogoman 07/18 00:18

colenken 07/18 03:24

colenken 07/18 03:28長知識了

rvd8164 07/18 08:49有些推文邏輯死去真的可悲

rvd8164 07/18 08:50四輪兩輪都是交通工具 汰除不適任駕駛

rvd8164 07/18 08:50改善交通環境才是應該要做的 整天檢討

rvd8164 07/18 08:50交通工具 沒人喝酒開車 車子會自己發動

rvd8164 07/18 08:50撞人? 笑死

NEDYA 07/18 10:31

meowlike 07/18 12:22

sfsm 07/18 18:15丹大封了一陣子又開了,而且連二分所大門都

sanjijun 07/18 21:31不支持重機上國道,但您的文章讓我長知

sanjijun 07/18 21:31識了,感謝!

hodj 07/19 00:29