Re: [新聞] 馬英九控非核家園害沒電 民進黨:國民黨
很公道的來說
我很支持民進黨目前的綠能政策
包括離岸風電、太陽能光電的開發
讓台灣在這個領域能走在亞洲的前面
因為要走向碳中和 符合歐美各國的標準
台灣因為是製造業大國
產業對於綠電的需求是非常急迫
客觀來講我也覺得馬政府在這部分佈局
都略慢了一些
但是綠能跟核四
本來就是完全不衝突的東西啊
民進黨政府現在為了填補核四的缺口
讓老舊的核電廠延役
讓未來天然氣占比到50%
這都是有很多問題的
所以啊為什麼要把核四關掉
核四這種東西
你要老百姓在完全資訊不足的狀況下
還有專業知識門檻的問題
被一群政客在那邊操作製造恐懼
完全不認為一般老百姓能判斷
公投更是莫名其妙
講的大多都是一些很無聊的原則性道德論證
核電廠好或不好
跟墮胎權什麼大麻合法化一樣
公說公有理婆說婆有理
可是世界上已經有幾百座核電廠是事實
核電廠大部分都是安全的也是事實
關鍵是你他媽的已經花3000多億蓋了
工程的東西就工程解決
已經花3000億蓋的
正常的專案應該看評估要再花多少錢去完成
硬關掉就跟你兒子都生出來了
還說應該支持婦女墮胎
所以應該把他從屁眼塞回去一樣
我個人是真的完全無法理解
3000多億蓋的東西
你說他是炸彈的思維
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:黃建豪
: 3.完整新聞標題:馬英九控非核家園害沒電 民進黨:國民黨留的爛攤子
: 4.完整新聞內文:
: 前總統馬英九今(16日)參加民間能源論壇活動期間,稱核能將成為各國主要能源,蔡政
: 府不該死守「非核家園」的落伍觀念。對此,民進黨發言人謝子涵回嗆,可見馬英九的能
: 源政策,就如同「九二共識」一樣貧瘠,只剩重啟核四可講。
: 就日本、南韓相繼宣布重新發展核電,歐盟27國也正式認定核能為綠能。馬英九主張,現
: 在微小型反應器以及核融合技術的新發展,顯示核能有更多有利條件成為世界未來的主要
: 能源,台灣不能繼續死守在非核家園的觀念中,應該趁歐盟承認核能也是綠能的此刻,毅
: 然改變僵化的能源政策。
: 謝子涵則表示,樂見民間參與能源政策討論,但希望各種討論還是要以實際的情況為基礎
: 。全球能源供應、價格都吃緊趨勢清楚。如果國民黨真的那麼在意整體能源發展,2016年
: 交接怎麼會交出一個備轉只剩下1.6%的狀況,還有一個狀況百出無法使用的核四廠。可
: 見馬英九的能源政策,就如同「九二共識」一樣貧瘠,只剩重啟核四可講。
: 謝子涵批評稱,國民黨的能源政策論述一樣貧瘠到只剩重啟核四可以宣傳,但這已經被證
: 實是完全不可行的方案,去年侯友宜、林姿妙、徐耀昌等國民黨籍地方首長接連表示反對
: ,連自家人都不挺核四,人民也在公投用選票給出最好的答案,台灣的能源規劃不應該再
: 往這個死胡同裡面走。
: 謝子涵指控,關於核一廠與核二廠的室外乾貯設施,前後兩任新北市長都刻意忽略台電已
: 經依照市府要求與法律規定修改施工方案的事實,持續技術性卡關,也導致核二廠一號機
: 被迫提前除役;國民黨連已經發生的核廢料處置問題都沒有好好處理,還有甚麼資格拿蓋
: 不好的核電廠向國人推廣核電,連國民黨的新北市長侯友宜也不願意核廢乾貯設施放在新
: 北,國民黨大肆主張啟用核電,是否主張核廢料永久貯存於新北,必須講清楚說明白。: 謝子涵反指,國民黨口口聲聲說民進黨錯誤的能源政策是造成缺電的原因,卻無視於自己
: 執政期間怠於新的電力興建,電網的建設經費也對半砍的事實,還把綠能當作丑角,2016
: 年的5月,全台備轉容量一度只剩下1.6%,差點造成全台大限電,這些無可抵賴的缺失就
: 是國民黨留給大家的爛攤子,國民黨卻選擇性失憶。
: 謝子涵稱,國民黨不斷告訴大家核能是國際的趨勢,但根據國際能源總署的統計,每年綠
: 能的投資金額都達到核能的約十倍之多,國際上推動能源轉型的真正趨勢,一直都是綠能
: 發電,民進黨政府的能源政策,除了是和國際接軌的正確路線之外,也已經做出了一定的
: 成績,反觀馬英九過去喊出「千架海陸風機」、「陽光屋頂百萬座」,最後幾乎毫無成果
: ,直到2016年民進黨政府上台後,在中央與民進黨執政縣市首長的共同努力下,才有明顯
: 的成長。
: 謝子涵表示,在淨零轉型的趨勢下,綠電已經變成加入國際供應鏈的必要條件,企業的需
: 求早就從「用電無虞」轉變成「用綠電無虞」,可惜國民黨卻看不見這個趨勢,因為只有
: 單壓核四重啟的錯誤能源政策,忽略國際淨零趨勢以及綠電供應鏈的發展,從黨中央到地
: 方執政縣市,都不斷阻擾台灣綠能的發展,特別是2018年彰化、雲林,國民黨擔任縣長之
: 後,更是對於綠能建設刻意杯葛,而今卻有臉回過頭來質疑民進黨政府淨零轉型做得不好
: ,若按照國民黨的能源政策,請問台積電現在要到哪邊去找綠電?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-07-16/786574
--
你不知道核四會爆炸嗎?
邏輯推理: OK 你是中共同路人
馬英九封存的
綠能你不能,綠能產業就是綠要賺
話說還有人記得深澳電廠這件事嗎
然後蓋出來是炸彈對那些人都沒事都不用究責
台灣政治真的很爽 字典裡沒有負責
錢
真的阿,既然核四蓋的這麼爛,怎不查弊呢~
以後預算案直接訂10%匯到民進黨戶頭,工
程就會順了。
ㄏ
拆掉原址重弄一個核五都比較好
反核就民進黨神主牌啊
騙台灣騙四十年了,怎麼可能認錯
反核跟台獨都是,然後台獨已經做不到
這樣才有油水可撈
死都不能放棄反核
有問題有弊案會爆炸的核四都給你六年執政
了,卻連一個人都查不出來負責,3千億當
打水漂一堆死忠的還能護航,根本笑死
其實還在吵核四也算是另種原地踏步
一個梗用很久 台下觀眾會不會覺得你在混
真要蓋核五,會和你說核四弊案沒查不能拆
,但他們會去查弊案?過那麼久動都沒動,
從上面騙到下面,反正台灣有群人就是好騙
然後還不能拆掉,每年花錢跟人繼續保養,
超神奇
怎樣叫吵很久 沒人負責沒人被關3000億放水
流 就沒人處理啊 是在哭?
那些死忠仔就可悲啊 對他們說幾句KMT確
然後你第一段 台灣技術根本沒有走在亞洲前
實很爛的壞話 他們就死忠歸位支持DPP了
面
有啦,台灣唬爛繼續走在亞洲前面。沒看到
當年韓國跑來台灣參觀,之後815嚇到吃手
手,當年連反核的韓國都這樣,新任直接怪
前面的反核。後面日本也嚇到吃手手,開始
說要重新啟用。就台灣唬爛嘴唬到817還堅
信停電就是愛台灣,停電就是抗中保台。
人民好騙,不騙白不騙
核一二三也不透明還用那麼爽
國家能源政策被民粹搞掉 讚讚
民粹也不對,當初為了怕核四過關,還搞技
術性投票,以前真民進黨一直強調公投綁大
選,那次偽民進黨就故意拆掉,搞到你看到
的反對,一大堆都是南部的。反而直接受衝
擊的北部基本上都55波,所以民眾也不是全
都反對,基本上都是南部那群死忠的反對。
讓我們繼續檢討國民黨
這種時候怪給民粹不太好,這是技術性操作
垃圾黨沒得賺就說是炸彈阿 新的不用好
笑
太陽能明明馬就在推了
DPP都演成好的都是自己的
啊就死忠仔啊 一堆低端害了台灣…
欸欸,塔綠班這樣護航不對啊,花花部長說沒
缺電,怎麼還把缺電往身上抹?
方圓百里你都橋好,那就蓋你家
沈沒成本 詐騙就是專騙你這樣想法的
DPP最屌的是還沒驗證台灣到底適不適
合風電跟太陽能,就先喊2兆離岸風電
,這兩兆怎麼花、花在哪都含糊帶過
,為了製造急迫性,立馬宣佈廢核,
然後做決策的都不用負責,喊喊歷史
共業就沒事了
離岸風電跟光電,走到最前的大陸吧
你們誰有菜謊狼專業? 不懂就閉嘴
花三千億蓋了炸彈 居然沒人需要負責
民進黨搞核四公投就是為了不擔政治責任
沒看到現在塔綠班都是拿公投結果來說民
意如此嗎?我是支持觀點和資訊充分表達
和揭露下 核電這種重大議題用公投來表
決 但在能源議題被過度操作 脫離了議題
本身 甚至被激化成藍綠對決後 這公投就
已經失去意義了
新北表示: 藍綠對決??
智力測驗0分
Semi coma你弄錯時序了
是土條先推了以核養綠公投 通過後要趁勝
追擊在2020總統大選推出核四公投
政府怎麼應對就太權謀了
換上李進勇上任中選會三天廢公投幫大選
以投開票選務負擔這種問題翻掉民進黨自己
訴求的綁大選原則性問題
在某個平行宇宙 DPP擋下核四 救了台灣
黨聽了會不開心的
83樓還有後續,就是年底修憲開放18歲
投票公投又可以綁大選了
文組用宣傳及意識形態治國
綠能俠
那些說公投沒過也會查核四弊案的低能
都閉嘴了
馬英九為了補陳水扁的洞 已經很拼了。
民進黨執政永遠都在荒廢台灣的基礎建設
跟著dpp後面執政的人都很衰 2025新上
任的人保證衰到爆
爆
[問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,37
[問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?以核養綠是大方向 也是國際趨勢 那務實面來說 台灣3座核電廠 占總供電 9% 也就是平均一座是 3% 也就是說要完全以核養綠 共要建 33座核電廠才夠42
[問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?最近我閱讀最新一期今周刊,指出核四興建又追加預算、停工封存,總共耗費$3000億元。 台灣推動風力發電,花費$2兆元,結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網站)。 $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠:核五、核六、核七、核八核九核十核十一。 廣蓋核電廠,台灣搞不好電費都能免費,真的永遠不缺電! 請問兩兆風電的錢為什麼不蓋核電廠? 政府484傻了33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?14
[問卦] 以為核電廠爆炸會跟核彈爆炸一樣都是什麼樣的人?乳提, 都已經2021年了。 還有人以為核電廠爆炸, 就跟廣島原子彈爆炸一樣, 方圓幾十公里全部煙飛灰滅。
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開58
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?爆
[問卦] 淘寶小米75吋電視破屏,怎辦?41
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?72
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎43
[問卦] 美國芝加哥群眾抗議川普當選總統37
[問卦] 八卦版最恨的前三名是什麼32
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無61
[問卦] 這魚煎得不錯吧☺20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?87
[問卦] 賀錦麗那一步走錯了才被川普翻掉?爆
[問卦] 所以你倒底敢在淘寶上 買什麼東西到台灣?42
[問卦] 驚! HBD老闆夏筠婷強勢回歸?爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡70
[問卦] 不會長牙結石的給我進來 操!13
[問卦] 北捷終於醒了24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?22
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族23
[問卦] 立冬是中國24節氣 臺灣民主聖地如何正名?18
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?22
[問卦] 麥可傑克森是如何封神22
[問卦] Audi究竟是一怎樣的牌子?為啥能見度不高?18
[問卦] 一直說淘寶貨爛的,是不是在暗黑啊?18
[問卦] 不查維基說出15個美國州名19
[問卦] 如果民主黨沒有換掉拜登?23
[問卦] 演唱會用實名制抽籤公平嗎15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?18
[問卦] 已購買,小孩愛吃是甚麼梗17
[問卦] 郵寄選票的大絕招這次怎麼沒用了?