Re: [新聞] 論文案重傷林智堅?最新民調曝光 過半桃
數據是這樣解讀的話,COPY仔可能未來不太樂觀。
這36%認為有影響的,大概就是鐵黑,不管怎樣就是認為你是COPY仔,
所以反映在投票行為上,就不是COPY仔的票。
剩下的53%認為不嚴重,等到調查結束,假設結論對COPY仔不利,
不用說你抄襲,只要說你有瑕疵,這53%內只要跑掉1/3甚至多一點40%,COPY仔就完了。
這調查這樣解讀,說護航可能太誇張,但只從x眼中看數據。
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 石明啟、張浩譯、廖奕晴/桃園新竹報導
: 3.完整新聞標題:
: 論文案重傷林智堅?最新民調曝光 過半桃園市民:不嚴重
: 4.完整新聞內文:
: 林智堅論文抄襲風波,民進黨發言人新竹市議員李妍慧因為身兼中華大學董事長,也遭影: 射跟論文案有關,李妍慧早上去地檢署對朱立倫、柯文哲還有賴香伶等人提告誹謗。
: 民進黨新竹市議員李妍慧:「針對中國國民黨、台灣民眾黨、台北市議員游淑慧、立法委: 員賴香伶等人,提出誹謗罪之告訴。」
: 站在地檢署門口在律師陪同下按鈴提告,民進黨發言人新竹市議員李妍慧因為身兼中華大: 學董事長,被影射她和林志堅的論文風波有緊密關係,李妍慧對朱立倫、柯文哲還有賴香: 伶等人,提出誹謗告訴。
: 民進黨新竹市議員李妍慧:「這些人在沒有證據的情形下任意汙衊妍慧,以中華大學董事: 長的身分干預校務,甚至隨意編造各種假消息。」
: 李妍慧認為不實指控,對於學校以及自己的名譽受到嚴重損害,希望透過法律還自己清白: ,面對李妍慧提告誹謗,民眾黨桃園市長參選人賴香伶也做出回應。
: 民眾黨發言人張清俊:「我們可以理解李妍慧董事長面對黨還有家族,或者學術界的內外: 壓力,並且也面臨她棄選議員之後,為了自己的政治前途必須找一個出口,因此有這類反: 應。」
: 不過林智堅論文門之後,聲勢似乎沒受到太大影響,根據19日公布的最新民調,48%的民: 眾認為論文案不嚴重,不會影響選情,36%認為嚴重,把民調受訪者限縮在桃園市民,認: 為論文案不嚴重的市民比例更達到53%,另外桃園選民的欣賞度林智堅以32%大幅領先,張: 善政則是5.8%,數據顯示張善政沒有因為林智堅的論文風波,取得明顯反攻優勢。
: 民進黨桃園市長參選人林智堅:「民調我們都會做為參考,我期盼各界在這一段期間不要: 再給學校更多的壓力,應該讓學術倫理的審定委員會保持它的獨立及公正性。」
: 藍白兩黨緊咬林智堅論文抄襲風波,但選民買不買單恐怕還是未知數。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1148634
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
拷貝忍者卡卡間
小志還是很穩的啦,怎麼可能輸
台大應該也不想在職專班搞不下去,學
費是一般生好幾倍
其實全台灣在職班這樣的論文還蠻多這樣寫的, 調查結果會影響未來在職班的經營模式。
反過來說,在職專班畢業本來交的就是
跟工作相關的報告
所以跟本nobady cares
你確定?其實蠻多寫過論文的人很關心唷。
應該要先確定民調真實性
恩,同意,但是這數據明明是比較不利某方,但是卻解讀有利。
我選市長又不是選教授論文什麼的誰看得
懂啦
問就是穩 喜迎超跑仔
我他媽投票只看一件事就是顏色哪怕你
那是你媽 你媽有寫過論文嗎?
放一顆西瓜上來只要皮是綠的我全家投
會複製貼上 已經是實至名歸的高材生
是你不懂信仰
誰說在職的都是複製貼上
好的 林市長好!
市長是看能力啦 早上市政 晚上敬酒
你是不是在臭某酒空?xd
不在意的可能沒讀過碩班沒被教授壓榨
過吧 辛辛苦苦完成論文結果別人複製
會投8+9的智力也要檢查一下
貼上就畢業
就8+9難怪只會蓋公園
你昨天有看于北辰齁
啥?
一顆copy老鼠屎害了所有人變成copy仔
誰管你這麼多,綠的就是投爆
選舉是比較出來的,對手是張善政的話選民即
使覺得是抄襲仔還是會投
36%不完全鐵黑
不管甚麼學程 碩士論文上署了名就要負責
在職的念完也可以當教授 你說會不會
有人介意 一次把在職的打成學店 誰還
敢念 學校收入少多少
還以為自己在30歲以下選票鐵板一塊呀
想太多
自己身旁朋友大多說道德瑕疵不影響能力bal
balabala
COPY仔 對於抄襲是絕對支持
李眉蓁當初也是在職專班欸
怎麼打她不會影響全台,打林智堅就會影響?
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[閒聊] 翹牌仔都是垃圾!!翹牌仔就是垃圾啦 翹牌仔最喜歡辯的就是這條法規 第 11 條 汽車號牌懸掛位置,除原設有固定位置外,應依下列規定懸掛固定: 一、汽車號牌每車兩面,應正面懸掛於車輛前後端之明顯適當位置。爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。9
Re: [新聞] 論文抄襲成案審定委員會啟動調查 台大將看到有推文說只有1~2 章相同,所以只能算瑕疵..... 我是很無言啦,不知道版上有多少人是寫過碩士論文的,但是當你們的老闆看到你的碩士 論文前言跟基本研究方法都是抄同學(只有做少量修改),你們老闆會不會退回去叫你重 寫? 我曾經在這個版上寫過,我們實驗室的論文有一部分都會參考一個大老的論述,但
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創87
[問卦] 「刺青」給大家的觀感到底是正面還是負面爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧爆
Re: [爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行57
[問卦] 認真問! 兩岸到底要怎麼和平統一?95
[問卦] 馬斯克:台灣是中國的一部分 統一100%59
[問卦] YOASOBI是不是打臉尸位素餐的垃圾文化部爆
[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件?57
[問卦] 川普家是神基因嗎?52
[問卦] 結果Nvidia沒有要來買綠電啊幹50
[問卦] 印度最有名的東西是什麼??51
[問卦] 台灣有甚麼懸案X調查的Will值得講述?80
[問卦] 為什麼日本歌壇都沒有斷層的?反觀台灣46
[問卦] 現在的小孩不看卡通 都看什麼??44
[問卦] 貪污多少錢以下應該除罪化?34
[問卦] YOASOBI演唱會484強多了34
[問卦] 教召查詢系統是不是有調整權重?31
[問卦] 阿拉伯人有發明過什麼東西嗎?爆
[問卦] ESG 是不是就是個騙局爆
[問卦] 女生說「工作穩定」是什麼意思?爆
[爆卦] 幾內亞高官跟多位官員人妻在辦公室性愛32
[問卦] 你喜歡伍佰的哪些國語歌?28
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡27
[問卦] 馬斯克叫SpaceX供應商撤離台灣?24
[問卦] 想做愛有婉轉一點的說法嗎?24
[問卦] 有沒有 台科 比中字輩強的八卦?