Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續
風電一定可行,
不行那幾家北歐大公司,有些還有該國國營背景,
幹嘛一直投資台灣風電。
台灣風電當然有問題,就是蓋得太慢,
台灣公司技術能力不行,技轉太慢,
所以我們更應監督政府加大力度,
要求廠商在時間內把風電完成。
至於核電喔,
台灣嘴巴挺核的前實權人物只剩馬英九,
其他都是政壇邊緣人,
核電仔是不是不知道自己和紅統一樣,
已經是票房毒藥?
--
投資當然是要賺錢 台灣缺電又不關他們的事
風電就算蓋完 對台灣基載電力一樣沒幫助
你是把抽蓄發電當塑膠? 像釩電池等技術也在發展, 還有地熱也可以當基載, 全綠能發電不是不可能。
反正作到2024,後面不干我的事 BY EE
票房毒藥可是日韓執政者都在做QQ
如果連太陽能的十幾趴都超過不了
還是洗洗睡吧
他們在撈銀行團的貸款啊笑死 反正跟銀行
但核能也很尷尬
借錢又不用還 英穩達的事情你還沒看出來
至於北歐公司喔 無擔保融資風險那麼低
嗎
地熱當基載?認真的嗎
,不開的是棒槌
而且你仔細翻一下 會發現日本也不在少數
啦
能蓋地方就那幾個除非全部砍掉重練
講白點 這就是大型的聯合外資、傳產掏空台
不然終究效能越來越低落
灣啊
夏天沒風 冬天有風 白天有太陽 晚上沒太陽
沒有台積電的話或許全綠能還有機會吧
你看看講到綠能都是那些廠商在高潮不就知
道了
全綠能10年內洗洗睡覺吧
全綠能是理想跟妄想 人民體會到的是現實
當然不是不可能啦,小叮噹也不是不可能
世紀鋼值17倍本益比嗎? 永冠值60塊嗎
雲豹憑什麼這麼快上市? 為什麼機電廠不
做車電拚了命的都要做風電?
這背後什麼資本遊戲你還看不清楚嗎?
教授都趕直接公開說了台灣政府不分政黨讓
綠電這塊的人賺滿滿
絕對不是什麼綠能市場比其他大啦 只是哪
個市場好騙錢而已 FT都出現質疑ESG的聲音
了 只有民進黨執迷不悟
畢竟反核是DPP神主牌 台獨那根已經倒了
我直接幫你定調啦 綠電是長期趨勢 但就是
核電的兒子 沒核電養就是整天跳電缺電
現在這時間就幹到底了,做完再說
反正兩兆是購電額度,沒電就不花錢
現在放棄反而落入陷阱
反核為什麼不廢核四而是要封存?還要人
民納稅錢維護一個不發電的電廠?
臺灣人就是只會看新聞而已呀,去查一
下世界風電大國的安裝量,排在我們前
一名的比利時都比我們多10倍,第一名
的中國是快100倍,臺灣這可憐安裝量是
要發什麼電
誰復核我投誰
都借台灣銀行(人民)的錢 當然敢來投資
用購電現金流就可以借到錢 爽死
反正韓柯粉都157阿== 連綠電實際上都賣
光光都不知道
核電好侯友宜不敢站出來挺也是屁
4
政府要推風電, 宣傳全球前幾大風場在臺灣海域, 宣傳每年風力增加多少裝置容量, 不過,裝了不一定會發電, 風電裝置很貴,每裝置多少MW要多少錢可Google,就是貴。爆
首Po看那個風力發電量真是有夠爛的..... 0.幾趴看的整覽趴火... 投入好幾兆人民的血汗錢,結果只發那個鳥電量..... 還要大家節電.....夏天熱成這樣是要節三小電?6
這就是你不懂的地方 0.X%這樣就能一直蓋,蓋到電力需求滿足 不然花個4000億,電力需求就滿足了,黨是要賺啥 請不要用正常人去思考黨的邏輯 只要用賺錢的立場去思考,一切都說的通了3
風電是可以蓋 但不能唬爛說蓋了這個就不缺電 明明可以多者並行 不是說蓋了這個就立刻把核電停掉 甚至發電量還沒跟上X
因為有政治的手強勢主導能源政策, 這裡面有意識型態、利益分贓、政權爭奪, 所以錯也要錯到失去政權才甘心。 利益薰心,全民共業! ※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:2
因為真的很餓 你看過往的火力發電早就蓋好了 只剩下保養維護的工程可以包 問題是包工程的人也多多少少跟建廠時的人比較合 即使是正當的發包流程
爆
[問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去? 把這幾兆的資金拿來投資其他的不是更好嗎?爆
[問卦] 兩兆風電,1%發電= = ?中午開冷氣突然想到開台電電力 看要不要開到20度 結果看一下嚇到 核電全力發電就不說了 我們的兩兆風電爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?13
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行?什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團! 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,15
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?我們花了那麼多錢蓋風機 (都可以蓋好幾座電廠) 未來到底能不能完全自製且出口別的國家蓋風機? 還是跟捷運一樣 幾年後關鍵技術仍然要靠國外 我們仍然只會修復葉片而已…6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼? 因為台積電需要綠電4
[問卦] 台灣未來發電不是火力就是風電對嗎如題,就是阿 風電跟火力是目前大力投資的 現階段核電廠都規劃慢慢除役 核四基本上沒意外也不可能重啟 那怎麼有點越想越不對勁的感覺
爆
[爆卦] 范姐出新片澄清爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中爆
[問卦] 台南是如何培育出一堆頂尖人才的?爆
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清爆
[問卦] 有沒有隨便一個路人都能電爆呱吉的八卦啊爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中爆
[問卦] 所以為啥當初要五權分立?爆
[問卦] 賴皮寮安全下莊了?還有人記得嗎?爆
Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅69
[問卦] 兄弟姐妹分家產,真的會很計較嗎?52
[問卦] 羨慕你爸那年代500萬能買房的日子嗎?51
[問卦] 鄭家純像是是年輕版的周玉蔻嗎???爆
[問卦] 如果年底,電價要再漲40%,大家能接受嗎47
[問卦] 黃仁勳推薦的王記府城肉粽真的好好吃喔45
[問卦] 一億和放大燈二選一,選哪個???48
[問卦] 有青鳥?45
[問卦] 韓媒: 集中支持台積電 台灣民眾晚上關燈?43
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中39
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清35
[問卦] 步入40歲大叔午餐吃788元,PR多少?32
Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅34
[問卦] 台電的錢到底花去哪裡?有人知道嗎?34
[問卦] 一堆人在買房大家會怕嗎?35
[問卦] 這隻青鳥是什麼鳥?看起來超兇28
[問卦] 嫁給菸鬼 得肺癌死掉的台女 在想甚麼22
[問卦] 電費漲40能弭平台電損失你願意嗎93
[爆卦] 墨西哥酒吧因擁擠造成集體墜樓 多人死亡31
[問卦] 第一台電腦的顯卡484陷阱題30
[問卦] 這裡是汐止嗎?怎麼去搭捷運比較快?30
[問卦] 老黃跟蘇媽離台,上機後在想啥