[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?
剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的，對林志堅論文未審先判。
所以必須利益迴避，已經不公正了。
還說台大必須要公平公正公開審查，頗有施壓味道。
反正817這麼死忠，林智堅準備高票當選啦。
--
噁心到爆
什麼鬼發言
哪位 名字的中二味都飄出螢幕了
笑死人的發言。蔡英文是民進黨要退出總統府？
什麼鬼....
乾脆讓志堅挑審查委員名單如何
黃帝穎這咖 嘖嘖 不知道的可以去餵狗看看這種貨色
台大沒資格 讓我們民進黨的菁英來審
建議審查委員名單：蔡英文/陳明通/顧立雄
認真？
志堅 我的抄人。
他什麼小可以要求別人迴避
人家是台大社科院院長 是召集人
意思就是 台大所有沒有台灣價值的教授 通通要迴避 讓有台灣
價值的教授審
社科院院長要迴避什麼
這不是施壓 什麼才是施壓
不如給陳明通 周玉蔻 焦糖哥哥來審?
政府直接對台大社科院施壓，我他媽看了什麼
蘇是國民黨？這律師真無弦限的搞笑咖
民進黨你乾脆說白話一點好嗎，我大DPP林智堅一定要挺到底，
就算殺人放火也一樣，反正我票多叫選民吃屎也給我吃啦，不然
你也要投國民黨膩
社科院畢業生有抄襲問題 社科院院找要迴避?
沒有台灣價值的 都是泛藍啊
又不是法院，還迴避欸
維基說他有入黨
他是什麼黨不是重點好嘛
有種你民進黨說大學教授不能入黨
我想看看會有多少親綠台大人 會附和他的主張
那根本不是重點 這次事件在於想讓其他人也要向威權貴舔
經濟系那個深綠卡管大將昨天都發文質疑論文了
一邊是政治立場 一邊是台大風骨 兜幾
你要滲透奪取台大要花更多時間 但民進黨還有這麼多時間搞嗎
這代表結果如何傷不到林市長了
我個人堅信小智障已經是棄子了 搏一搏能不能給抄襲解套而已
又不是論文相關人員，黨籍迴避？那監察院怎麼不迴
避陳菊擔任監察
院長？
各方都要打點安插 不然某人卸任之後會很麻煩
這是提前踩煞車啦 到時候可以出來喊KMT政治迫害
我感覺出這招是想拿蘇鴻達殺雞儆猴 讓所有台大教授認清誰是
老大
一定要 當然
台大成為政黨打手 呵呵
畢竟不能抹紅台大
黨的肥宅真多 抗中飽台是真der
kuni講的鄭秀玲那篇很不錯
陳菊已退黨 反而前面幾乎都國民黨籍的
對 建議由陳明通來調查比較有公信力
阿扁則是連派人的機會都沒有
那乾脆找李昌鈺來鑑定阿
公正吧
幹
如果蘇宏達被要求迴避 就真的迴避 台大只會被瞧不起
這鬼才信
律師嘴臉開始囉XDDDDDD 先抹成柯韓糞 政黑台灣人賤畜上工
囉
蘇迴避沒問題啊
審查公開透明就好
笑死 叫國民黨的迴避有錯膩？
憑什麼迴避？
邏輯100的律師，民進黨的最愛
既然審查公開透明 又何必點名蘇迴避
內部信說審查不會公開耶
由於依法必須全程保密，審理期間，我不會接受任何單一
媒體採訪丶詢問
當初搞蘇宏達 現在民進黨內心毛毛的
看吧 這就是我之前說高嘉瑜還在台大時某次學生會長選舉
有候選人僅僅是因為支持宋楚瑜就被人當作是污點打 支持
哪個政治人物或政黨在民主國家不是很健康的事嗎? 為什麼
憑蘇是國民黨的 還有造謠 假裝外交官事蹟啦 笑死
很正常還怕人家打？大方承認不就好
台大蠢貨會好意思拿這種事當污點打? 支持宋還是扁本身不
是問題 會覺得支持宋是個問題的 本身才有問題 而這竟然
出自台大 那現在黃帝穎因為蘇宏達是國民黨的 直接先扣帽
子說會未審先判 也就不意外了
然後我前幾天講那個學生會選舉挺宋的事 竟然還有人抬槓
都不知道是太愛台大所以蝦挺還是反串在黑台大惹 顆顆
然後這黃帝穎什麼咖啊? 重要嗎? 而且看他在民進黨過去擔
任過的職務 這件事他也該閉嘴吧? 不然誰知道你民進黨的
是不是在護航林智堅所以才要打預防針說蘇宏達會未審先判
還有就是我們台大的事你個外人閉嘴吧
這個律師笑死人 根本敗票的 哈哈哈
不然社科院院長要幹什麼？吃瓜看戲？
李眉蓁那時候 他們院長不是也有處理媽?
不過我覺得蘇宏達迴避是有一定的合理性 上面只是表達你
黃帝穎提這件事沒合理性 閉嘴就是了
呵呵律師綠師
反正不是綠畜的人審論文都是不行啦
這個腦滿腸肥的東西哪來的啊
身為民進黨支持者，今天就算林是強姦犯我也挺
真的是綠蝨耶
公開教授名單 親綠教授一律回避
爆
Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「先破梗啦 明天那個余文...我是說余正煌... 會給林智堅一張聲明稿 上面不外乎先重批國民黨為了選舉利益 不惜破壞台灣累積的自由民主法治![Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「](https://i.imgur.com/tzlXyGsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「")
89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文，媒體人說報應 老實說，對這件事我個人不抱樂觀就是 因為，DPP 雖然不會做事，只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件![Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」")
76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人![Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對](https://i.imgur.com/SkuPJ8Ab.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對")
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/yPLvydyb.jpg "[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢，但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲，台大（6）日正面回應，將請所屬學院組成審定委 員會審定，預計兩個月內完成。![[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-07/1024/20220707005428.jpg "[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?")
7
[討論] 智堅要被蘇宏達管中閔往死裡打了蘇宏達這種立場明顯極度偏頗的教授 已經不只一次聽到學術圈朋友對他不屑的評論 如今他要審林智堅的論文 選舉先不論 至少論文方面19
[討論] 劉靜怡8/1接任台大國發所所長上報這篇調查報導在討論林智堅的論文 台大已經接受檢舉 社科院院長是蘇宏達 根據上報查到的消息![[討論] 劉靜怡8/1接任台大國發所所長](https://i.imgur.com/RIi2yWsb.jpg "[討論] 劉靜怡8/1接任台大國發所所長")
12
[討論]鄭運鵬希望台大論文審查完全公開(鄭知道了)昨天鄭知道了，鄭運鵬有提到對論文案的看法 鄭運鵬希望學校審查可以全部公開 時間往前拉也發表了一些目前國民黨質疑林智堅的說法 這大概可以看得出是綠營準備的應對策略吧![[討論]鄭運鵬希望台大論文審查完全公開(鄭知道了)](https://img.youtube.com/vi/QjdmBW7srhc/mqdefault.jpg "[討論]鄭運鵬希望台大論文審查完全公開(鄭知道了)")
9
Re: [新聞] 蘇宏達：捍衛台大社科院學術聲望電腦軟體會先跑出結果 然後國發所系內要先開會決議 當事人包括余生,小智,兩人的教授也要有機會陳訴 之後要到社科院決議 最後再到台大校級決議2
[黑特] 可悲~被民進黨查水表比對抗國民黨可怕這次林智堅論文抄襲案 台大的審查委員會召集人蘇宏達說 很多台大教授怕被查水表不敢參加審查委員會 可是我記得之前台大教授就是以對抗國民黨出名的 現在卻怕起民進黨查水表來了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")