PTT評價

Re: [問卦] 法律難在哪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律難在哪?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 推:3 噓:3 →:5

※ 引述《lotudi (母湯仁~阿肥震傳~)》之銘言:
: 法律難在哪啊?
: 邏輯?背很多
: 我覺得最主要的
: 還是需要強大的記憶力吧
: 嘻嘻
: 有沒有相關的八卦?

法律難在哪裡?

難在明明就很清楚的事情

卻有兩種不同的答案

今天剛好有個新聞的判決是這樣


不過法院檢閱跟拍照片及相關手機訊息,發現小琪曾傳訊給閨蜜表示「對我愛上別人了」、「我認識的那個人其實跟我很合」、「就很有緣然後默契也很好」、「他可以養我跟阿弟啊」等訊息,一審認為人夫控訴事實明確,判處小琪、小王應連帶賠償50萬元,二審認為難依照片判斷2人有同居事實,也無發生性行為的實證,但顯然逾越男女交往分際,審酌阿廷是工程師,月收入5萬元、小王是貨車司機,月收約3萬元,判2人應連帶賠償阿廷10萬元,全案定讞。

一審判50萬

二審改判10萬

二審改的理由是沒辦法判斷有性行為

幹咧

偷情的兩個人都烙跑了

人妻跟人跑了沒同居做愛?

誰信

就有法官信

然後判10萬

笑死

這就是法律難的地方

明明就是有夠明確的事實

結果就有法官給你一個你完全無法接受的答案

從照片中看不出有同居跟做愛的事實~所以從50萬降到10萬

笑死


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
PTT 網址

tamama000 07/25 09:33塔綠班執政道德標準自然比較低

mark7931 07/25 09:34本來就要看證據,這是遊戲規則

ImBBCALL 07/25 09:39人家說不定沒打砲你怎麼證明有打砲

panvincent 07/25 09:45這篇文就驗證了法律難在原PO的邏輯

panvincent 07/25 09:45而且大部分民眾想法也差不多 國民法官

panvincent 07/25 09:45不要笑死人了

zeolas 07/25 10:36明確在哪?你想當然爾就是事實?

GingFreecss 07/25 12:28每個人看同一件事本來就有可能不一

GingFreecss 07/25 12:28樣@@

GingFreecss 07/25 12:28何況你憑啥認為一定有打到砲@@

open22512 07/25 15:19你說有就有喔 笑死