PTT評價

[問卦] 捐贈骨髓又反悔 會覺得捐贈者在害人嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 捐贈骨髓又反悔 會覺得捐贈者在害人嗎?作者
G2S
(越接近夕陽影子越長)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:43

十年前的新聞

[新聞] 骨髓捐贈者反悔 17癌童送了命
https://disp.cc/amp/163-4K06

如果身邊的人已經到捐贈的最後步驟

卻臨時反悔不捐贈

且得知等待受贈者已因病過世

會覺得是因為捐贈者見死不救

而覺得他就是害死人的兇手嗎?



----
Sent from my Pixel 7

--
https://i.imgur.com/t7Q4Nqi.png

https://i.imgur.com/WjU1yBo.png
https://i.imgur.com/RupPtBV.png

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.168.169 (臺灣)
PTT 網址

barbarian72 07/25 11:02要不要捐個人意願,不要情緒勒索

Aequanimitas 07/25 11:02當然不會 死是癌症害的

ggbi4zzz 07/25 11:03捐了救人一命,不捐也是找不到人沒辦法

chadmu 07/25 11:03見死不救又沒有刑責

tchialen 07/25 11:04道德綁架

l11111111 07/25 11:05樓上沒搞懂 答應捐贈後反悔就是殺人

barbarian72 07/25 11:08哪條法律規定不能反悔的?

v21638245 07/25 11:08你才沒搞懂,原來不救人就是殺人

l11111111 07/25 11:09答應捐助後 病人需要殺光體內的白血球

l11111111 07/25 11:09這時候反悔病人一定會死

l11111111 07/25 11:10你要嘛一開始就不要答應 沒人會講話

l11111111 07/25 11:10答應後反悔把人害死 我是不曉得怎麼樣

l11111111 07/25 11:10才能這麼心安理得

iam0718 07/25 11:11想不到醫療劇這麼多還有這種問題

mozaiwen 07/25 11:13笑死!說的好像沒人捐得血癌不會死一樣

l11111111 07/25 11:15所以原本得血癌兩三年後會死 你把它直

l11111111 07/25 11:15接提前到因你而死就沒關係囉 笑死

ARNOwww 07/25 11:15你不捐搞不好能等到別人捐啊 你答應反悔

ARNOwww 07/25 11:15一搞直接等死

ARNOwww 07/25 11:16照這種破腦想法 反正人生自古誰無死 我

ARNOwww 07/25 11:16捅你一刀怎麼能算我殺人呢?

phix 07/25 11:20捐贈又沒差 幹嘛反悔 有人作梗??

psynanako 07/25 11:21不會 這是個人意願 沒必要情勒

kroyx 07/25 11:25真的要多讀一點書 連一定會死這種論點都有

bluem0ary 07/25 11:26看反悔的時間點 像前幾篇說的 人家都

bluem0ary 07/25 11:26滅完體內白血球的你才反悔 那就是殺人

GAIEGAIE 07/25 11:27還說要人多讀點書勒

Squidward 07/25 11:29你說好要捐錢給人醫療救援流浪貓又反悔

Squidward 07/25 11:30,貓最後死了,是你的錯囉?

kroyx 07/25 11:30殺人了法院判刑了沒?

jk1982 07/25 11:34這樣講根本道德綁架

sky0158 07/25 11:45幹細胞沒取得就先殺患者的白血球?這樣醫

sky0158 07/25 11:45師才是殺人者吧。

knnney 07/25 11:49兩邊就是同步進行,樓上從為捐髓跟捐血一

knnney 07/25 11:49樣喔

hahaha021225 07/25 11:55那還是推廣不要捐好了什麼都沒發生

hahaha021225 07/25 11:55,就什麼都沒事

tonyycool 07/25 11:56不算! 「覺得」這詞 就在道德綁架

knnney 07/25 11:59到最後階段不捐,病人不全然是因病去世。

knnney 07/25 11:59本來可以多活個數月甚至年的

z900215ro 07/25 12:08手術開始才反悔就是殺人啊

opeminbod001 07/25 16:04文組果然低能一堆 捐骨髓如果配對

opeminbod001 07/25 16:04完 到最後一步前反悔 只有國家最低

opeminbod001 07/25 16:05道德的法律可能說沒事 但事實上 這

opeminbod001 07/25 16:05就像你簽約了一棟房子 對面説家具

opeminbod001 07/25 16:05什麼跟房子全部裝潢好了 你可以把

opeminbod001 07/25 16:05舊的房子拆了 在完全沒有存款也沒留

opeminbod001 07/25 16:05下舊家情況下 你卻發現對面全部空頭

opeminbod001 07/25 16:05而且法律還說對方無罪 真實生活就是

opeminbod001 07/25 16:05那些人比這狀況更慘 因為存活率跟

opeminbod001 07/25 16:06生活機能大幅下降 那些病患如果沒被

opeminbod001 07/25 16:06空頭支票影響 現代西醫醫學還是有

opeminbod001 07/25 16:06其他guideline 可以維持某種程度品

opeminbod001 07/25 16:06質跟存活率 會說道德綁架一定不懂病

opeminbod001 07/25 16:06患前置作業要做哪些事

opeminbod001 07/25 16:10不要老是覺得法律至上或涵養道德至

opeminbod001 07/25 16:10高 太多醫學相關法律規範太薄弱了

opeminbod001 07/25 16:10這種情況說道德綁架一語概括的 才是

opeminbod001 07/25 16:11自以為有道德至高標準的不負責任說

opeminbod001 07/25 16:11

opeminbod001 07/25 16:14西醫有西醫要努力的 但相對的 法律

opeminbod001 07/25 16:14也要更多配合跟思考 雙向一起保護權

opeminbod001 07/25 16:14益跟安全 就跟法律現在也在AI自動駕

opeminbod001 07/25 16:14駛上開始要絞盡腦汁一樣