Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點

爆 

抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子

爆 

為了照顧閱讀能力低下，以及沒有耐心看文章的死忠仔，我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件： 一、陳明通2月1日寄給林助理的信，只是證明林有寫東西、陳有幫他修改，無從證明 林的大綱據有原創性。（早上看新聞，此資料似乎已被質疑雷同） 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余，余較早提交大綱考試，並在陳擔任口委

40 

有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。

 9 

阿你講的好像林有指控余抄襲一樣哩 照你的邏輯 林也沒有說余抄襲 所以代表林就是抄襲嗎？ 畢竟按林的時間軸

 5 

看到這篇新聞： 現任新竹市長、民進黨提名桃園市長參選人林智堅，近日遭爆料涉嫌碩士論文抄襲竹科調 查報告，不僅內容雷同外，就連錯字都幾乎一樣。不過針對爆料，竹市長林智堅強調「自 己絕對禁得起考驗」。 北市議員王鴻薇近日爆料，林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文中，涉嫌抄襲同年的

 5 

乳題啦 林哲瑄因為爛球場導致左肩關節唇撕裂傷， 醫生建議開刀治肩，今年球季有可能報銷， 請問這份治肩的怨氣該找誰討？ 有卦咪有？

 4 

一個棒球員在天堂路球場跌倒 導致肩膀受傷 本季報銷 需要治肩 有人說他要負責 是不是該仿照前陣子論文模式 全國救一人

 3 

這種人都可以當律師真的好厲害 為什麼治肩抄人不去告訴余正煌違反著作權法？啊這答案不是很明顯了？ 國小生都懂的 事講的好像多清高 能告不去告一樣 真的笑死人。

 1 

這就跟我昨天說的一樣 余只要證明自己沒抄襲 至於林智堅有沒有抄襲 他可以不回答 但這整件事裡的兩個人就像天平兩端