Re: [新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「
智堅
我稿都幫你打好了
「我林智堅的台大碩士論文絕對是自己寫的
，已經提告余正煌以維護自身清白
其他公開說我抄襲的人也會一起告。」
不到五十字就搞定的聲明硬是寫到六千字
你以為是在八股科舉膩
下一次就不用那麼累了好嗎
科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.222.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好累，辛苦了
→
樓下測試一下ctrl c v 6000字要多久
推
推翻譯，不然應該只有塔綠班看得完
推
反正又不是他寫的
→
補論文字數
→
他一直不敢說「是自己寫的」
→
只強調「原創」
1
有一份資料 余把那份資料寫進論文 林也把那份資料寫進論文 所以單純同一份資料寫到不同論文啦 沒有互抄論文啦15
民進黨現在的麻煩大了。 林智堅現在的狀況，恐怕只有「換堅」一途，才能止血了。 但一旦「換堅」，就表示小英認輸了。 所換的下一個人，也不一定有足夠的戰力能扛。 這就是兩難的地方。12
林的聲明稿： 根據陳明通老師的聲明，他是以口委的身分指導余先生研究計畫寫作，時間點大約從 2016 年1 月開始。此外他也對外表示，曾經把我寫的初稿給余先生參考。 今天下午記者會： 余委任律師張祐齊下午回應，「余正煌從來沒看過林智堅的論文」，不知道林寫什麼或完27
笑點在於說 林這邊最近提出的解釋 字數加起來 是不是已經超過當年的那本碩士論文了？ 乾脆把這些資料收集一下2
前面的文章都是說余先生、余正煌到了這段開始 ※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言： : 三、林智堅與余正煌的碩士論文比對分析之所以要先列出我與余先生投入研究和寫作 : 的時間序列，是因為我比余同學晚了半年畢業，因此無論是一般人或學倫委員會的委員們 : ，難免會有先入為主的假設，誤以為我是在余同學完成論文後直接抄襲他的作品，才導致12
6000字多數是廢文，裡面寫的時間點， 假設真的有跟明通大師溝通，我相信應該都是以Email或者Line等通訊軟體溝通， 把截圖、夾檔時間點通通交出來就知道你說的真偽。 另外，裡面提到陳明通有給余看過林的初稿， 我相信林交給陳明通的初稿應該也有電子檔遞交時間點。![Re: [新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「](https://bccnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/07/mcl_20220726_152500-1.jpg "Re: [新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「")
4
我懷疑油頭尖是原創 但是初稿先寄給陳明通 陳明通徵得油頭尖的同意 又把初稿寄給余XX 至於余XX能標明出處 會GOOGLE都不難 所以我信油頭尖5
=_= 林同學先寫完部分的論文 在完成之前有參考了余同學的論文 但是沒有發現余同學與自己先寫完的部分論文有文字上的高度雷同 陳老師也沒有發現這兩本論文文字有高度的雷同
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇，律師大大好帥哦，嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師（白襯衫）： 「（兩段文字，余有註腳標明援引的出處，而林都沒有） 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文， 他抄到這（兩）段文字的時候，他整個複製貼上了林智堅的文字，![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/7COd06Nb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫，兩邊都寫得差不多，要如何判斷誰先誰抄？傷腦筋呀！ 故事甲：神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人，對大家說： 這個房間裡面有一口神鐘， 有抄襲的人，摸了鐘就會響！爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話![Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入")
71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了![[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎](https://i.imgur.com/LKmCU7vb.png "[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？19
Re: [新聞] 「小英傾全黨背書林智堅」蘇煥智：顛倒是我們退一萬步假設民進黨的聲明都成立，那這條根本就是讓抄襲100%成立宣言。 這一條聲明根本是在當台灣人沒有，認為台灣人碩士畢業的比例很少，只要沒有碩士畢業 ，就不會知道這條聲明問題在哪裡。 只要這條聲明為真，那林智堅就沒有抄襲了，都是你們藍白陣營的在亂。 這真的是智障透了，因為這條聲明成立，那根本就是承認自己是100%的抄襲。![Re: [新聞] 「小英傾全黨背書林智堅」蘇煥智：顛倒是](https://i.imgur.com/9L5f61Zb.jpg "Re: [新聞] 「小英傾全黨背書林智堅」蘇煥智：顛倒是")
4
[黑特] 蔡英文應立即開除林智堅、陳明通黨籍林智堅被控台大碩士論文涉及抄襲 雖然多次澄清強調自己才是論文原創者 時任林智堅指導教授的現任國安局長陳明通日前也發表4000字聲明幫腔 今天余正煌就發出3點聲明回應 打臉蔡英文及林智堅 余說外界指稱他的論文涉及抄襲之情事與客觀事實不符