PTT評價

Re: [新聞] 快訊/林智堅再喊論文未抄襲 提五重點「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/林智堅再喊論文未抄襲 提五重點「作者
simata
(gogogo)
時間推噓 推:7 噓:7 →:18

論文是堅哥還是余哥寫的。
要判斷還不簡單。
兩人都坐到桌子椅子上。
兩邊都派律師盯著。
然後發三張紙。開始寫。
沒錯。開始默寫。
若是自己原創的。100%可以再創一次。
誰是假貨。馬上知道。
余哥敢不敢接受堅哥的挑戰?
不敢就是你抄堅哥的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.66.182 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 07/28 16:25不可能啦那麼多年早就忘光光了

ivorysoap 07/28 16:26我拿你當年大學入學的考卷讓你考看看

A80211ab 07/28 16:26油頭連去台大都不敢了

ivorysoap 07/28 16:26我就不相信你能考出同樣的分數

gzliu 07/28 16:26評審必須是黃帝,否則就是政治追殺

lutus 07/28 16:26不可能寫得出來,過太久了

qq0101889 07/28 16:26同意一樓 你還記得去年你發過什麼廢文

qq0101889 07/28 16:27嗎?

TsmcEE 07/28 16:27我出師表都只能背前兩句了 還整本論文嘞

ivorysoap 07/28 16:27講難聽一點我連前天吃過的早餐吃什麼

qq0101889 07/28 16:27要默寫出來有點難度吧

ivorysoap 07/28 16:27都忘記了

newqazwsx 07/28 16:28抄堅不數

PanaS0Nic 07/28 16:28請你先默寫過去一個月每天的三餐跟價錢

basara30 07/28 16:28不用寫原文,光寫出架構抄襲仔就露餡了

gn00573224 07/28 16:30針對論文提問題,看下二邊的反應就知

gn00573224 07/28 16:30道了

chris0694 07/28 16:31神經病 難道我寫父親買橘子我就是朱自

chris0694 07/28 16:31清?

ChungLi5566 07/28 16:33你說的東西叫做審查委員會

ChungLi5566 07/28 16:33啊就有人不敢出席啊

simata 07/28 16:33寫不出來代表沒資格說是原創。堅哥有可能

simata 07/28 16:34能默寫比較多。堅哥也有可能是原創

psynanako 07/28 16:48不可能啦 早就忘了

R3210 07/28 16:50過那麼久 一般人頂多記得主題而已

simata 07/28 16:54那就比誰能默寫出標題誰就贏

teweiwu 07/28 17:00這一看就沒寫過的

PassingMan 07/28 17:13要你默寫一年前的廢文 你都寫不出來咧

chang0206 07/28 17:14打落水狗之前也先稱稱自己幾兩重

chang0206 07/28 17:15想這什麼爛主意

godlikeking 07/28 17:18爛到笑

scatliu 07/28 18:43為什麼是派律師盯?不派檢查官?