Re: [新聞] 快訊/林智堅再喊論文未抄襲 提五重點「
林濁水早就提前破梗了
https://i.imgur.com/VxnibXS.png
所以大家應該相信治肩的清白 治肩絕對沒有抄襲
這也說明為什麼論文說明記者會
主角唸完稿就下台 要找鄭運鵬幫你講整場
台大的審委會 給你說明論文原創的機會
打死也不去 一開口大概就破功了
我看美國的機票先買好吧
完了 完了 要變美利堅了
--
去吧
如果是自己的論文,內容應該要很熟悉
論文代寫也是撤銷學位
吧
林濁水直接影射油頭找槍手寫
越來越信林濁水了 林真沒抄 他只是找人幫他抄
在多元宇宙裡 小智才是原創 小智沒有輸
水堅包承認找人代寫就沒抄襲問題
原來抄是另有其人
不就代寫的抄的
就那個跟治痛單email往來的人吧
也只有代抄的會那麼不重視作品 敷衍複製了事
只是找槍手沒有抄襲 藍白粉又翻車了
原來是別人幫他抄的
林的猜想跟我的猜想很像,哈哈
當市長很忙的 怎麼有空弄論文這點小事
看吧我就說了小智怎麼可能抄襲 一定是幫
他寫論文的人想害他
所以阿奸都說他沒有抄襲
找槍手好像有比較好一樣XDDDDDDD
轉包論文而已 別太在意
我同意這樣論點,所以堅哥也沒錯他真的沒寫
Ctrl+C Ctrl+V好嗎? 都什麼年代了
的話有何抄襲呢?
也就能解釋他為什麼那麼不熟論文 要鄭幫講解
所以林真的沒抄襲,因為是有人代寫 這樣
那... 就代寫的人抄襲啊,還有林的學位
一樣應該要回收,論文都代寫的還給學位哩
抄國民黨的錯字有比較高級嗎?
中華的也可能找槍手,他對寫論文完全不熟
搞不好連看都沒看過
複製貼上 你以為是手抄喔
哈,這個目前沒事證,最好不要亂扯。
到時候塔綠班就會開始說你看,都是你們誣
賴
影射有槍手代筆?
XDDD
不過不要忘記真正和通師聯絡的是10
10幾年了,我還是記得我那狗屁論文R
代寫出這樣的包要退錢嗎
自己做的怎麼可能講不出來啦,拜託
早就懷疑草包根本就是找人代寫 代寫在網
路上總是找得到 所以也不意外 就道歉三分
鐘的事
這看起來是代寫 更慘
哈哈哈哈 不是我抄的我只是掛名
ctrl+V ctrl+C大法 就不會知道抄到啦
我第一次這麼欣賞綠色政治人物XDDD
也有可能完全不看就複製貼上啊
早承認市政忙找人代寫 道歉順道婊明通一把
自己不就下庄沒事了 撤銷學位而已
林濁水講的是啊
我怎麼覺得代寫的殺傷力不低於抄襲啊
代寫抄的 本人沒抄 結案
Hahaha
原來是槍手抄的 真好笑XD
可是人家用的是複製貼上阿,怎麼辦
槍手可能性極高,我不信他有心情自己打字
重點是早點承認 現在承認當然來不及
槍手搞不好也不是代寫,他只是複製貼上改
稱謂而已啊,哪有代寫
芭比Q啦
說是找槍手代寫論文不是更嚴重==
槍手沒職業道德
前面以為是友軍結果後面是伏兵XDDDD
哈 最後超酸
找槍手比抄更嚴重吧XD
智力測驗啊~~難道有一堆智障???
所以是秘書幫抄跑抄論文的吧
是不是在偷臭XD
又一個低能兒,民進黨怎麼這麼多腦殘
XDDD
樓樓上,他是在酸好嗎...
3
累了嗎 阿姦 來首歌好嗎 學學你的大前輩好嗎 至少做人要有勇氣4
余正煌的律師已經講到一個重點了, 雖然一開始也很多人有提過只是綠粉故意不討論, 就是兩個相同文字結尾, 余正煌有引用的地方都有寫引用的出處, 而林智堅沒有寫引用,6
林這份聲明,應該讓老師陳明通慘了 看第六頁第六點,林說他2/1收到老師改正後的稿件,相似文字就在裡面 所以3/8余的研究計畫口試,陳為何沒發現相似處? 再來5/18林的研究計畫口試,陳為何又沒發現兩人相似? 直到7月余正式完成論文口試,陳為何仍沒發現兩人相似處?8
這我也覺得超怪 找得到治痛單的mail 其他的都推給台大電子信箱被刪除? : 最後,如果你通常是用台大電子信箱與老師收發資料,為何那封信會寄給助理? 細節都不敢公開給大家看 都含糊帶過 : 有了這份聲明,我想林應該不會出席審查會議了4
其實這件事情根本就超簡單 讓台大開兩間不同的教室 找好相關科系教授 直接開實況 兩個重新口試一次 讓大家看看誰有料啊~
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。11
Re: [新聞] 林智堅論文寫「准」碩士 學者:抄襲鐵證還開了搞笑的 鄭運鵬論文解說記者會 身為主角的林智堅 唸完稿就躲在台下 找鄭運鵬來解釋論文的來龍去脈 到底誰是作者 鄭運鵬也只講了林智堅的研究計劃草稿比較早 但余正煌的研究計劃和論文 都早於林智堅
爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿63
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?57
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗52
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?37
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎40
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?49
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?37
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?21
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?32
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?33
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運26
[問卦] 有電怎麼放進去59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐29
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦3
[問卦] 中國經濟要垮了小草怎麼還想統一?27
[問卦] 如果孔明生在台灣,會擔任什麼職業?X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎