[問卦] 林智堅論文用Turnitin比對只有16%
有人傳給我這二張圖
https://i.imgur.com/S4VOahS.jpg
還有林和余的論文全文
完全是不同的內容啊
https://i.imgur.com/zffEuAS.jpg
說林抄的真的有看到全文?
====更新====
我認真看了二人論文全文
林的p3-13
余的p5-15
研究問卷調查那邊有相似
(後面附錄是研究的問卷 所以完全一樣)
之後的完全不一樣啊
用一樣的問卷調查
研究方法一樣
算不算抄襲?
就等台大的結果吧
--
16%欸 有當過碩士的就知道
16!
你連人家傳哪些去比都不知道
李姓中壢(?)的戰神:阿堅穩了 讓我
傳給你那張圖 然後?
們繼續檢討KMT害阿堅蹭錯字
用快刀兩本比看看啊 16%...
這張圖能證明什麼,想帶風向 認真點好嗎
我學店碩是規定20%內...哈哈
拿余的論文跟管理局報告比對一下啊
沒頭沒尾 反串?
要先把林於兩本數位化吧,資料庫有他們
跟民調一樣?
的電子檔?
直接記者會公開比對不是最快反正20
16%超高 我才5%
分鐘就出來 大家一起等啊
哪本論文啊 有兩本耶
可憐
沒頭沒尾帶什麼風向
沒引註就下去了啦
沒頭沒尾的
你那什麼鬼題目 假的吧
風向仔?
可憐,到時原始版放在網路給大家下載就好
玩了
抄的是研究方法整個章節吧。後來數據分析
難道都不引用的嗎?
大概就自己寫了。
這樣能過的話老師問題比較大。
不就因為沒公開所以turnitin 查不到?
你沒看過內文嗎?
請問論文公開了幾% ?
好了啦 塔綠綠 叫你主子去台大說明啊
要就全部公開啦,放這麼一點是有個屁用
你有沒有看過論文內文???
沒來源不相信 依臺大流程走再說
這是初步檢驗啦 又不代表論文沒問題..
別玩到萬人對比論文,到時會抓出更多好玩
的地方。
dpp不倒,台灣不會好!!!!!!
公布全文電子檔啊 老子陪你比對
檢驗這麼簡單 還需要審查2個月?
你他媽 全文有本事放上來啊
你這篇不要刪喔 我看會不會有記者抄
滾去水桶
~
說沒抄的真的有看過全文?
及格標準是16%?
放上來啊!只會嘴砲,幹
請問比對時,有沒有參照到余的論文?
根本不需要看全文 稍早丟出來那八頁已經gg了
進府後 可以放範本出來了嗎
是林跟余比對相似度16%嗎
誰傳的 沒頭沒尾
主要來源不能超過2%
可笑
你是什麼在比什麼 林和余的論文對比 !
第一來源相似度不應超過2% 你洗洗睡吧
不是拿其他引用比例來亂攪
錯字都一樣你相信只有16%
要電子全文網路上有
在最底下的附件中
就EE懂得封存幾十年 難怪當總統
唬爛
現在流傳的電子全文是掃圖
如果只有16% 我想小智會直接嗆余
這邊柯韓粉專區 你講這個是會有人 喔
哈哈哈!有人?消息來源是有人?
可悲 一個政黨墮落成這樣
好意思講柯韓粉專區,是不知道碩士論文
規範吧,笑死
死忠的要開始催眠自己了質疑的都是柯韓粉
只有16%還不敢去台大審查會自清喔? 明
顯就是想帶風向
你有文檔全文?別說掃圖的喔
錯字都學別人錯一樣 說不出的錯字來源
怎麼不敢針對大眾的疑問解釋清楚 笑死
啥狗屎風向
嗆鄉民有沒有看過卻又說不能公開!
整段複製貼上錯字一樣還需要比對個毛
吃屎吧 只有16% 我頭割給你 台大會公布的
連註明出處都沒有 就是抄襲 這已經說的
很清楚了
我看不太懂小智論文感謝林市長提供資料是
什麼意思呢XD
阿,看錯本了,真的太像了XD
嘻嘻 深夜帶風向
你都這麼認真看了,傳上來也不會再花多少時
間,應該很多人很樂意一起認真看
可憐
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣31
[轉錄] 王浩宇:林智堅聲明全文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇fb 3.轉錄內容︰31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。6
[討論] 陳明通的護航 學術上真的說的過去嗎?這是陳明通4千字聲明稿全文 試著想簡略陳明通的邏輯 就是林、余兩人的研究論文,都是同一場選舉下不同人即為不同學術方向的研究 研究設計方式都採相同學術理論根基基礎來討論,研究設計的問卷兩人使用同樣
爆
[爆卦] 右派在歐盟大勝後 法國左派開始暴動爆
[問卦] 新款911在日本漲價到338萬台幣97
[問卦] 每天睡不到6小時會怎樣嗎==91
[爆卦] 捅美國康乃爾學院的講師的兇手找到了64
[問卦] 黃仁勳當YT仔可以怎麼炫富?59
[問卦] 黑熊學院不關心中國籍人士偷渡淡水河?50
Re: [新聞] 木製蜂箱價高!台南養蜂人改裝「賣場整理41
Re: [新聞] 高嘉瑜立委連任失利樂當綜藝咖!帶「泛黃42
[問卦] 以前的大學生下課都在幹嘛???31
[問卦] 木炭民調-台中青鳥35%27
[問卦] 這個炒麵能約到女同事嗎?33
[問卦] 南韓媒體集體轉發 CNBC報導台灣缺電憂慮34
[問卦] 澳洲人對澳洲打工的台灣人的看法35
[爆卦] 中華隊進球啦29
[爆卦] 企鵝妹要去中國實況了49
Re: [問卦] Dinenger 低能兒 會告人嗎32
Re: [新聞] 「焦糖哥哥」接綠北市黨部執行長 看重社32
Re: [新聞] 「焦糖哥哥」接綠北市黨部執行長 看重社28
[問卦] 23歲酒駕失業可以改做什麼工作?25
[問卦] 戰爭時有人發現開城門喜迎的最後都發大25
[問卦] 50元怎麼在夜市沒辦法吃飽了?30
[問卦] 有沒有在重訓的女生身材 是不是差很多?27
[問卦] 為什麼俄烏戰爭風向不一樣了?28
[問卦] 能直入淡水河無人阻擋還有哪不能去?25
[問卦] 慣老闆都是5號發薪水的 ?28
[問卦]驚! netflix要上CD PRO2了?28
[問卦] 離婚有什麼比較委婉的說法嗎26
[問卦] 如果你隔壁住丁特?20
[問卦] 如果今天快艇載的是小型戰術核彈要怎辦41
[問卦] 57歲長這樣你可以嗎?