Re: [新聞] 林智堅競辦提出3大突兀 游梓翔:3點都說
第二三點的我不懂在講什麼,但第一點太白癡了吧。有寫過論文都知道通常論文都是用我們或是We,我還真沒看過哪篇是用我或I的啦。可以請幕僚多讀點書嗎?
※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 楊德宜、許維寧
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅競辦提出3大突兀 游梓翔:3點都說錯非常可惡
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒。林智堅競辦昨提出另一當事人余正煌在論文中: 有三點突兀,林智堅論文絕無抄襲。對此,世新大學教授游梓翔說,三點突兀三點都說錯: 非常可惡。
: 游梓翔說,有句話說,不能說服他們就搞亂他們(If You Can’t Convince Them,
: Confuse Them),看來現在成為林陣營論文自救的招數了。
: 游梓翔表示,林智堅的發言人黃韋鈞出來說,余正煌的論文有「三點突兀」,說林智堅的: 論文比較符合邏輯,因此可以證明林智堅論文才是原創,「絕無抄襲」。最後卻又說這並: 不是在指控余正煌是抄襲。所說的三點是,第一,林的論文用第一人稱「我們進一步追問: 」來談民調,余的論文明明用了林智堅總部的民調,卻也使用「我們」如何如何來稱呼民: 調。
: 第二,林的論文把棄保蔡仁堅作為依變項,余的論文沒有設定依變項,卻有關於依變項的: 段落。第三,林的論文假設高學歷者會支持蔡仁堅,但是使用同樣數據的余卻假設高學歷: 選民會支持林智堅。
: 游梓翔說,其實只要看過余正煌的論文,就會知道這三點其實都扭曲了余的論文內容。: 第一點,余的論文除了所附問卷中的「我們」,總共寫了36次的「我們」,代表的都是研: 究者,沒有任何一個「我們」是以原始民調的執行者自居。余在論文一開始就感謝了林總: 部提供民調資料。
: 第二點:余的論文有「依變項」的段落(頁15-16),設定的「依變項」是「選民的投票: 抉擇」(頁15),林的論文設定的「依變項」名稱和余一模一樣,也是「選民的投票抉擇: 」,連對依變項的說明用語「主要在探討選民將投票支持誰」(頁13),也和余的論文一: 模一樣。
: 第三點:余的論文從頭到尾假設的都是高學歷者會支持蔡仁堅,低學歷者會支持林智堅,: 這是因為錯誤地認定林智堅是「准」碩士,林的論文這點和余的論文一樣,包括「准」碩: 士的錯誤用詞在內。
: 游梓翔說,就算說服不了人,目的是想讓大家混亂,也不能用不實的話來混淆視聽吧,這: 樣實在太違規了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122924/6496603?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
通常寫"我"或"I"的還會被教授糾正改成我們
學店當老闆..底下的人要記得找名校。不要
林辦意思大概是只要用We的論文都是抄
傻呼呼找學弟
襲堅哥
被員工笑總比出來給大家笑好
作者上一堆人 當然要we
塔綠班隨便亂凹 無腦蟑螂都會相信
去調閱阿通師的論文,有寫we的就是抄襲
幕僚不是也是都台大的 竟然可以睜
眼說瞎話 利益
當前……
要感謝那麼多人,當然用we啊...
學店仔又沒寫過論文 正常發揮啦...
可能指導教授都沒教林吧
樓上某位啊 你有寫過甚至哪怕讀過一
篇論文嗎? 就算作者只有一個通常也
是用We啊。不然你可以看看A Peer-to
-Peer Electronic Cash System。 這
篇只有一個作者,但他也只有用We啊
。 當然你可以說這是野雞論文啦,雖
然整個比特幣區塊鏈都是從這篇開始
的就是了
因為余直接打死引註問題,現在只是亂瞎扯了
有寫過論文的人 現在小智陣營的聲明當笑
話看就好了 騙騙低學歷的死忠仔而已
現在只是喊話給信眾聽,語無倫次也沒差了
感覺整個團隊沒人寫過論文
怎麼可能不知道 現在就是狡辯
所以一切才看起來這麼不合理
只要能騙到那些不清楚寫論文的老人就
好
我在國外讀書 第一次作業的評語就是
不要用第一人稱寫作!!!看到這澄清
真的笑死
低學歷菸粉表示
用我 應該是小學生作文
笑屎我了 論文沒人在用第一人稱的啦!都
用研究者 自稱啦
新竹人都感到很羞恥
笑死
有唸書的不用兩秒就知道有抄襲...
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。26
[討論] 余正煌和林智堅部分論文的比較因為林智堅和余正煌的論文都設為不公開,所以把網路現有新聞的文檔某一頁來分析 左邊是余正煌論文,右邊是林智堅論文。以我寫過論文的經驗,真的很難想像是左邊的人 抄右邊的。 為何?因為左邊很多的附註,其實如果非原作者,是很難找到這句話是誰說的。(或是說17
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明其實最好笑的是這一點,有寫過碩士論文就知道要盡可能少用第一人稱 即使用第一人稱通常也是用we,你上面至少還有指導教授、學長啊 結果林智堅團隊認為這是一個證明沒有抄襲的突兀 笑死了,自始至終LP捏得緊緊的不敢說是證據 能把這個拿出來說.....小智團隊是不是拿過碩士的人不多啊?13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊,啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手,他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說:他這樣寫是原創吧,那怎麼可以算抄襲?9
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬四個字 偷換概念 簡單來說林智堅現在的說法就是 這個書我已經想好了 封面 標題 還有目錄 共三面 雖然後面幾百頁都是別人完成的5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務? 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎?
爆
[問卦] 女友明天要去立法院遊行怎辦爆
[爆卦] 國安機密林北算出來 天然氣只夠9天爆
[爆卦] 館長說沈伯洋摔到腦震盪 活該死好爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰爆
[問卦] 歐吐熱議有仇報仇沒仇練拳頭的卦?爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市爆
[問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?爆
[問卦] 如果中共突然打下離島?爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads82
[爆卦] 藍白為奸搞「要打仗 獨先上」全民連署78
[問卦]國外聲樂老師:我超愛林俊傑演唱 他太強了50
[問卦] 大陸 "越海殺器" 太牛逼了!70
[問卦] 為什麼現在會發生社會運動?69
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰64
[問卦] 請問明天會吹到多少人?63
[問卦] 怎文組講的好像台積電做代工就不用創新?58
[問卦] 這次社運能維持一週熱度滿厲害的吧?43
[爆卦] 台灣真的越來越獨了56
[問卦] 長澤雅美贏過新坦結衣 贏在哪???????????79
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破48
[問卦] 大家明天下班要幹嘛?爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔44
[問卦] 中國演習已經進步到包圍封鎖了嗎47
[問卦] 中共軍演不尷尬嗎?台灣直接不理欸45
[問卦] 明天中國還要軍演啊怎麼台灣這麼平靜?72
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談45
[問卦] 立法院前面那些人是都不用工作喔?40
[問卦] 明天晚上戴小草路過青島東會怎樣